si les gusta podríamos incluir universidades, centros educativos, centros de salud, intituiones públicas y privadas, de invetigación, etc.
2007-01-12 05:32:57 · 4 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
Aguas argentinas, Aerolineas Argentina, YPF, Edesur, Edenor, Quilmes------>privada a estatal.
Gas argentino------->Privatizar
Suerte y Bye!
*****************¿DEBERÍA SER UNA PREGUNTA DESTACADA?**************************
http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070112100428AACjbHt&r=w
2007-01-12 05:38:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
EN LA ARGENTINA LAS EMPRESAS PUBLICAS Y PRIVADAS SON UN DESASTRE NO DEPENDE SI SE PRIVATIZA O SE ESTATIZA TODO PASA POR QUIEN NOS GOBIERNA PARA QUE LOS ÓRGANOS DE CONTRALOR FUNCIONEN
2007-01-12 13:43:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Primero que todo, pido disculpas por la extensión de mi respuesta. No es mi intención aburrir, sino tratar de abarcar lo más sintéticamente posible el fenómeno de las privatizaciones de las cuales Chile tiene amplia experiencia:
No estatizaría ninguna empresa privada porque es un DELITO y no es conveniente para ciudadanía. La expropiación sin fundamento es un atentado contra la Propiedad Privada que es un DERECHO esencial de cualquier persona y garantiza la estabilidad económica.
El Estado sólo está llamado a desarrollar aquellas actividades económicas que no pueden desarrollar privados (Principio de Subsidiariedad). Es absurdo que el Estado entre a participar a un terreno que no le corresponde de acuerdo a su función.
La función del Estado es establecer las "reglas del juego" y hacerlas cumplir, no participar y competir en actividades para las que no está capacitado. Al final el "Estado Empresario" se traduce en más puestos para amigos del gobieno de turno y menos competitividad en relación a las otras empresas. Un privado puede desarrollar la misma actividad económica arriesgando CAPITAL PROPIO, mayor productividad, con costos más bajos, mayor rentabilidad y eficiencia y sin arriesgar el DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES.
Respecto a las privatizaciones de empresas del Estado, privatizaría TODAS las que pertenezcan a áreas que los privados puedan desarrollar sin ayuda. En el caso de Chile, sólo mantendría CODELCO como empresa estatal por la importancia estratégica que tiene, no obstante capitalizaría (vendería una pequeña parte de la empresa para que pueda "cotizar en Bolsa", de modo que sea estrictamente fiscalizada por la Superintendencia de Valores y Seguros).
En materia educativa, está probado que los resultados de los colegios privados son muy superiores a los liceos públicos. En Chile, esto se ha logrado paliar en buena medida integrando a los privados a la educación. Los colegios "particular subvencionados" son colegios privados de acceso gratuito o de arancel bajísimo, en que el Estado se compromete a pagar un determinado "subsidio" por cada alumno al sostenedor del establecimiento, el que a su vez está obligado a entregar infraestructura de primer nivel y una aceptable gestión de educación (muy superior a la de un colegio público).
La Salud en Chile es de las mejores de A Latina y los índices de salud son similares a la de países europeos, no obstante la gestión de salud no es muy buena. La asignación de recusos no es eficiente. NO ESTOY a favor de "privatizar" (comprar, vender)los hospitales públicos, sino de licitarlos a privados, de manera que el Estado construya el hospital y un "gerente" lo administra. Lo que digo no es menor. ESTA ESTADÍSTICAMENTE PROBADO QUE EL GASTO PER CAPITA EN LOS HOSPITALES PÚBLICOS EN CHILE, ES SIMILAR AL DE LAS CLINICAS PRIVADAS. El problema no es de dinero, sino de gestión y los que más saben de eso son los privados (además son los que corren el riesgo si el "negocio" sale mal).
DATOS:
Ninguna empresa estatal cuenta con fiscalización de la Superintendencia de Valores y Seguros ni de la Contraloría General de la República. La probidad de estas empresas está entregada a la "buena voluntad" de los funcionarios "amigablemente" designados por el Ejecutivo.
Cada modificación en el funcionamiento de la empresa, por más mínimo que sea, necesita una LEY ¿Cómo empresas estatales pueden competir en estas desfavorables condiciones?
R: VAN A PERDIDA...
Es usual escuchar: "la empresa X la vendieron a precio mínimo". La mayoría de estos casos han sido empresas quebradas o con grave déficit. Luego de unos años de adminitración privada la gestión mejora considerablemente, la productividad, la PROBIDAD y las utilidades. Luego se escucha "valía millones y la regalaron" No es cierto, antes no valía nada y ahora vale mucho.
Es fácil criticar al Libre Mercado, pero ¿alguien se ha preocupado de comprenderlo?
Salu2
Gonzalo. Chile
2007-01-12 16:49:41 · answer #3 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 1⤊ 2⤋
.
Lo Que Se Entiende Por "TODO",. Asi Maestro o Funcionario Que No Produzca y Ande en la Grilla,... Cuello,!! Esto es Un Negocio...
Quieres Participar en un Sondeo Serio Y Exponer Tu Punto de Vista,?
Los Ciudadanos Seguidores de Lopez Obrador se Estan Alejando de el a 6 Meses de Las Elecciones y 2 Meses de Su Toma de Protesta Legitima,?
Dirijete a:
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ag9uXk51SZuygMxrG.AaKoOK8gt.?qid=20070104191323AAXXq2C&cp=1&tp=4#all-answers
Estos Son los Resultados de la Encuesta Hasta el Momento: 10:21 a.m.Pacifico 12/01/07
Comentarios:
A Favor Calderon:95
A Favor Lopez O.:38
Neutrales :19
Total Coments :
Votos:
A Favor Calderon:115
A Favor Lopez O.:56
Total Votos :171
Has Tu Voto en la Manita de la Pregunta y No Olvides Comentar lo Que Piensas en Tu Respuesta...
Dirijete a:
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ag9uXk51SZuygMxrG.AaKoOK8gt.?qid=20070104191323AAXXq2C&cp=1&tp=4#all-answers
2007-01-12 13:39:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋