Il y a beaucoup de possibilités de déduire des trucs et des machins de ses impôts et ça profite surtout aux riches.
Je propose 3 mesures :
1 tout le monde paie des impôts mais on remonte les minima sociaux et les salaires en conséquence, et l'argent de l'état devient l'argent de tout le monde (tous responsables)
2 On ne peut pas défalquer plus de 50% du montant d'impôts que l'on aurait a payer avant déduction. (et chacun participe un minimum)
3 On fait du nettoyage dans les niches fiscales.
2007-01-12 05:11:15 · 7 réponses · demandé par Charly 01 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est bien ce que je pensais, la tranche des 60% est rarement atteinte et les abattements vont bon train.
Donc passer à 50% ne ferra pas perdre grand chose mais aura un impact symbolique.
Limiter les abattements à 50% des impôts calculés là par contre il faudra y aller par étape, il doit y avoir une mine d'or.
Faire payer des impôts par tous est aussi symbolique puisque pour les bas revenus une somme un peu supérieure pourrait leur être allouée.
2007-01-13 21:39:46 · update #1
La plupart des gens de mon entourage familial ou sportif trichent, font de fausses déclarations, ou ont des possibilités de placements financiers (assurances-vie, bourse, immobilier.....), qui donnent lieu à des crédits d'impôts ce qui fait qu'à force ils n'en paient plus ou très peu. En plus ils s'en vantent !!!!
Moi je suis salarié donc je peux rien dissimuler et mon niveau de salaire ne me permet pas ces placements en question.
Je suis un peu d'accord sur le fait de faire du nettoyage dans toutes ces niches fiscales mais surtout de sanctionner bcp plus sévèrement la fraude : avec un petit redressement bien négocié on s'en sort trop facilement à bon compte de nos jours......
2007-01-12 05:38:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Contrairement à l'idée véhiculée par la droite, personne ne paie 60% de ses revenus en impôts.Tous les hauts revenus ont d'énormes facilités de déductions ficales et qui en plus leur rappoertent de l'argent exemple sur certains investissements immobiliers qui permettent de défalquer l'investissement ce qui fait que le patrimoine augmente aux frais des autres contribuables. Toutes les facilités comme par exemple l'investiment dans des bateaux aux antilles déductible des impôts, etc... cherchez bien dans la loi de finances, toutes les exonérations qui existent uniquement pour ceux qui peuvent économisr.Moi aussi je suis pour la suppression des éxonération.Au fait souvenez vous que les journalistes ont toujours leur abattement supplémentaire de 30% étrange non?
2007-01-12 13:33:01 · answer #2 · answered by baloo 4 · 0⤊ 0⤋
absolument mais ça reste une utopie
2007-01-12 13:21:39 · answer #3 · answered by jean d 6 · 0⤊ 0⤋
J'ai rien compris mais tu as l'air tellement sur de ton truc...on croirait un politicien,ce qui compte c'est que tu te comprennes!
2007-01-12 13:20:44 · answer #4 · answered by perenquèn 5 · 0⤊ 0⤋
bonne question
2007-01-12 13:18:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Est ce que tu sais que la collecte de l'impôt sur le revenu coute par le salaire des fonctionnaires qui la gère.... plus cher que l'impôt récolté.
Alors suprimmons l' IR et mettons tous ces fonctionnaires a des taches utiles.
En 30 ans j'ai vu les impôts et les taxes augmentés sans cesse et malgré cela c'est le BORDEL. Redenons à l'argent et au travail leurs vraies valeurs que les riches consomment ... en faisant profitrer les moins riches.....
2007-01-12 13:25:35 · answer #6 · answered by psjura 3 · 0⤊ 1⤋
Parce que la moitié des Francais est déjà partie à l'étranger !
2007-01-12 13:22:49 · answer #7 · answered by Pragmatic 2 · 0⤊ 1⤋