Por un lado nos dicen esto :
Confirman la influencia humana en el clima
Lo reconoce un comunicado oficial
NUEVA YORK (The New York Times).- El presidente Bush lo dijo. Muchos
científicos del gobierno lo dijeron. Pero, hasta ayer, no había
habido ningún comunicado oficial sobre tendencias climáticas anuales
emitido por la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera bajo la
administración Bush que reconociera que la emisión de gases causantes
del efecto invernadero estaba ayudando a calentar el clima.
La declaración llegó bajo la forma de un comunicado que dice que 2006
fue el año más cálido en los 48 estados contiguos de los Estados
Unidos desde que la medición periódica de la temperatura comenzó en
1895. Este año sobrepasó la marca previa, 1998, un año calentado por
un poderoso episodio de calentamiento del océano Pacífico causado por
El Niño. El año último se produjo otro El Niño, pero esta vez por una
tendencia de calentamiento de largo plazo resultado de la actividad
humana.
"Un factor que contribuyó a producir las inusualmente cálidas
temperaturas de 2006 también ha sido una tendencia de calentamiento
de largo plazo, asociado con el incremento de los gases que causan el
efecto invernadero", dijo el comunicado, que hizo hincapié en que el
grado de contribución de El Niño y de la influencia humana no son
conocidas.
Esta asociación entre los gases de efecto invernadero y el cambio
climático también fue establecida en una conferencia de prensa, en
diciembre, por Dirk Kempthorne, el secretario de Interior, cuando la
agencia propuso colocar al oso polar entre las especies amenazadas
que integran el Acta de Especies Amenazadas.
Y por otro lado nos dicen esto :
LA ACTIVIDAD HUMANA NO ES DECISIVA PARA EL CALENTAMIENTO GLOBAL
San Petersburgo, 8 de enero, RIA Novosti. Es el incremento de la
radiación solar, y no la actividad humana, lo que tiene influencia
decisiva en el calentamiento global del clima, afirma Habubulo
Abdusamatov, responsable de investigaciones espaciales en el
Observatorio Astronómico `Pulkovo' de la Academia de Ciencias rusa.
La intensidad de la radiación solar alcanzó en la década pasada su
máximo histórico de los últimos seis siglos y aunque ha entrado ya en
una curva descendente, todavía presenciamos el efecto de la `sartén
calentada', la cual sigue desprendiendo calor después de apagado el
fuego, explica el científico ruso.
Esta conclusión, según él, la confirma también un estudio de la NASA,
que registró un calentamiento global del clima marciano prácticamente
en las mismas fechas que en la Tierra, en el período de 1999-2005.
Quién esta en lo cierto ??????
2007-01-12 04:50:08 · 5 respuestas · pregunta de Guillermo 5 en Educación ➔ Educación Universitaria y Post Grados
EN LO CIERTO DEBEN ESTAR LOS CON MENOS INTERESES ECONOMICOS.
MIENTRAS MAS INTERES ECONOMICO, MAS GRUESA SERA LA BENDA PARA NUESTROS OJOS.
2007-01-12 04:56:23 · answer #1 · answered by pura vedad 5 · 0⤊ 0⤋
segun un unforme por la revista news week la vida humana por el sobre calentamiento global no durara mas de 100 años, a este pas , pero con la coperacion ecologica u otro tipo de energia se puede mnorisar
2007-01-16 15:13:36 · answer #2 · answered by werito 2 · 0⤊ 0⤋
De alguna forma u otra creo que el ser humano contribuye a que esta actividad de calentamiento vaya en aumento. Si es cierto que la naturaleza también actua por su parte, pero nosotros que estamos haciendo para contrarestar los efectos? Contaminantes que van deshaciendo la capa de ozono, la deforestación , y otros muchos son causantes nuestros. Creo que las dos opciones tienen algo de cierto, por un lado esta la naturaleza y por otra parte estamos nosotros.
2007-01-12 13:01:34 · answer #3 · answered by Little Mermaid 228 2 · 0⤊ 0⤋
para mi los rusas esos gringos le echan mucha crema a sus tacos
2007-01-12 12:56:21 · answer #4 · answered by flexiblesinck8 5 · 0⤊ 0⤋
quieres respuesta o qieres que estudie ?
2007-01-19 16:04:16 · answer #5 · answered by JULIANA G 3 · 0⤊ 1⤋