English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-12 04:46:18 · 13 réponses · demandé par moulunex 4 dans Politique et gouvernement Élections

Parce que finalement, la vie sous Giscard était encore vivable.

2007-01-12 04:47:03 · update #1

13 réponses

Oui si on considère qu'un score de Giscard, au mieux, atteignant les 2% est devastateur. Et puis Giscard a 80 ans, alors...

2007-01-12 05:23:23 · answer #1 · answered by Patsy 3 · 0 0

elle serait surtout dévastatrice pour notre diaphragme tellement on serait mort de rire !
Déjà qu'avec Sarko on risque l'infarctus !
T'es pas fou de nous poser des questions pareilles ?

2007-01-12 12:49:55 · answer #2 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2 0

A la place de Bayrou?

2007-01-12 12:51:21 · answer #3 · answered by EN 2007 3 · 1 0

Après Le Pen et peut être Chirac, voilà Giscard !!!
Il faudrait peut être arréter de confondre l'Elysée avec un hospice de vieillards !

2007-01-12 12:48:34 · answer #4 · answered by phil de lille 6 · 1 0

ça suffit oui !

entre chirac ou giscard mais c que l'élysée va se transformer en maison de retraite !

2007-01-12 14:18:00 · answer #5 · answered by Lula 2 · 0 0

Giscard ?

Celui qui nous "gonflait" avec son soit disant QI exceptrionnel et son accordéon??

Celui qui a fait instaurer la majorité à 18 ans, en oubliant que la jeunesse vote en majorité socialiste??

C'est un "suicidaire" qui a fait le premier pas pour nous enfoncer.

Et puis gouverner c'est prévoir, enfin à ce qu'on m'a dit car je n'en vois guère la démonstration avec les charlots qui nous dirigent.

Et lui, n'avait pas prévu qu'en donnant la majorité à 18 ans à la jeunesse, il sciait la branche....et se ferait "VIRER".

Comme visionnaire ou simplement stratège, il a souhaiter que nous en trouvions un autre.

2007-01-12 13:06:48 · answer #6 · answered by Futur Pauvre 5 · 0 0

Hélas trop tard! et c'est bien dommage!

2007-01-12 13:05:48 · answer #7 · answered by michel l 3 · 0 0

Giscard c'est lui qui a cédé à cause du pétrole en 1974, c'est à cause de lui (et de ses successeurs qui n'ont pas rectifié le tir bien sûr) que la situation a empiré depuis, avec les grands producteurs qui ont imposé leur loi

2007-01-12 12:54:58 · answer #8 · answered by Guy Luxe str 2 · 0 0

giscard ? il est pas mort ?

2007-01-12 12:53:54 · answer #9 · answered by ♥ cocogatoune ♥ 7 · 0 0

Oh oui !!!! Avec Douste-Blazy comme premier ministre.

2007-01-12 12:53:30 · answer #10 · answered by gedeon_gd 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers