English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est une affirmation que l'on voit revenir souvent, notamment dans les posts de certains qui se disent athées. Mais je souhaiterais avoir des chiffres et des dates sur ce nombre de morts et quand ça c'est passé (à part les guerres de religion du XVI et XVIIeme siècles).
En ravanche, j'ai plus de 120 millions de morts rien qu'au XXeme siècle dus aux régimes nihilistes et athées. Je ne compte pas les autres siècles ni les autres conflits dus à d'autres raisons que la religion.
Peut-être me trompé-je ... Merci pour vos chiffres, dates et sources sur les immenses massacres causés par les religions

2007-01-12 03:57:58 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

Sanndy : des EXEMPLES, donne des exemples au lieu de ressortir ce qu'on te martèle sans cesse

2007-01-12 04:02:43 · update #1

13 réponses

Je suis conscient de ne pas répondre EXACTEMENT à ta question.

Victimes du communisme 85 millions (source "le livre noir du communisme")
Autre source pour ceux qui n'aiment pas "le livre noir du communisme" : Alexandre Soljenytsine : 60 millions.
Victimes du nazisme : 6 millions de juifs + d'autres victimes dont j'ignore le nombre (y compris des communistes).
Je n'arrive pas à tes 120 millions,mais je ne les conteste pas.

Passons aux victimes des guerres de religion. OK, je ne connais pas le nombre, mais la population totale du monde durant les guerres de religion n'était que de 500 000 à 600 000 habitants !!

L'ordre de grandeur n'a rien à voir. Même s'il y a hélas beaucoup trop de victimes quand même de guerres de religion (je pense aux chrétiens du Darfour mais il y a d'autres conflits et massacres). Considères-tu les guerres indo-pakistanaises comme des guerres de religion ?

Malgré tout, je reste persuadé que la religion est souvent manipulée par des politiques ou des tyrans pour asseoir leurs intérêts. Peut-être a-t-on tort d'appeler cela guerre de religion. Par exemple, très rapidement, le conflit entre catholiques et protestants s'est confondu avec le conflit entre royaume de France catholique et Saint Empire Germanique protestant. La lutte était-elle liée aux croyances religieuses respectives ou aux intérêts nationaux et territoriaux ?? Cette analyse est intéressante à faire dans chaque conflit dit religieux (Illande de Nord, Inde/Pakistan...)

2007-01-12 05:37:32 · answer #1 · answered by Kito 6 · 1 0

Staline et Hitler étaient athées

2007-01-12 12:05:34 · answer #2 · answered by Frenchy 7 · 4 2

c'est faux on peut pas dire que les religions sont les responsables des massacres de l'homme, si on regarde le premier homicide commis par cain fils d'adam, c'était pas a cause de sa religion.
la plupart des conflits (si j'ose pas dire tout) au cours de l'histoire ont étaient déclenché pour des raisons économiques, politiques..etc, cependant, pour certains conflits, il fallait bien- pour des raisons politiques ou autres- qu'on leur attribue l'aspect de la guerre sacré.
Je crois évidemment a la guerre sacré, étant que je suis musulman, mais je trouve qu'après Mohamed SAS, aucune guerre sacré n'a été entrepris.

2007-01-12 12:30:20 · answer #3 · answered by nmu272 2 · 3 2

Le communisme grand vainqueur !

2007-01-12 12:00:40 · answer #4 · answered by kerlutinoec 7 · 1 0

Bienvenue chez les bisounours franchouillards qui ont la vue basse....

2007-01-12 12:53:40 · answer #5 · answered by Balls Breaker 5 · 1 1

ce n'est pas vrai du tout, le but de la religion est de faire en sorte que la paix régne, et que les principes et les valeures supérieure tel l'égalité et l'équité sociale regnent...
c'est plutôt les mentalités des gens fesant parti à une telle ou telle religion, et leur mauvaises interpétations des textes religieux selon leurs propres interets parfois, qui ménent à ses guerres, et par conéquent à ce genre de convictions!!
rappelons nous toujours des guerres nazis, cpmmunistes, et bien avant des tatars, des barbares, des mangols.....la religion n'avait rien à voir avec , et la plupart de ces populations étaient athées
par contre, regardons comment l'Islam par exp a réunnis toutes les tribues arabes qui ne s'arretaient de se tuer, juste au nom du dieu!

2007-01-12 12:50:23 · answer #6 · answered by curious girl 3 · 1 1

D'abord il fait savoir quelque chose très importante c'est que les guerres qui se font au nom des religions leurs causes n'ont aucune relation avec la religion.
La religion est le masque avec lequel ils cachent leurs buts qui sont essentiellement économiques, car aucune des religions n'encourage ses croyants à se tuer les uns les autres au contraire ils ordonnent les gens de vivre en paix.
Donc, même si les guerres se font au nom de la guerre il faut savoir qu'aucun des combattants n'est un pratiquant d'une religion: ils le prétendent

2007-01-12 12:46:36 · answer #7 · answered by t89lpb 2 · 1 1

Non, on ne peut pas le dire... mais le fanatisme des communistes est aussi une religion... le culte de la lutte contre les capitalistes...
"à la luuuuteee finaaaaale"
et qui dit lutte dit victimes...

2007-01-12 12:12:32 · answer #8 · answered by intermezzo46 3 · 0 0

100 millions de morts pour le communisme.
C'est vrai que les croisades ont pu être le théâtre de massacres mais ce n'est pas comparable par le nombre de victimes...

2007-01-12 12:10:18 · answer #9 · answered by Bob 2 · 0 0

Si l'on ne parle pas du fait humain, on peut le dire ne serait ce que les catastrophes géologiques, sismiques, écologique, les virus, les bactéries, les accidents...

Maintenant est ce Dieu le responsable? question de point de vue

2007-01-12 12:02:56 · answer #10 · answered by boo_le_hamster_gant 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers