English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sarkozy s’est prononcé pour la discrimination antinationale en faveur des immigrés, qu’il qualifie de “positive”. Il s’agit de donner aux immigrés des droits et des avantages particuliers, dont seraient privés les Français de souche. Cette proposition, d’une extrême gravité, est en totale contradiction avec les fondements de la République, puisqu’elle viole le principe d’égalité qui figure à l’article 1er de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 aôut 1789.

2007-01-12 03:08:10 · 32 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Immigration

32 réponses

Je suis black et je ne veux pas etre embaucher par ma couleur de peau, mais par mes competences.
Je ne veux pas travailler avec des immigrés incompetents a cause d'une loi.

Mais je ne veux pas avoir moins de chance d'avoir un travail a cause de ma couleur de peau.

Les competences voila la solution, et non du je te prend pas la main fiston

2007-01-12 19:11:38 · answer #1 · answered by jesusestentoi 1 · 4 1

oui, bizarrement la discrimination positive, discrimine les Français anciens au profits des Français issus de l'immigration, loin d'être un facteur d'intégration elle favorise la haine de l'autre et foule du pied notre sacro-sainte égalité!
c'est une loi inégalitaire!!! et une invention socialiste!!!!

2007-01-12 04:59:25 · answer #2 · answered by fanfan le retour 3 · 12 1

en effet c'est dangereux

2007-01-12 03:17:10 · answer #3 · answered by Alna 5 · 11 1

Je suis CONTRE!

La discrimination est de toute facon négative et ne peut être positive, c'est un non sens.
On doit être jugé sur ses compétences, non pas sur ces origines, sa situation géographique, son handicap etc...

2007-01-12 03:16:40 · answer #4 · answered by nami 4 · 11 2

Pour atomiser la société.

2007-01-12 03:15:19 · answer #5 · answered by teomino 1 · 10 2

A force que tout le monde se sente coupable de tout dans ce pays, vous allez finir par vous faire "bouffer" alors réagissez, vous êtes des hommes libres, réclammer, demander et cesser de vous en prendre plein la gueulle !
Votez en 2007 et votez bien !

2007-01-12 06:01:37 · answer #6 · answered by GAuLLOisE 5 · 6 0

Sur le viol du principe d'égalité, on n'en sera pas à la première envolée. Exemple de 2000 et 2004, la discrimination faite aux orphelins de guerre et pupilles de la nation dont le parent n'est pas d'origine juive mort en camp de concentration ou harkis. Ces deux catégories sont très respectables et il était nécessaire de les reconnaître et les indemniser, mais les autres...? Quant aux avantages particuliers dont seraient privés les Français, après la guerre, les patrons du bâtiment affichaient à l'entrée des chantiers : "ici, on n'embauche pas de français". Bis repetita... Mais on nous dit bien qu'il ne faut pas être raciste, c'est pas bien !

2007-01-12 03:27:44 · answer #7 · answered by sergio 4 · 7 2

Ils ont fait ça aux USA il y a quelques décennies et ça a été un fiasco qui dure encore aujourd'hui avec une classification des personnes par "races," les gens revendiquant des avantages au nom du fait qu'ils sont une "minorité," l'apparition du "politiquement correct" ... ça n'a fait que creuser les différences.
Le problème de Sarkozy, c'est qu'il bave devant les Américains et veut instaurer les mêmes systèmes en France.

2007-01-12 03:24:29 · answer #8 · answered by Aleahnn 2 · 7 2

Parce que discrimination est un mot pas tres joli, si en plus tu aggrave en mettant negative apres, cela ne peut pas passer

2007-01-12 03:17:26 · answer #9 · answered by Toto Rigolo 1 · 6 1

Déjà le mot discrimination est synonyme de racisme. Le racisme ne peut être positif.
Une telle pratique est déjà "légalisée", pour l'entrée dans certaines grandes écoles de gens issus de l'immigration : les français autochtones doivent passer un concours très difficile ; par contre, ceux venant de "milieux défavorisés" sont dispensés de cet examen ! Alors que, théoriquement, tous les élèves récipendaires devraient avoir le même niveau et par répercussion les mêmes chances...

2007-01-12 06:33:29 · answer #10 · answered by Anthéa 7 · 5 1

Aucune discrimination, ni positive ni négative mais qu'on les fout tous dehors ces manges-merdes qui ne font rien de la journée et veulent des acqui-sociaux et sont toujours en train de pleurer. je vous rappelle que d'ou il viennent, il n'y a pas d'acquis sociaux. tous des rats.

2007-01-12 03:23:23 · answer #11 · answered by Anonymous · 9 5

fedest.com, questions and answers