English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

e magari anche per quanto riguarda affidamenti?

2007-01-12 02:42:33 · 43 risposte · inviata da Anonymous in Scienze sociali Sociologia

43 risposte

che due dello stesso sesso desiderano stare insieme lo facciano pure, lo possono già fare;

ma che sia affidato a loro un bambino mi chiedo: è giusto privare un bambino della figura materna o paterna ?

2007-01-16 02:14:49 · answer #1 · answered by blu48marine 2 · 1 0

assolutamente favorevole ad entrambe le cose.

2007-01-12 02:56:04 · answer #2 · answered by Amalia 4 · 5 2

unione si...affidamenti..beh,anche!!è pur sempre una famiglia,che protegge ama e dona un futuro a chi molto pobabilmente non avrebbe niente da nessuno...e magari con un po' di fortuna si eliminerebbero,nelle generzioni future,le discriminazione odierne sille coppie omosessuali e sugli omosessuali in genere

2007-01-12 02:51:19 · answer #3 · answered by redstar 3 · 3 0

favorevolissima... niente discriminazioni!

2007-01-12 02:50:50 · answer #4 · answered by AL€ 2 · 4 1

Sono d'accordissimo, pur essendo etero. E non solo. Credo che nei film per ragazzi (tipo raven, I Dream e cose così) dovrebbero mettere anche casi di omosessualità; cioè, invece di mettere solo ragazzi che cercano ragazze o ragazze che cercano ragazzi, mettere anche ragazzi che cercano ragazzi (e guardate che non skerzo!!!!)
Anche i bambini si devono abituare a vedere queste persone, sin da piccoli, e forse dovrebbero farlo pure i piu grandi. Mo' di sicuro mi danno 13 pollici in giu ma io la penso così: pur se è legale considerarli normali, nella vita reale sono discriminati oppure visti differentemente. Perchè per insultare una persona la si chiama "fro***" o "ric****** di me***"... e perchè ci si offende?
I bambini devono essere informati della cosa e ci devono essere abituati perchè tra una 10ina di anni questo fenomeno aumenterà ancora di piu... e di piu.... e di piu... quindi è inutile guardarli come se fossero degli sfigati.

Se io ti dico "Non voglio mangiare l'insalata perchè sono vegetariano" tu mi discrimini?

NO!

E' la stessa cosa x i gay. L'uomo è onnivoro, cioè mangia carne e verdura, quindi i vegetariani vanno anche loro contro natura! Quindi non troviamoci come scusante "I gay non sono naturali perchè vanno contro natura... perchè non fanno i figli"



Un altra cosa di cui mi stupisco è che le persone (guardate le risposte di prima!!!) sono contro l'affidamento...
ma che vuol dire "che gli mancherà la figura materna al figlio"? Mai sentio parlare di orfani? loro nemmeno allo la figura dei genitori (di entrambi! ancora peggio!) eppure crescono bene...
chissà quanti bambini hanno perso la madre da neonati e ora stanno bene, giocano e vivono felicemente la loro vita. E poi chi ve lo dice che un gay non possa essere una buona madre? (o meglio un buon padre). C'è sempre la questione dell'abitudine. Finchè non ci abitueremo a capire che una coppia gay è uguale ad una coppia etero, non potremo risolvere questo enigma

2007-01-12 06:27:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

si per i matrimoni e per affidamenti

2007-01-12 05:33:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

Senza ombra di dubbio

2007-01-12 05:06:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 1

personalmente gli omosessuali nn mi hanno fatto niente...nn trovo assolutamente nessun problema se 2 uomini o 2 donne si amano e vogliono passare le loro vite insieme...nn danno fastidio a nessuno e ognuno la pensa come vuole sui rapporti che vuole avere e la gente che vuole frequentare...chi lotta contro di loro è solo un egoista che ha la mente chiusa e che nn capisce che nella vita gnuno è libero di pensarla come vuole :P

2007-01-12 02:51:48 · answer #8 · answered by GazeRock 3 · 2 0

Sicuramente d'accordo sulle unioni di fatto, siano di gay, transessuali, eterosessuali o quant'altro.
Più cauto sugli affidamenti ma secondo me se ne dovrebbe discutere più a fondo.

2007-01-12 02:49:26 · answer #9 · answered by Salvatore 3 · 2 0

Per quanto riguarda i matrimoni, sono favorevolissima!!
1) hanno il diritto di essere trattati come gente "normale"
2) la Chiesa non può dissentire perchè il matrimonio sarebbe laico
Per quanto riguarda gli affidamenti, sono un po' indecisa, perchè immagino che molte coppie gay possano dare più amore di tante eterosessuali.. però c'è sempre il problema della figura materna e paterna.. avrebbe due figure dello stesso sesso...

2007-01-12 02:49:04 · answer #10 · answered by hypnos33it 4 · 3 1

affidamento non so... ma molto molto favorevole per il pacs... almeno come primo passo verso una civiltà:-))) ps: sono gaia

2007-01-12 02:47:56 · answer #11 · answered by lolò 5 · 3 1

fedest.com, questions and answers