l'image d'une femme revancharde , sèche , autoritaire et coincée ne regarde qu'elle...en temps que femme....
en revanche , qu'elle veuille s'appuyer sur des compliments de bonimenteurs pour séduire un électorat plutôt que de l'enthousiasmer avec un programme adapté à notre époque...ça ce n'est pas bien !!
je ne suis pas du même bord politique , mais la candidature d'une femme aurait pu avoir des côtés agréables pour moi qui ai si souvent été féministe....
quelle déception !..pour être digne du poste qu'on brigue , il faut en avoir la dimension.
hélas, le constat est navrant..pas assez de compétences, une mauvaise foi à faire rougir Pinocchio lui-même , et des bourdes,oh la la, des bourdes qui montrent qu'elle n'est pas préparée ...pas vive, , ni vraiment soutenue en plus !...(ça doit bien rire derrière son dos, dans son propre camp, non?)
qu'ont donc fait les socialistes??..trop engourdis par 4 ans 1/2 de non -activités pour avoir deviné qui elle est vraiment?
et pourtant, ils avaient DSK !!
2007-01-12 03:10:18
·
answer #1
·
answered by liloulucide 5
·
1⤊
2⤋
Trouvez-vous que Nicolas, Jean-Marie donnent une bonne image de l'homme?
"Presque toujours les choses qu'on dit frappent moins que la manière dont on les dit" (Voltaire).
"Le doute amène l'examen et l'examen la vérité" (Pierre Abélard).
2007-01-12 10:38:39
·
answer #2
·
answered by enft de la Rep 4
·
9⤊
5⤋
Il faudrait plutôt qu'elle s'occupe de donner une image et un programme, et qu'elle ait un comprtement qui inspire confiance. Homme ou femme, peu importe. Mais être une femme n'est pas un argument politique en soi. Quand elle joue sur son sexe pour séduire, elle est démago.
2007-01-12 10:38:13
·
answer #3
·
answered by teo 2
·
6⤊
2⤋
il y a mieux comme femme !
2007-01-17 10:38:37
·
answer #4
·
answered by darniche007 3
·
2⤊
0⤋
Même Marie-Georges dit moins de conneries, cest dire à quel point le PS pouvait trouver mieux comme représentante féminine ! Moi qui attendais beaucoup de la candidature d'une femme, persuadée que j'étais que nous étions moins sectaires, de meilleure foi, plus travailleuses et consciencieuses... Quelle déception !!!! Sa candidature va faire du mal à la vision que les français ont des femmes...
2007-01-17 12:18:05
·
answer #5
·
answered by Mayanne 1
·
1⤊
0⤋
oui une tres belle image parce que contrairement a mme thatcher et à d' autres femmes chef d' etat elle n' a pas l' air de se prendre pour un homme et elle montre ainsi que c' est aussi un metier de femme
2007-01-12 10:51:37
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
Rien a faire de cette pouf
2007-01-17 06:44:26
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
c'est pas l'image des femmes qui en prend un coup mais celle des français en général
2007-01-12 10:39:15
·
answer #8
·
answered by mr formosa 2
·
4⤊
4⤋
Pas plus que cette question donne une mauvaise image de toi !
2007-01-18 03:35:58
·
answer #9
·
answered by chris 3
·
0⤊
1⤋
Oui , c'est une jolie femme ,Moderne dynamique , en un mot comme toutes les femmes qui ont de l'ambition . Beaucoup de femmes se reconnaissent en elle ..
2007-01-17 16:19:49
·
answer #10
·
answered by las terrenas 2
·
0⤊
1⤋
Je crois qu'elle s'en fout comme de son premier col marin.
Par contre, elle met au centre de son action:
la lutte contre les violences faites aux femmes,
le combat de Ni Putes Ni Soumises,
le refus des discriminations dans le monde du travail,
le problème des carrières raccourcies des femmes qui fragilise leurs revenus,
Il y a bien des blondes qui n'en proposent pas autant !!!
2007-01-17 16:16:14
·
answer #11
·
answered by l'égaré 4
·
0⤊
1⤋