On nous parle deja de 65 ans mais il y en a qui sont a la retraite a 55 d'autres a 50 et meme a 40 ans.( oui j'en connait qui n'ont jamais descendu dans les mines et qui touchent a 40 ans 1500 € net )
J'estime que 60 est suffisant pour tous .Certains profitent de régime spéciaux qui n'ont plus de raison d'etre aujourd'hui.
France = liberté (de moins en moins) égalité ( ca n'existe plus) et le reste j'en parle pas .Savez vous qu'il va y avoir 60 % des fonctionnaires a la retraite d'ici 2020.Un enfant qui n'ait aujourd'hui risque d'etre endetté de 120 000 €.Les caisses de retraite vont fondre plus vite que le pole nord ,alors que font nos politiques ? Rien ...toujours rien
2007-01-12 01:59:00 · 12 réponses · demandé par Didier M 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
excellent sujet
Je crois qu il y a 7 ans environ
un certain alain Juppé avait deja essayé
de faire passer une loi en se sens
le probleme est double
on a LA C G T sur le dos et d autres
POUR DIRE MOINS JE TRAVAILLE MIEUX JE ME PORTE
ET LE + FACHEUX C EST QUE LES JEUNES
POUR LES FAIRE BOSSER !!!!!!!
nos personnes agées coutent cheres se sont nos parents !
Il faut faire une grande reforme en profondeur
ce n est pas si simple 60 ans la retraite pour tous
2007-01-12 02:32:45 · answer #1 · answered by soleil_de nuit 7 · 0⤊ 0⤋
Parce que il y a toujours des gens mécontent, qui ne pensent qu'a faire la grève.
2007-01-12 10:13:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Bonne idée
2007-01-12 10:12:35 · answer #3 · answered by fredo 6 · 2⤊ 0⤋
Ben mon pauvre , il faudrait refaire une révolution pour ça.
Dès qu'un gouvernement veut s'atteler à modifier le régime des retraites .afin effectivement que la répartition soit équitable, qui descend dans la rue pour manifester ?
Toujours les mêmes bien entendu !
2007-01-12 10:12:23 · answer #4 · answered by Arsène 3 · 2⤊ 0⤋
Parce que ce sont les actifs qui payent les retraites des gens qui sont en âge d'arrêter de travailler. Comme il y a de moins en moins d'actifs et de plus en plus de retraités, le déséquilibre est inévitable. Mais certaines réformes sont en cours bien que personne n'en parle encore. J'ai une amie qui est depuis 3 ans à la retraite. Elle vient de recevoir un courrier de sa caisse de retraite complémentaire qui "recalcule" ses droits à la baisse sans explications, sinon : "ne tenez plus compte des calculs précédents. Votre retraite a été recalculée en fonction des taux en vigueur" et la diminution a été appliquée avant même qu'elle reçoive le décompte.
Quand on sait que les retraités galèrent pour survivre, on se demande où l'on va, si dès aujourd'hui, les caisses sont en droit de "recalculer" le montant de vos droits acquis par une vie de travail. Je croyais savoir qu'une retraite calculée et payée depuis plusieurs années était "intouchable"... La preuve que non... Y a du soucis à se faire...
2007-01-12 10:09:06 · answer #5 · answered by Nadine P 7 · 2⤊ 0⤋
tout a fait d'accord avec toi!
2007-01-12 10:06:00 · answer #6 · answered by nounounne56 3 · 2⤊ 0⤋
On devrait mettre tout le monde à la retraite à 40 ans (sauf les volontaires qui veulent continuer).En échange,ceux qui partiraient à 40 ans devraient accepter un salaire maximum légèrement supérieur (et pas plus) au SMIC.Je pense qu'ainsi,la sécurité sociale ferait d'énormes économies.Par contre,le secteur banquaire aurait à perdre à cause de la chute des actions de l'industrie pharmaceutique.
2007-01-12 10:12:20 · answer #7 · answered by Le radis 5 · 1⤊ 0⤋
Tu veux payer les retraites avec quoi?
Tu es au courant que celui qui va reformé le regime des retraite (qui est OBLIGATOIRE) sera l´homme (ou la femme) le plus impopulaire de l´histoire de France.
Alors d´ici la, et méme aprés, ca va étre coton de payer les retraites!!
Et la retraite des hommes politique, elles seraient aussi a 60 ans?!
2007-01-12 10:09:33 · answer #8 · answered by Allissa 6 · 1⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord ! Tout le monde logé à la même enseigne ; çà fera des économies de discussion dont le temps (et l'argent) pourront être consacrés à des choses plus utiles.
"Quand on sait que les retraités galèrent pour survivre, on se demande où l'on va, si dès aujourd'hui, les caisses sont en droit de "recalculer" le montant de vos droits acquis par une vie de travail. " : oui, mais nos prédecesseurs accédaient plus facilement à la propriété et ont davantage connu le plein emploi. La richesse ne se résume pas aux liquidités, mais également au patrimoine. Les retraités d'aujourd'hui sont souvent propriétaires, ce qui ne sera pas forcément le cas des générations futures.
2007-01-12 10:10:42 · answer #9 · answered by Lollilop 3 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'une retraite à 60 ans pour tous, cela ne laisse pas assez de temps de cotisation.
En clair, tu ne "payes" pas assez pour la retraite que tu toucheras ensuite, et surtotu pas assez pour payer la retraite des actuels retraités.
2007-01-12 10:06:33 · answer #10 · answered by Adam P 6 · 0⤊ 0⤋