Sont ils toujours raisonés pour s'opposer à tout et pour tout prétextant qu'on leur cache quelque chose au Gouvernement tout cela parcequ'ils ne sont pas du meme bord politique ?
N'est ce pas inquietant pour la démocratie qu'ils croient qu'on truque et manipule les chiffres ?
D'ou cela peut il venir ?
On m'a répondu qu'on savait que je roulais pour l'UMP et que ca faisait parti de la désinfo actuelle. Je n'ai jamais voté UMP, et je trouve gravissime (avec 20% de vote FN) qu'on soutienne cette thése de manière aussi légère.
Julien dray (porte parole PS) a officiellement critiqué le mauvais bilan de N.Sarkozy à l'intérieur, les violences aux personnes sont en Hausse encore une fois...)
Pourtant la SECURITE est passé de la 1ère à la 6ème PREOCCUPATION DES FRANCAIS de 2002 à 2006)...
Croyez vous à cette thése du complot dénoncée par Julien Dray ?
Qui est selon vous le vrai instigateur du complot envers les français ?
2007-01-12 01:34:46 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Yves C: J'y ai cru aussi, pensant que Sarko avait besoin de bons chiffres et que les banlieux se calme.
Il n'en est rien, l'outil statistique du Min de l'intérieur (le meme depuis 2000, sous Jospin) compte les voitures brulées de 23h à 6h du matin, un peu plus de 400 voitures incendiées dont 80 par propagation.
Les autres voitures ne sont comptabilisées que le lendemain par les patrouilles de police, normal que le Journaliste d'Europe 1 en ait trouvé 600 et quelques. (Europe 1 étant trés à droite la surprise est qu'ils cherchent à se ratraper d'une boulette de morandini contre le PS et paraitre plus "conventionel"
Quant on veut absolument prouver quelque chose, on finit toujours par trouver... De nos jour la presse se déchaine ! difficile d'y voir clair qand les médias contrbalancent grave à gauche, pour ne pas perdre leur audimat. (F2, je déteste leur manière d'incinuer les choses, David pujadas est un manipulateur...)
2007-01-12 01:51:39 · update #1
@nekonita: C'est un peu léger comme explication, ne risque pas t'on de ne pas te croire.
Je pense qu'il faut dire aux Français qu'il va falloir en parler (Lionel jospin)
"Tout est dans l'inaction"
Libération n'appartient il donc pas au Groupe Rotchild, quel honte !!!!!! Scandaleux !
La droite est partout, elle s'infiltre dasn les médias, mais on crois rever quand on entends ça....
Les USA n'ont absolument rien à voir avec la liberté de la Presse en france, la preuve elle est tellement libre qu'on y entends des contre vérités SUR-REPETES alors que le Gouvernement lui, apparement nous ment !
2007-01-12 02:36:04 · update #2
c'est ce que l'on appelle en médecine la paranoia collective. C'est une phénomène que l'on peut observer chez les primates également, cela se traduit par le fait qu'un groupe d'individus légèrement retardé dans leur conception des choses se sente à un niveau inférieur à la moyenne. Le plus souvent cette pathologie se développe lorsque le leader du groupe est bien plus stupide que la moyenne. Du fait cette pathologie de paranoia collective nous avons vu des bandes entièresde chimpanzé se décimer entre eux.
2007-01-12 01:45:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 5⤋
je ne pense pas que les electeurs PS soient convaincus qu'il existe un "complot" médiatique à leur encontre. Ils sont sans doute "irrités" par la politique menée par Sarko mais de là à penser qu'ils sont convaincus etc.. Vous avez fait un sondage d'opinion auprès des électeurs présumés du parti socialiste ? Vous travaillez pour un institut de sondage?
EN fait je m'aperçois d'une chose : les utilisateurs de ces chats question-réponse sont un ramassis de paranoiaques égocentriques, persuadés que le monde leur en veut, que le complot juif est en route et que tous sont des torrillons qu'on s'apprete à emmener à l'abattoir. C'est désespérant de sotise, de naiveté, d'inculture.
2007-01-12 09:54:46 · answer #2 · answered by destro 1 · 3⤊ 0⤋
Moi j'ai l'impression que le travail de sabordage du candidat d'en face qui se déroule au PS et à l'UMP, consolide la conviction de certains dans le "tous pourris ou incompétent".
Chacun décridibilise l'autre, et bilan, plus personne n'estr crédible. Et ce sont les extrêmes qui ramassent la mise en cumulants les électeurs dégoutés, désespérés... et les crétins aussi.
Voila ^^
2007-01-12 09:45:41 · answer #3 · answered by Adam P 6 · 4⤊ 1⤋
Encore une fois ne restes pas à la surface des choses. Que la sécurité rétrograde à la place qu'elle occupe peut aussi montrer que lors de l'élection de 2002 (à une époque où le nombre de délits étaient plus bas (reprends les statistiques tu verras)) on avait monté en épingle ce sujet de la part de certain médias (en particulier TF1 mais F2 n'étaient en reste). Comme toujours ce n'est pas tant la réalité des chiffres qui motivent les gens mais la perception qu'il en ont. Exemple: d'aprés un sondage de cette année les suédois conscients du réchauffement climatique sont beaucoup nombreux cette année ou il n'y a pas eu de neige à Noel (exceptionnel)) que les années passées. Pourtant d'un point de vue scientifique une année n'est pas significative.
Quant à la critique des autres partis sur le bilan d'un ministre il est tout à fait légitime ne viens-tu de faire la même chose sur la TIPP.
2007-01-12 09:44:38 · answer #4 · answered by jean T 3 · 4⤊ 2⤋
Bien sûr, toute communication politique est partiale. Même les Grecs anciens écrivaient déjà sur le sujet. C'est le cas quel que soit le bord du pouvoir en place et le pays dans le monde.
Ceci étant, c'est vrai qu'il y a eu un problème sur les voitures incendiées dans la nuit du nouvel an. Erreur ou manipulation ?
@ Antoine : sauf qu'aucun chiffre global,donc supérieur à 600 voitures brûlées (record absolu) n'a été publié depuis... Erreur ou manipulation ? ;-)
2007-01-12 09:42:06 · answer #5 · answered by Yves C 4 · 3⤊ 1⤋
Mais non, ni complot ni paranoïa. On veut un peu plus d'humanité, de justice. Les uns parlent avec leur calculette, d'autres avec leur coeur. Nous n'avons pas le monopole du coeur. Mais quand on entend le ministre de l'intérieur parler des jeunes qui souffrent de chômage, d'habitat insalubre, de manque de transport et de services publics et de discrimination, on comprend qu'il parle avec son égoïsme de nanti de Neuilly Auteuil Passy.
2007-01-12 10:28:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Et toi, ne fais-tu pas une sorte de désinformation par généralisation en affirmant que "les électeurs du PS sont convaincus qu'un complot généralisé du gouvernement désinforme les français" ?
A trop vouloir se monter les uns contre les autres, à gober les affirmations et les promesses des uns et des autres, à exclure certains et à privilégier d'autres, à ne voir la situation qu'en noir et blanc, on va se récolter une bonne guerre civile, c'est tout ce qu'on va gagner. Et là, tu verras ce que c'est le complot, la propagande et la désinformation...
Poser le débat, critiquer l'action d'un gouvernement, participer au brain-storming des idées sans démagogie ni cliché, ça fait partie du jeu d'une démocratie parlementaire. Dans parlement, il y a l'idée de parlementer, et donc de vérifier, à priori, l'exactitude des propos et des statistiques des uns et des autres...
2007-01-12 10:28:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
parce que les médias appartiennent à de grands groupes qui n'ont rien de socialiste et que tout ce qui se passe dans le pays est rapporté avec condescendance envers la droite qui n'a non plus rien de socialiste
2007-01-12 10:19:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je me souviens qu'avant les présidentielles de 2001, un journal sur 2 s'ouvrait sur l'agression d'une "petite vieille" ou "d'un petit vieux" ..... ET BRUSQUEMENT tout à cessé après le plébiscite !!!!! Bizarre non ????
Ne sens tu pas une odeur de reviens Y.
Quant on voit comme il est facile de faire déplacer les médias : une voiture en feu par-ci, qqs échauffourées par-là .... une intervention "surprise" des forces de l'ordre .....
Je pense que nos hommes politiques ne manquent pas d'imagination. De là à prétendre qu'il s'agit de desinformation !
2007-01-19 09:39:00 · answer #9 · answered by bibi 3 · 0⤊ 0⤋
Aujourd'hui tout le monde pense au complot
2007-01-18 10:21:14 · answer #10 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
Ils ont trop regardé X-Files.
2007-01-16 16:09:21 · answer #11 · answered by Ferdinand B 3 · 0⤊ 0⤋