Que pensez vous de cette position de Nicolas Sarkozy à propos du droit au logement ?

Question

C'est à dire, très préciseément ceci :

"Droit au logement : M. Sarkozy veut exclure des étrangers réguliers"
in LE MONDE | 12.01.07 | 14h29

"Le président de l'UMP a choisi, jeudi 11 janvier, à l'occasion d'une conférence de presse bilan sur son action au ministère de l'intérieur, d'ouvrir un débat sur les droits des étrangers en situation régulière. A l'occasion de la prochaine discussion du projet de loi sur le droit au logement opposable, Nicolas Sarkozy a estimé que s'"il va de soi que les sans-papiers ne doivent pas y avoir accès", il a ajouté : "Je ne souhaite pas non plus que tous les étrangers en situation régulière y aient droit..."

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-854738,0.html


Personnellement, j'en vomi presque tellement on dirait le programme de Le Pen et sa "Préférence Nationale"...

Je précise que ce qui me CHOQUE profondément c'est le fait qu'il fait une distinction entre français et étranger EN SITUATION REGULIERE ! Je ne parle pas ici de ceux en situation irrégulière, c'est un autre débat ! Mais quand tu est installé régulièrement en France depuis 5, 10, 20 ans, que tu paye tes impôts, tes cotisations sociales et tout le toutim, juste parce que tu n'es pas français, tu n'as pas les mêmes droits sociaux. Ce n'est plus la République, ça, je suis désolé, c'est du communautarisme...

PS. Ma femme, par exemple est roumaine, en situation tout ce qu'il y a de plus régulière. Elle n'a pas le droit à tous les droits, ça veut dire quoi ?

Answer 1

Le ventre est encore fécond, d'où a surgi la bête immonde.

Answer 2

laisse ta porte ouverte ce soir, je viens dormir...

Answer 3

Quand nicolas sarkozy fait une distinction entre les étrangers en situation reguliere c'est qu'il veut eviter que les etranger juste de passage en france avec une carte de sejour de qq mois ne puisse avoir le dt au logement opposable...ce droit doit etre reservé aux français ainsi qu'aux étrangers parfaitement integrés...comme ta femme...ce qui me parais assez logique...
Il faudra que les etrangers aient une carte de sejour de 10ans
Et puis arretez les "sarko-facho" ou "sarko-lepen meme combat" c'est de la caricature gauchiste malvenue...

Answer 4

Ce qui serait bien, ce serait de donner tous les éléments quand tu poses une question.

En effet, l'ajout à faire qui est loin d'être minime, est qu'il parle des étrangers n'ayant pas de cartes de séjour d'au moins 10 ans.
Est-ce vraiment choquant de préférer donner un logement à un gars qui travaille régulièrement depuis 10 ans et pas à un autre qui est là que depuis 6 mois?

Donc ne t'inquiètes pas, si t'es en situation régulière depuis 10 ans, t'y as droit au droit opposable.

PS: si ta femme est roumaine, elle va être naturalisée française à un moment ou un autre. C'est quoi le problème?

Answer 5

sarko le pen meme combat !

Answer 6

Il serait quand même incroyable qu'un etranger attaque le gouvernement français en justice parcequ"il n'a pas de logement.

Answer 7

Je pense qu'il a raison.
Et comme il dit : "la France n'est pas un guichet social universel!"

Answer 8

on peut penser qu'il parle du caractère opposable, qui ne le serait pas pour tout le monde
cela n'a rien à voir avec "refuser le droit au logement"

ta femme est roumaine, en situation régulière mais ne vote pas
c'est le même type de difference

Answer 9

question déjà posée.
des gens qui sont dans l'illégalité n'ont pas à se prévaloir du droit pour obtenir un logement.
ça n'a rien d'honteux de l'affirmer.
maintenant si tu as de la place chez toi, libre à toi d'accueillir un sdf en situation irrégulière dans notre pays.
on s'occupe d'abord des gens qui souffrent et qui sont ici légalement, et on ne crée pas un appel d'air vers plus de pauvreté.
c'est beau l'utopie, mais il faut parfois se réveiller.

en ce qui concerne les étrangers en situation régulière, il n'est pas souhaitable de créer des ghettos en les acceptant en majorité dans les logements sociaux, il faut une mixité sociale et il faut les encourager à trouver des logements également dans le privé et à devenir propriétaires.
sinon on excède les français de souche et on arrive à un vote aux extremes. Au lieu d'arriver à intégrer progressivement les gens en douceur.

Answer 10

Et que pensez-vous des français, parfois même fonctionnaires à la mairie de Paris qui sont SDF parceque n'ayant pas de garant et donc pas d'accès aux logements privés. Alors que bien souvent ils paient des impôts justement.
Ayant un salaire ils sont donc trop riches pour prétendre à beaucoup d'aides et ils logent sous les ponts.

Personne ne s'insurge contre ça, y'a pas d'association pour les aider à trouver un logement ?

C'est joli de faire des manifs et de se la jouer hyper social en ignorant mr Dupont qui est dehors en train de pioncer sur le trottoir.

Ah mais c'est vrai, si on le laisse là, il ne pourra accuser personne de racisme lui, on n'a pas peur d'être politiquement incorrect enver lui !

Answer 11

C'est proprement scandaleux de tenir de tels propos, les gens en situation régulière en France ont les memes droits que les autres (ils cotisent, payent des impots etc ...) il est où le sens de la République chère à Sarko liberté,égalité, fraternité. Et après il vient nous dire qu'il veut que tout soit possible pour les français qui se lèvent travailler le matin ... Pure démagogie après de tels propos puisqu'il exclu certaines sous pretexte que ce ne sont pas de purs français .... En fait Sarko veut toucher les electeurs du FN donc ils racollent car ce qu'il veut avancer en disant cela c'est la préférence nartionale si chère à JM Le Pen. D'ailleurs soulignons également que Marine Le Pen a eu quasi le meme argument lors d'un débat télévisé sur France 2 et que Devedjan (lieute,nant de Sarkozy) la fustigé donc ....

Une question me vient à l'esprit Sarko facho..?