Bitedefender, mais pas norton, plein de failles
2007-01-12 01:24:12
·
answer #1
·
answered by Une autre question ? 5
·
0⤊
3⤋
Bonjour,
pour les avoir tous utilisé et testé, je pense que le meilleur ( et en plus gratuit) est AVG..
2007-01-12 08:46:25
·
answer #2
·
answered by david.taieb74 3
·
2⤊
1⤋
Le meilleur anti-virus gratuit est Avast.
2007-01-12 08:41:16
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Moi j'utilise BitDefender et suis satisfait de son firewall.
2007-01-13 08:20:41
·
answer #4
·
answered by ZIRCON 6
·
0⤊
1⤋
En premier G Data antivirus kit, second Kaspersky ensuite bitdefender (tous payants) ensuite avast (gratuit).
Après avoir utilisé kasperky durant plusieurs années, j'ai opté pour G Data 2007 (demande une machine performante)
2007-01-13 04:58:42
·
answer #5
·
answered by Zebulon 4
·
0⤊
1⤋
en gratuit je crois ke c avast! mais je te conseille kaspersky ki est payant mais tres efficace!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-13 03:08:53
·
answer #6
·
answered by gio.skater14 3
·
0⤊
1⤋
C'est david qui a raison : AVG antivirus.
j'ai déjà du le dire au moins 10 fois ici :
Avast : passoire avec des gros trous... même en version payante.
Antivirus gratuit : vous révez les cocos et cocottes ... vous croyez vraiment être protégé(e)s avec ça ? Un éditeur de logiciel DOIT vendre son programme s'il veut survivre ! si une version gratuite est aussi bonne que la payante, qui achèterait le logiciel ?
En passant, petit message à Salle Gosse : tu es un peu bouffon l'ami... plusieurs antivirus... on ne t'a jamais dit qu'il ne faut JAMAIS installer plusieurs antivirus sur un même ordi ... ? Ce n'est pas mieux que de ne pas en avoir !
Tu ne confonds pas avec ta super NES ? ;-)
Pour clore :
le meilleur antivirus, c'est pas celui qui vous en trouve beaucoup sur l'ordi, mais plutôt celui qui les empêche de s'installer !
Un antivirus qui en trouve beaucoup, cela veut dire qu'il n'est vraiment pas bon, puisqu'il a été incapable d'empécher leur installation !
J'ai fait comme David, et je suis arrivé à peu près à la même conclusion : AVG et Norton
Ma préférence va pour AVG car il est moins cher, licence de 2 ans au lieu de 1 an chez Symantec pour Norton, et nettement supérieur pour stopper les troyens toolbars dialers et autres saletés...
2007-01-12 19:23:43
·
answer #7
·
answered by Luigi 5
·
0⤊
1⤋
Déjà tout dépend de tes connaissances, il est inutile de t'encombrer d'un antivirus complexe a paramétrer si tu n'as pas les connaissances suffisantes pour pouvoir faire cela correctement. Un bon antivirus mal paramétré est souvent moins efficace qu'un mauvais antivirus bien configuré. Tout dépend aussi de ta machine, es tu pret à utiliser un antivirus ultra efficace mais qui ralentirait enormément ton pc si celui ci n'est pas assé puissant ?
Personnellement j'utilise antivir, tout simplement parce qu'il est gratuit et plutot léger comparé a d'autres concurrents comme avast. J'ai déjà testé KAV(kaspersky), très efficace bien qu'un peu lourd. J'ai également testé avast, jamais eu de problème avec mais toujours un peu lourd pour moi. Donc je suis finalement arrivé a antivir qui est plutot léger, gratuit meme si il arrive qu'il detecte certains virus qui s'activent malgré cette détection (ca m'est arrivé a deux reprises).
Mais pour une réponse plus complete et parce que je souhaitais en savoir un peu plus sur le sujet j'ai fait quelques recherches sur le net. Il existe beaucoup de comparatifs dont ceux la :
http://www.clubic.com/article-37030-1-comparatif-antivirus-2006.html
http://www.matbe.com/articles/lire/81/comparatif-de-8-anti-virus/
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus.pdf
http://www.pcworld.com/article/id,124475-page,1/article.html
http://soswindows.net/antivirus/top10/accueil/
Pour clubic, mac afee est conseillé pour les débutant et nod32 pour les plus aguerris. Matbe met en avant la convivialité de bitdefender et l'efficacité de nod32. 01.net conseille avk et avast en gratuit. Pcworld bitdefender et en deuxieme position mac afee. Le dernier comparatif de soswindows préconise avk, bitdefender en deuxieme position et nod32 en troisieme.
Dans ces comparatifs on peut remarque que nod32 revient a plusieurs reprises mais est plutot adapté aux utilisateurs avancés. Bit defender revient lui aussi a plusieurs reprises et est plus adapté aux débutants.
Si tu recherches plutot un antivirus gratuit voici une liste avec les lliens :
http://www.inoculer.com/gratuits.php3
Comme tu peux le voir bit defender semble proposer une version gratuite sur ce lien : http://www.bitdefender.fr/bd/site/downloads.php?menu_id=21
Je te le conseille donc si tu recherches un antivirus gratuit. Sinon, si tu as les moyens et que tu t'y connais un peu, je te conseille nod32, qui semble etre le mieux coté.
Personnellement et au vu des éléments que j'ai pu rassemblé, je vais installer bitdefender, qui semble efficace et gratuit. Cela dit la version testée est souvent la standard et non la gratuite, reste a voir les limitations que celle ci impose...sinon avast semble généralement bien placé mais comme je l'ai dit auparavant, un peu lourd a mon gout.
Edit : après avoir installé BidDefender je me rend compte que l'option Virus Shield n'est pas activable dans la version gratuite. Cette option permet une protection en continue du pc...il existe des version gratuit d'antivirus qui ont cette option, comme avast ou antivir...la version gratuite de biddefender a donc un très gros handicap... je conseillerais donc plutot avast ou antivir en gratuit.
2007-01-12 09:19:20
·
answer #8
·
answered by kdfr 3
·
2⤊
3⤋
Pour éviter les virus, le mieux est d'installer Linux !
2007-01-12 08:55:35
·
answer #9
·
answered by ViveLaFrance 3
·
2⤊
3⤋
Je pense que c'est Avast car contrairement à Norton, lui est gratuit
2007-01-12 08:48:59
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Il n'y a pas de meilleur ou de moins bon. La qualité d'un antivirus se juge sur la fréquence des mises à jour.
Les antivirus du moment sont tous fiables. Je te conseille par conséquent de prendre le moins cher: a savoir Avast ou Antivir qui sont tous les deux gratuits.
2007-01-12 08:47:06
·
answer #11
·
answered by Nicolas N 3
·
1⤊
2⤋