Avis argumenT sur le fait que le PS souhaite augmenT les impo pour les gens gagnant + de 4000€ net par mois?

Question

Dire que c'est une bonne ou mauvaise chose sans donner vos raisons ne fera pas avancer le débat.
Expliquez pourquoi vous avez telle ou telle opinion.
:-)

Answer 1

C'est les gens qui gagnent de l'argent le moteur de l'économie trés souvent, si on taxe les gens comme ça autant qu'il fasse rien ou qu'il parte en suisse avec Johnny.

Answer 2

le montant mensuel del'impôt sur le revenu est équivalent à 10% environ du salaire net mensuel : donc eux qui gagnent 4000 nets doivent payer grosso modo 400 euros par mois (s'ils n'ont pas d'enfants à charge). je trouve que c'est déjà un gros montant. l'augmenter signifierait que ça pourrait passer à 500 ou 600 euros par mois. c'est énorme quand même. de toutes façons les recettes des socialistes qui consistent à augmenter les impôts pour distribuer l'argent n'importe comment ne fonctionnent pas....

Answer 3

je ne suis pas sûre que ce soit une réponse à l'évasion fiscale des français. Mais certains doivent penser que le curseur n'est pas assez à gauche pour le pays le moins libéral d'europe occidentale. Je m'interroge....

Answer 4

C'est la haine des gens qui travaillent et gagnent de l'argent (en en ayant beaucoup à soi d'ailleurs, puisque le couple Hollande est TRES riche)
C'est décourager les gens de faire des études longues (certains métiers vont vite être en perte de vitesse, on manquera de médecins)
C'est diviser les français, les accuser, les mettre tous au même niveau, en oubliant qu'il faut des gens riches pour faire tourner une économie fragile!

Answer 5

L impôt le plus rentable pour l état c est la TVA dans la majorité des cas elle est à 19.6%(ou 5.5%), il serait peut être donc judicieux de laisser les français dépenser leur argents plutôt que de les taxer avec l impôt sur le revenu.
Tout le monde serait gagnant.

Baisser les impôts et redonner confiance aux français et aux patrons serait peut être judicieux.

le PS va faire fuir les "BOSSEURS" de France comme ça il n y aura plus de question à ce poser.

C est de la poudre aux yeux pour les électeurs. Ils préfèrent ce mettre à dos une minorité de personnes pour en gagner un max.
C est de la manipulation, ils prennent vraiment les Français pour des cons. Bon, vu leurs résultats ça amène à ce poser des questions.

Answer 6

Les cerveaux quotidiens vont se casser du pays. les investissements vont se tarir et les delocalisations augmenter (a moins de remplacer els francais qui aprtent par de l'immigration choisie honnie mais preconnisee par Sarkozy)
Pour Yoyo, qui nous fait sa petite lecon d'economie de l'ENA bien apprise par coeur comme il faut, c'est donc bien uen societe nivelle que l'on nous propose. Societe ou les ambitions sont tuees dans l'oeuf et ou les mous gagnent presque autant que ceux qui se crevent. Une sorte de Kolkoze fleuri ou tout le monde il est beau tout le monde il est gentil a 1000 Euros par mois, et ou la violence elle existe pas parce que il n'y a plus rien a voler. le pays de Candy ou Nollande et Nolene Royal y sont les gentils prince et princesse et le mechant sarkozy y veut donner a manger les bons ouvriers a son ogre Lepenou.

A pleuer. Le tout se cachant derriere des stats qui font leur petit effet devant le gogo de sciences-po qui croit qu'il a un genie en face de lui. Vraiment a vomir.

Une vrai question: comment peut on etre adherent du PS en 2007?

Answer 7

Je suis de toute façon contre l'impôt sur le revenu qui est complètement injuste. Si l'on se trouve dans la mauvaise tranche on peut payer plus de 3 mois de salaire en impôt. Imaginez travailler pendant tout un trimestre (un quart de l'année) sans toucher d'argent... je ne comprends pas qu'on ne soit pas révolté que les politiques n'aient qu'une seule et même solution pour financer leurs programmes (en tout cas tous ceux qui sortent de l'ENA) traire les français encore davantage.
On a trop pris l'habitude de se faire enfiler sans rien dire il y en a même qui trouvent cela normal. Pas moi.
Je connais des gens qui ont du refuser une augmentation pour pas changer de tranche... c'est grave.

Answer 8

Si tu envoies le signal dans la société française que si vous touchez 4000€ mensuellement, vous êtes un salaud de riche (Mr Hollande l'a suggéré) qui a profité honteusement des baisses d'impôts et qu'il faut vous faire cracher pour payer des mesures démagogiques de transferts sociaux, et bien tu pousses le reste de la population (dont je fais parti) à ne surtout pas essayer de toucher ce salaire car cela équivaudrait à être sur-taxé. Ne parlons même pas des vrais riches qui continueront de plus belle à s'expatrier fiscalement, même les derniers mohicans.

Ainsi, il existe un seuil psychologique de fait pour les salaires et le pouvoir d'achat des français se retrouve directement impacté à la stagnation voire à la baisse.

Pour progresser, un pays a besoin de motiver ses citoyens. Si tu dis à la population: si vous réussissez je vous matraque et si vous ne glandez rien je vous soutiens, je te laisse imaginer le comportement de tout citoyen rationel.

De plus des mesures existent actuellement pour les transferts sociaux et font qu'il n'est pas intéressant de quitter le RMI pour prendre un emploi au SMIC. Un salarié au SMIC ne coûte rien (si ce n'est l'exonération de charges dont bénéficie son employeur) à la collectivité alors qu'un RMIstes est totalement à sa charge. Je ne dis pas que tous les RMIstes sont des tires au flan mais il y en a parmi eux. D'autres catégories de la population sont dans cette situation également: les femme seules avec enfants.

Answer 9

Dire que les cerveaux vont fuire la France à cause d'une hausse d'impôts, c'est une connerie... regardez les salaires des professions intellectuelles ; un chercheur débute à 1600 € nets, et finit environ à 4000 € (je le sais bien, j'en suis). Le PS propose d'augmenter les impôts pour les célibataires qui gagnent 4000, ou un couple qui gagne environ 9000 €, sans enfants. Désolé, mais je veux bien gagner ça et payer des impôts à mort !!! 60000 Francs à deux sans gamins !! 70 % des baisses d'impôts de la droite ont concerné 10% des contribuables, où est la justice ?? Et qu'on arrête les clichés style qui travaille beaucoup gagne beaucoup, c'est pas si simple. Rien ne justifie de tels écarts de salaire. Petite info sur la suisse, les résidents suisses payent plus d'impôts que les étrangers qui y résident, et ça commence aussi à faire grincer des dents là-bas.
L'impôt sur le revenu est à mon avis le plus juste qui soit, car indexé sur ce que tu gagnes, et modulé en fonction de ta situation familiale. Malheureusement, certains (les plus friqués bien sur) profitent des niches fiscales pour ne pas payer leur dû à l'état, ce qui induit un manque de rentrées dont on aurait bien besoin pour financer les services publics (hôpitaux, éducation, recherche, police, justice, etc.) Par contre, la TVA est injuste car elle touche tout le monde. La botte de poireaux revient au même prix au RMiste (s'il peut se la payer) ou au cadre sup'. C'est normal, mais je préfèrerai une baisse massive de la TVA qui profiterai à tout le monde et doperai la consommation, et en premier lieu aux faibles revenus, et une augmentation forte de l'impôt sur le revenu et de l'ISF pour contrebalancer cette baisse. De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins !!

Answer 10

Augmenter les impots ?
OK mais de combien ? C'est ça qui est important...
5% d'impôt c'est pas colossal et lorsque l'on gagne 4000 euros seul ou 10 000 euros bruts à 2, c'est vraiment énorme !!!

Mais de combien seront-ils augmentés ?

Ca, personne ne le sait, donc tt le, monde parle pour ne rien dire...