c'est lui qui va commander par derrière (oups)??
et puis pour augmenter les impots alors qu'ils nous ont obligé à réduire notre temps de travail, c'est bien le ps ça!
d'accord il parle des ménages gagnant le plus d'argent, mais comme d'habitude ils ne tarderont pas longtemps à élargir leur augmentation à tous les autres .
pour le ps, ce sont toujours toujours ceux qui travaillent le plus qui paient pour les autres, parce qu'il ne faut pas se leurer, ceux qui touchent le plus sont aussi ceux qui font le plus d'heures comme les commercant, les hotelliers et autres..
2007-01-11 22:58:15 · 7 réponses · demandé par dendure 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour le PS, quiconque a un toit et un travail est un "riche", c'est-à-dire quelqu'un sur qui pratiquer le matraquage fiscal.
2007-01-11 23:08:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Bien vu !
Quelle incohérance ce PS : obliger les gens à travailler moins puis leur demander davantage d'impôts. Ridicule ! Et dire que M. Hollande était prof d'économie à l'ENA, ça en dit long sur cette usine à crétin.
Pourvu que Ségolène ne passe pas en 2007. Seule solution : voter Sarko. Je suis personnellement favorable à Le Pen mais il faut vraiment faire barrage à la gauche caviar.
2007-01-12 07:11:27 · answer #2 · answered by P'tit Robot 2 · 4⤊ 1⤋
c'est juste une bande de manche a couille et il n'y en a pas un pour rattraper l'autre...
En france, on excuse ceux qui foutent rien et qui profite du pays et on rackette ceux qui se casse le cul a essayer de se faire une vie honorable.
on nous balance un tas de conneries pour les campagnes presidentielles, une fois que c'est fait, woualou.
C'est pas la course a la presidentielle, c'est la course au pouvoir.
2007-01-12 07:23:37 · answer #3 · answered by anony mousse 1 · 1⤊ 0⤋
Faut lire la réponse de Ségo aux allégation de Hollande ! Elle l'a mouché comme on le fait avec un gosse qui raconte n'importe quoi. Par conséquent il ne dirigera rien du tout, elle est assez grande pour décider toute seule.
2007-01-15 07:24:30 · answer #4 · answered by Ianus Nazarenus Rex Infernorum 6 · 0⤊ 0⤋
n'est ce pas ma p'tite dame...
t'as plus qu'a mettre tout ça sur le dos des juifs et des arabes et tu feras une parfaite électrice du Front.
Et ceux qui vivent du Capital (l'argent que rapporte l'argent placé, je parle de ton plan epargne a 2.5%) Vois un peu du coté de la Bourse Wall Street (pas le film !) ceux qui se font un max de thune en foutant rien, juste en fructifiant leur argent (celui de leurs ancetres surtout). Faudrait pas taxer tout ça ???
2007-01-12 07:59:23 · answer #5 · answered by wateryam 4 · 0⤊ 1⤋
il faudrait peu etre choisir un autre metier...moi suis trader & je gagne beaucoup plus....et si je paye beaucoup d'impots cela signifie que je suis encore plus riche....il faudrait peut etre arreter de se lamenter ...vous devriez sans doute travailler encore plus...vos aurez au moins l'impression d'etre plus riche
2007-01-12 07:09:51 · answer #6 · answered by marrion d 2 · 1⤊ 3⤋
Il veut augmenter les impôts pour les personnes (attention, personnes et non foyers) touchant au minimum 4 000 euros nets par mois, vous voulez pas qu'on sorte les mouchoirs, non, quand-même ?
Et quand je lis que Coppé accuse Hollande de s'en prendre à l'argent des classes moyennes, on croit rêver, non ? Quelqu'un qui touche minimum 4 000 euros nets par mois fait partie de la classe moyenne ? C'est quoi la classe aisée, alors ?
LA-MEN-TA-BLE !!!
Vu le nombre de pouces tournés vers le bas pour ma réponse, je suppose que vous avez tous de très gros salaires, tant mieux pour vous ! Allez donc vous acheter un châlet en Suisse !
2007-01-12 07:13:54 · answer #7 · answered by Onarum 3 · 0⤊ 5⤋