Tu crois que les sarkozozos iront voter pour lui avec une pince à linge sur le nez?
Il fera surtout une politique de gribouille !
2007-01-12 02:03:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
M. Sarkozy entend mener à bien les réformes dont la France a besoin dans l'intérêt de tous.
Sortons du nivellement par le bas à la sauce socialiste !!
2007-01-12 07:00:40
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Avec un frere au MEDEF, cela m'ettonnerais qd meme beaucoup.
2007-01-12 06:58:29
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Ben non, pourquoi ?
Nicolas est un homme d'état qui fera comme toujours ce qu'il dit et non pas comme l'a toujours fait la gauche... de la parlotte, toujours de la parlotte et j'oubliais... toujours plus de prélèvements...
Donc, pas de doute possible :
VOTER SARKO, C'EST L'HOMME QU'IL NOUS FAUT
2007-01-12 07:35:05
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ca correspond plutôt à Chirac ... Mais effectivement tout est possible !
2007-01-12 08:56:58
·
answer #5
·
answered by shaiulud1977 4
·
0⤊
0⤋
Déjà, ce qu'il y a d'étonnant en France c'est l'assimilation : libéral = "pas bien" qui va jusqu'à signifier qu'être libéral est devenu une insulte : l'extrème gauche s'appelle en effet "la gauche anti-libéral" et sont contre Ségolène Royale et la désavoue car ils la trouvent trop libérale !
Enfin bon selon moi il faut mieux être libéral qu'extrémiste...
Ensuite concernant Sarkozy, s'il a certes des idées se rapprochant d'une vision libérale (assouplissement des 35h) il reste très éloigné du libéralisme voir du néo libéralisme :
interventionisme de l'état pour alstom, droit au logement et à la garde d'enfant opposables (discours d'agen). Suppression des impots sur les droits de succession des classes moyennes (un vrai libéral doit construire sa fortune tout seul).
Bref pour répondre, Sarko n'est pas un vrai libéral, ça c'est sur et s'il fait la politique qu'il promets on ne sera pas non plus à gauche.
2007-01-12 08:09:09
·
answer #6
·
answered by Rapo (+) 6
·
0⤊
0⤋
Tout est possible: avec Mitterand, Chirac on a tout vu et tout entendu.
Alors qui sait ?................
2007-01-12 08:08:53
·
answer #7
·
answered by Le renard méfiant 3
·
0⤊
0⤋
Vous rigolez ou quoi ?
Le principe absolu d'un politicien de droite, surtout actuellement, c'est que ce qu'il dit garantit pratiquement qu'il ne le fera pas.
C'est exactement l'inverse : un vrai libéral, qui poussé par la tonalité, décidément de gauche, de cette campagne, a compris qu'il doit promettre de ce côté-là, même (et surtout !) si il ne fera jamais aucune réforme de gauche...d'ailleurs, comme tous les politiques, il n'osera jamais fâcher ses bailleurs de fonds (libéraux atlantistes et opus dei....)
D'ailleurs, on voit bien qu'il a changé son fusil (des promesses !) d'épaule : il a compris qu'il ne volerait pas de voix à Le Pen et que la thématique de la sécurité ne passera pas : alors il vole les arguments de gauche.
C'est comme Chirac : les réformes de libéraux pour précariser la population viendront en premier, et les réformes de gauche, viendront à 6 mois des prochaines élections, dans la hâte et l'amateurisme.
De toute façon, je vois mal comment on peut avoir une conscience un tant soit peu de gauche et aller lécher les bottes (jusqu'à paraître un pantin ridicule !) à George Bush.
Néanmoins, il est pas dit qu'il ne soit pas obligé de mettre en oeuvre, vu la situation, une ou deux réformes "sociales".
C'est une carpette libérale du plus bas étage.
2007-01-12 08:00:13
·
answer #8
·
answered by Fishlord 1
·
1⤊
1⤋
Vous rêvez...quoi que l' on est toujours à la gauche de ceux qui sont un peu plus à droite que vous : Villiers, Le Pen !
2007-01-12 07:51:34
·
answer #9
·
answered by dak 2
·
0⤊
0⤋
Sarkozy n'est en aucun cas un faux libéral. Il est libéral, point. Pas à la Madelin, certes, mais d'un libéralisme qui fleure bon l'américanisme bon teint. Et, que je sache, il n'a - au cours de sa déjà longue carrière politique - jamais esquissé la moindre mesure dite de gauche. Sarko n'est pas un philantrope ...
2007-01-12 07:30:41
·
answer #10
·
answered by mathias_osiander 1
·
1⤊
1⤋
Malheureusement c'est à craindre...
2007-01-12 07:08:53
·
answer #11
·
answered by ViveLaFrance 3
·
0⤊
0⤋