Tu veux dire que la plupart des joueurs sont dopés?
2007-01-12 06:49:43
·
answer #1
·
answered by toty 6
·
0⤊
0⤋
De toute façon, le dopage, c'est tricher contre soi-même, c'est se mentir à soi-même, mentir à son niveau réel, tenter de provoquer la chance et ne pas forcément pouvoir la saisir...
Je sais cela fait phrase toute faite, un peu miévreux, mais c'est un peu cela...
de +, certaines substances dopantes peuvent rendre dépendantes (amphétamines par ex.) et bon, après si tu fais pé-cho, v'là l'image que tu donnes de toi, tout le monde t'insulte, te traite de loser, de moins que rien...
2007-01-12 14:05:12
·
answer #2
·
answered by le_10sident 2
·
0⤊
0⤋
Parce que ce n'est pas ennuyeux maintenant? En plus tu ne peux même pas te dire que ces athlètes accomplissent de vrais exploits et repoussent les limites de leurs corps!
2007-01-12 09:35:26
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
il devraient encore les doper d'avantage... comme cela pas de retraite a leurs payer.. la MORT est au bout du dopage...
2007-01-12 09:02:36
·
answer #4
·
answered by sadotherapeute 5
·
0⤊
0⤋
Surement pas! Pour l'exemple du foot, le dopage ne fait pas la technique donc c'est pas la dope qui arrive a faire une roulette a la zidane.
sinon les autres sports ca dépent lesquels: le cyclisme avec ou sans dope est de toute facon ennuyeux
mais en général nan. c'est intéréssant ce combat contre soi meme, dans les sports. et a armes égales c'est toujours mieux!
2007-01-12 07:19:34
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
non au contraire on saura juste la perfomance des hommes sans forcé les organisme avec des produit dopant
2007-01-12 08:23:30
·
answer #6
·
answered by sadikou l 2
·
0⤊
1⤋
Non, ce qui serait (est) ennuyeux dans certains sports c'est que certains soient dopés et d'autres non, ca créé un déséquilibre.
Mais si tout le monde est "clean", pas de raison qu'on s'ennuie !!
2007-01-12 07:06:12
·
answer #7
·
answered by Squarepusher 2
·
0⤊
1⤋
Ennuyeux certainement pas, bien au contraire, les individus pourraient alors se confronter à armes égales, et au rang des nations les plus récompensées je pense qu'il y aurait pas mal de changements, sans parler des graves problèmes que subissent les athlètes une fois leurs carrières terminées.
2007-01-12 06:48:07
·
answer #8
·
answered by koorandher 3
·
0⤊
1⤋
Peut être, disons que le spectacle serait différent si l'on arrivait à metre en place avec certitude ton hypothèse. En tout cas, ce qui est CERTAIN, c'est que nous n'aurions pas les mêmes champions, surtout en cyclisme.
2007-01-12 06:47:43
·
answer #9
·
answered by fookine 5
·
0⤊
1⤋
Je ne crois pas , non!
2007-01-12 06:44:54
·
answer #10
·
answered by miel 5
·
0⤊
1⤋