English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Peter jackson vient de porter plainte contre les studios avec qui il a travailler sur la trilogie "le seigneur des anneaux", new line, sujet
de la discorde : la trilogie a rapporter 3 milliards de dollars,dans cette somme 250 Millions revena à peter jackson; ce dernier a porter plainte contre eux, motif : somme pas assez importante
...le pauvre.
A cause de çela il y a un froid entre le directeur de NL et PJ; ce dernier viens d'etre virer du projet "bilbo le hobbit".
Vos avis ?

2007-01-11 22:28:13 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Musique, ciné, tv, loisirs Cinéma

zer ,? ! 250 M c'est pas assez ...

2007-01-11 22:34:52 · update #1

BIEN JOHN J

2007-01-11 22:35:45 · update #2

bien répondus lasdrou

2007-01-11 22:36:29 · update #3

william " détourne " ?...

2007-01-11 22:37:24 · update #4

cclair jacquelin

2007-01-11 22:38:00 · update #5

sources : commeaucinéma.com

2007-01-11 22:52:06 · update #6

tes mignons foukine, ta raison 250 M c'est un scandal, allons le soutenir...mdr t un marrant

2007-01-11 22:54:33 · update #7

c clur ada

2007-01-11 22:56:11 · update #8

c clur ada

2007-01-11 22:56:38 · update #9

16 réponses

Et Francis Manalake alors ? tous le monde s'en fou ! hein ? prfff 200 000 euros qu'il a touché pour son dernier film : alors heu...tu te...hein ! avec tes 250 millions de $ !!! prffff

2007-01-12 11:57:12 · answer #1 · answered by Atreyu 4 · 1 1

Ce que j'en pense? que j'aimerais bien avoir ce genre de soucis, cela me changerait radicalement!

2007-01-11 22:31:47 · answer #2 · answered by miel 5 · 5 0

Je pense que le mec qui a trimé comme un malade pendant 3 ans et demi pour le tournage, qui a ramé pendant 15 ans pour l'adaptation et trouver un producteur mérite effectivement plus d'argent que ces konnards de producteurs qui n'ont rien eu d'autre à faire que fumer leur cigare à Hollywood pendant que le film se tournait en NZ.

D'autre part c'est dégueu de l'avoir viré, si cela est vrai, de Bilbo car c'était le type le plus parfait pour faire le film au vu de la Trilogie où j'ai tout retrouvé des bouquins de Tolkien.

2007-01-11 22:33:35 · answer #3 · answered by shujin 7 · 5 1

je pense que ça t'a permis de poster ton avis déguisé en question

2007-01-11 22:30:57 · answer #4 · answered by John John 3 · 4 0

ce n'est pas pour être + riche qu'il conteste mais pour pas que des vautours détournent une partie des recettes

2007-01-11 22:36:04 · answer #5 · answered by ? 3 · 4 1

s'il estime qu'ils lui sont dus, je ne vois pas ou est le problème : Quand tu fais un super bon coup au boulot, toi aussi tu attends de ton patron qu'il te file une prime

2007-01-11 22:32:01 · answer #6 · answered by zer69zer 6 · 4 1

Peux tu donner ta source pour cette info?

Si cela s'avére vrai, Newline sont vraiment stupides car si Bilbo devait paraitre un jour sur les écrans de cinema, son succés dépendra surement du nom du réalisateur, sachant que maintenant, Peter jackson est devenu une machine à sous depuis sa phénoménale trilogie

2007-01-11 22:38:12 · answer #7 · answered by Blondin façon brun 4 · 2 0

Qu'il n'a pas bien négocié son contrat au départ...

2007-01-11 22:37:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 0

Le problème vient du fait de l'énergie et de l'argent qu'a investi Peter Jackson pour réaliser les 3 films. Lorsqu'il tournait le deuxième opus il était au bord de la ruine et maintes fois le projet aurait pu tomber à l'eau. C'est lui qui s'est démené pendant très longtemps pour avoir des fonds et continuer le tournage. Au final un chef d'oeuvre et c'est vrai que 250 Millions cela peut paraître peu après tout ça. Évidement ce n'est pas concevable pour nous car nous ne travaillons pas avec des sommes pareilles, nous n'investissons pas autant dans notre vie ect ... on n'a pas le même rapport à l'argent mais je crois que dans ce milieu c'est quelque chose d'assez scandaleux.

2007-01-11 22:41:27 · answer #9 · answered by Pepperony 2 · 2 1

no comment

2007-01-11 22:39:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

capricieux ....!!! huhuhu

2007-01-11 22:34:47 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers