2007-01-11 22:08:00 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
??
2007-01-11 22:15:46 · answer #1 · answered by intelecto 2 · 0⤊ 0⤋
Se ve como le sigue lamiendo el culo ZP a los etarras , lo vio como un accidente , . el atentado del 30-d. ZpEs jiripollas con avaricia , y a veces lo mejor es que tendria que estar callado, que le ayude su vice , que le saque de apuros como ha hecho mas de una vez
2007-01-13 07:35:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Zapatero es un politico estrecho de miras, un politico provinciano, que no sabe hacer política de estado, se le ha subido el poder a la cabeza, y solo piensa en el paso a la historia....pero de las decisiones equivocadas.
2007-01-12 13:36:26 · answer #3 · answered by Hispánico. 7 · 1⤊ 0⤋
NO CREO QUE SEA UN LAPSUS,LE TRAICIONÓ EL SUBSCONCIENTE POR TRES VECES;SI HUBIERAN PILLADO A SU FAMILIA SERÍA CANALLESCO PARA ÉL.LO QUE NO ENTIENDO ES CÓMO HAY GENTE QUE LE JUSTIFICA Y LE SIGUE,SABIENDO QUE LE ENTREGA LA UNIDAD DE ESPAÑA,AL MEJOR POSTOR
2007-01-12 12:35:52 · answer #4 · answered by aurora T 4 · 1⤊ 0⤋
LAPSUS? metedura de pata de las mas grandes que hizo ZP .Para mi NO HAY NEGOCIACIÓN CON NINGÚN TERRORISTA (sea este gobierno o cualquier otro).
Cadena perpetua para todo ellos.
2007-01-12 06:54:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Estos TRES lapsus, dicen casi todo del impresentable presidente de gobierno que "nos merecemos" por haberle votado, ojalá lo botemos bien lejos las próximas elecciones.
2007-01-12 06:20:10 · answer #6 · answered by sanluque 4 · 2⤊ 1⤋
Es muy extraño, que el presidente tuviera un lapsus, la vicepresidenta tambien. que pasa con el gobierno es que no bastan con los 819 muertos de Eta para detener las negociaciones o quieren mas muertos? Tampoco se quieren casar o cazar con la politica de Batasuna?
2007-01-12 06:14:55 · answer #7 · answered by Matias C 2 · 2⤊ 1⤋
Digamos que a nuestro presidente se le ha ido la mano con la diplomacia, lo que si no estoy de acuerdo es que le echen la culpa del atentado de eta, yo considero que el simplemente estaba agotando otro tipo de posibilidades para acabar con el terrorismo y eso no es criticable, después de todo es un ser humano y como todos también se equivoca, como lo hizo un día otros partidos cuando estaban en la presidencia, después de esto seguramente que adoptara otro camino pero antes sin lugar a duda debia al menos intentarlo y si no le funciono, bueno , de eso somos todos concientes, veamos ahora que postura o medidas adopta antes de juzgarlo como en la edad media, un saludo , day
2007-01-12 09:44:58 · answer #8 · answered by dayneris a 2 · 1⤊ 1⤋
El accidente ha sido creer que con un grupo terrorista como eta se pueda hacer algun tipo de negociacion. Ya sea el PP o el PSOE o el partido de perico de los palotes.
A gente como ETA lo que se le tiene que hacer una vez se les mete en la carcel es no dejarlos salir y que se pudran ahi por el resto de sus vidas. Y no tanto acuerdo de "venga si me pagas te dejo salir" "venga si te mando los presos de eta de madrid pa' riba".
Que luego vienen los desgraciaos con que si los derechos humanos. ¿Que derechos ni que negociaciones ni que historias? Al vivir al calabozo y sin ver la luz, que bastante daño han hecho ya como para perder mas tiempo "a ver si quiza esta vez dicen la verdad".
Que no hombre, que no!!! Que con ellos no se negocia porque ya se ha visto que la negociacion de PP con eta fracasó y esta del PSOE tambien (menos decir que lo de la T4 fue un accidente porque en un accidente no se avisa de que va a estallar una bomba) y todos los que lo intentaron fracasaron. Asi que, no hace falta mas pa darse cuenta de que NO SE PUEDE NEGOCIAR CON ELLOS porque siempre mienten y faltan a su palabra. Ya tuvieron mas oportunidades de las que se merecian.
Que estamos hartos de que siga muriendo gente. Lo que hay que hacer es terminar ya con este grupo de asesinos y no comerles tanto de la mano, que parece mentira. Acaso no han habido suficientes muertes ya?
Desde luego, no se a que aspiran los que intentan negociar con ellos. Todos sabemos ya que no va a funcionar. Ademas, no dicen que el partido politico de ETA es ilegal? Pues mas motivos para no negociar con ellos.
2007-01-12 09:20:30 · answer #9 · answered by Raky 1 · 0⤊ 0⤋
Patético. Ya en otras ocasiones a calificado a los atentados de ETA como "accidentes mortales", así que yo creo que de lapsus ha tenido poco, es más bien una costumbre que ha cogido; le gusta llamar a las cosas por un nombre que no es el apropiado pero que contenta a sus amigos de Batasuna.
Para los que no sepan a qué nos referimos:
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276296518.html
http://www.libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_35315.html
2007-01-12 06:22:48 · answer #10 · answered by marirocy 3 · 1⤊ 1⤋