Pour ma part j'espere que oui, cela augmentera un peu le niveau des débats. Je pense que si elle ne le fait pas ce sera surement Villepin ou Chirac . Vous en pensez quoi ? merci d'éviter les réponses haineuses et sans aucun interet
2007-01-11 22:07:31 · 10 réponses · demandé par wateryam 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
robins des bois : je pense qu'elle ferait beaucoup plus que 1 ou 2% quand a sa carriere politique c'est maintenant ou jamais
2007-01-11 22:46:06 · update #1
le schtroumph : c'est pas parceque t'es bleue que tu dois obligatoirement voter Sarkosy
2007-01-11 22:47:44 · update #2
louloutte tu ne penses pas qu'un peu de pluralisme du coté de la droite ferait du bien... faut-il vraiment faire passer les calculs avant les idées ?
2007-01-11 22:50:43 · update #3
v-lap1 Tout ne peux pas s'acheter quand même ! Sarkosy ne représente pas a lui seul toute les attentes de la droite (surtout gaulliste)
2007-01-11 22:53:02 · update #4
Elle se presentera si ni Chirac ni Villepin ne se presentent, ce dont je doute. Dans tous les cas Sarkozy ne sera jamais le seul candidat de droite, et en plus il y aura Bayrou; donc de fortes chances que la droite soit eliminee au premier tour cette fois.
2007-01-11 22:15:29 · answer #1 · answered by The Xav identity 6 · 1⤊ 1⤋
Si MAM se présente, j'enverrai des SOS sous forme de SMS... LOL !
2007-01-12 06:11:34 · answer #2 · answered by lloyd_christmas 6 · 2⤊ 0⤋
Elle ne se présentera pas !!! elle a rencard avec Sarko à 16h pour aller chercher son petit cadeau-ministère....
2007-01-12 06:27:44 · answer #3 · answered by v_lap1 2 · 0⤊ 0⤋
La seule facon pour la droite de gagner, c'est d'être unie derrière un seul candidat, donc même si je trouve qu'elle est très compétente, je préfererai qu'elle ravale sa candidature. De même pour Mrs Villepin et Chirac
Réponse à Wateryam : je comprends parfaitement ce point de vue et j'y adhère aussi, mais si c'est pour se retrouver avec Marie Ségolène à la tête du gouvernement parce que la doite se déchire, le jeu en vaut-il vraiment la chandelle ? Il aurait fallut que MAM s'y prenne un peu plus tôt non ?
2007-01-12 06:26:53 · answer #4 · answered by Louloute 2 · 0⤊ 1⤋
ce sont les gens de gauche qui souhaitent une candidature MAM, comme nous aimerions que la gauche se divise, c'est de bonne guerre;
mais elle annoncera ce soir qu'elle n'est pas candidate.
et villepin et chirac ne seront pas candidats non plus.
2007-01-12 06:22:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
J'aurais plutôt été pour. Si elle avait estimé être en situation, elle se serait présentée...Vive le pluralisme ! Mais tout son cinéma, n'est-ce pas pour assurer ses arrières après le second tour ?
2007-01-12 06:16:12 · answer #6 · answered by Patsy 3 · 0⤊ 1⤋
sa réflexion a été un peu longue...mais elle n'a aucune chance...
2007-01-12 06:14:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
pour bien entendu, si les femmes doivent prendre le pouvoir(comme certaines féministes pathétiques le crient)elle ferait bien l'affaire, compétente etc.
Pour préciser, je suis moi aussi une femme, mais je ne supporte pas les propos genre "une femme au pouvoir et tout changera", d'ou la phrase "certaines féministes pathétiques"
2007-01-12 06:14:22 · answer #8 · answered by colomba 6 · 0⤊ 1⤋
C'est trop tard, elle n'a pas postulé à la candidature à l'UMP. Elle aurait dû le faire avant le 31/12/06 et n'en a pas eu le courage politique.
Si elle prend la décision de se présenter hors du parti, elle ne fera que 1-2% et signera par la même occasion la fin de sa carrière politique quelque sera le résultat des présidentielles.
2007-01-12 06:14:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
moi j em en fous de toute facon je vais voter sarko
2007-01-12 06:14:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋