Le mot personne vient du latin personna qui veut dire masque. Nous portons tous un masque, celui de l'ego et ce masque n'est pas toujours le même selon les situations et les relations. Mais on finit par etouffer sous un masque c'est tellement bon de l'enlever.
2007-01-12 05:38:57
·
answer #1
·
answered by fingo_01 4
·
0⤊
0⤋
il n'y a pas âme qui vive
il n'y a personne
il n'y a pas un chat
... tu vois c'est valable aussi pour ton espèce !
2007-01-12 16:10:27
·
answer #2
·
answered by audric 2
·
0⤊
0⤋
il ne l'est pas, il y a la moitié des gens qui croient que dieu est une énergie certes, mais l'autre moitié des gens pense que c'est une personne ! j'entends par dieu, évidemment, la totalité ou le Grand Tout, que ceux qui l'évoquent volontiers en tant qu'énergie appellent la vie ou l'être s'ils sont un peu philosophes ...
il y en a même qui affirment que la personne divine n'est pas compréhensible par le mental humain et qu'elle le devient un peu plus quand on la considère en tant que les trois personnes de la trinité, qui sont le père, le fils et le saint-esprit qui établissent à elles trois l'équilibre du monde, tandis que leurs reflets qui sont l'esprit, l'âme et la personnalité établissent un équilibre équivalent dans l'individu ...
il est donc question ici de personnalité et d'individu, on pourrait maintenant demander quels liens ont ces deux entités avec la personne, et si dieu en tant que personne a une personnalité , non ?...
2007-01-12 14:53:06
·
answer #3
·
answered by maricimaraj 7
·
0⤊
0⤋
C'est toute la question de l'anthropocentrisme que tu soulèves là... C'est un sujet qui me révolte, je ne m'y attarderai donc pas.
2007-01-12 07:17:05
·
answer #4
·
answered by Mademoiselle Miaou 7
·
0⤊
0⤋
La "persona" est un masque. Nous sommes tous masqués ici, nous sommes donc probablement des êtres humains... à vérifier quand même.
2007-01-12 06:50:15
·
answer #5
·
answered by jean-claude 2
·
0⤊
0⤋
et pourquoi le mot "humain" n'est que humain?!
2007-01-12 06:50:05
·
answer #6
·
answered by Banquier 2
·
0⤊
0⤋
il y a le mot individu qui est à la fois humain et animal. Alors tu trouve pas que c'est suffisant?
2007-01-12 06:36:55
·
answer #7
·
answered by tchalako 2
·
0⤊
0⤋
Parce que seul les humains parlent et encore c'est plus un nom propre qu'autre chose cf le film "Mon nom est personne" scénario de Segio Léone
2007-01-12 06:04:01
·
answer #8
·
answered by LUD.VAN B. 5
·
0⤊
0⤋
Il ne veut pas nécessairement évoquer le néant ou la solitude mais peut être définir un espace de vie , un potentiel .On pourrai utiliser le mot "être"plutôt que personne pour englober tout ce qui vit et possède conscience. C'est bien que la langue française soit élaborée et propose plusieurs mots pour chaque "chose"
2007-01-12 06:03:24
·
answer #9
·
answered by alice au pays des merveilles 2
·
0⤊
0⤋