Pour moi oui.
Si on regarde en detail les 6 seconds tours possibles avec les 4 plus grandes formations politique on obtient avec le jeu des reports :
PS vs UMP = vainqueur UMP
PS vs UDF = UDF report de l'UMP et abstention massive du FN
PS vs FN = PS facile
UMP vs UDF = UDF report du PS
UMP vs FN = UMP facile
UDF vs FN = UDF facile
2007-01-11 21:38:06 · 14 réponses · demandé par pingouin pirate 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce qui veut bien dire que M. Bayrou est le RASSEMBLEUR dont la France a besoin.
2007-01-11 21:43:21 · update #1
bob l'eponge : PS vs UDF = vainqueur PS ??
Je ne suis pas d'accord. Le seul espoir pour le PS de gagner au second tour c'est de bénéficier en partie des reports UDF. Dans ce cas ca marchera certainement pas. Sego / Bayrou c'est du 45/55, faites le calcul...
2007-01-11 21:49:22 · update #2
yves s : ce que je dis reste valable quand meme. Evidemment si M Bayrou n'est pas au second tour, il ne peut pas gagner...
2007-01-11 21:50:30 · update #3
OYO : le FN se reporterait en partie sur Sarkozy c'est sur ! La "copie c'est mon bien que l'original" mais c'est mieux que rien.
2007-01-11 23:07:21 · update #4
Je suis d'accord, Bayrou propose la 3è voie qui permettra de se sortir de l'opposition stérile gauche/droite. Je suis aussi convaincu que s'il est au 2è tour il deviendra président et saura rassembler large, apporter une vision pour la France et faire évoluer le pays.
Le problème c'est qu'il s'adresse à l'intelligence des Français alors que d'autres essayent plutôt de caresser dans le sens du poil (et ça marche mieux)
2007-01-11 22:17:44 · answer #1 · answered by tomazi75 3 · 0⤊ 2⤋
Si nos cerveaux ont été bien lessivés par la propagande du choix double (soit Sarko, soit Royal) alors la question du second tour pour les autres ne se pose même pas...
Après la question serait plutôt de savoir pourquoi la presse ne parle pas de TOUS les candidat(e)s de manière équitable... Ou pourquoi les partis n'ont pas tous le même budget...
Regardons aussi au-delà de ce que l'on a mit sous le nez ;-)
2007-01-12 01:04:49 · answer #2 · answered by Anthéos 5 · 1⤊ 0⤋
Non !
Car tu dis que :
PS vs UMP = UMP
et PS vs UDF = UDF
Je fais les comptes :
2002 :
UMP:20%
UDF:7%
madelin : 4%
lepage : 2%
boutin : 1%
total= 34%
ps :16%
chevenement : 5 %
vert 5%
pc : 3%
taubira : 2%
arlette : 6%
lcr :4%
total : 41%
1995 :
Lionel Jospin 7 098 191 voix ; 23,30 %
Robert Hue 2 632 936 voix ; 8,64 %
Arlette Laguiller 1 615 653 voix ; 5,30 %
Dominique Voynet 1 010 738 voix ; 3,32 %
total :40%
Jacques Chirac 6 348 696 voix ; 20,84 %
Édouard Balladur 5 658 996 voix ; 18,58 %
total : 39%
Dans les 2 cas, la droite perd ...
Donc si la droite passe, c'est grâce aux votes du fn (on comprend mieux la reprise des slogans de l'extreme droite par Sarko...)
Bayrou est RASSEMBLEUR > oui de l'electorat de droite (centre droit) ! Tout comme si Taubira (centre gauche) était au second tour, toute la gauche voterait pour elle.
Le seul espoir pour le PS de gagner au second tour c'est que le fn ne se reporte pas sur Sarko.
Bayrou ne se reportera pas sur ségo mais sur le candidat ump (centre droit tellement proche du gouvernement qu'un des anciens leader en est ministre des transports...)
Pour être au second tour, il faudrait que Bayrou fasse 17 % des votants alors que son meilleur score au présidentielle est à 7 %...
J'espere quand même qu'il va grimper et donc qu'avec le fn il va faire barrage à l'ump... Ainsi on verra si Udf vs PS = udf ...
2007-01-11 22:57:17 · answer #3 · answered by -=- OYO -=- 3 · 1⤊ 0⤋
c'est qui bairoux ?
2007-01-11 22:30:07 · answer #4 · answered by marrion d 2 · 1⤊ 0⤋
En fait il faut savoir si les PS et l'UMP ont plus de sympatisant ou de réfractaire ?
A mon avis sarkozy a quand même pas mal de réfractaires donc l'UDF pourrait remporter les voix des anti soarkozy. Pour segolene, l'UDF pourrait remporter les voix des matchos qui ne voient pas une femme à la tête de l'état (il y en a beaucoup plus qu'on le crois).
Ce qui pénaliserai le plus l'UDF serrai l'abstention. Car dans l'esprit ceux qui s'ascente serrai plus amené à voter contre le PS ou l'UMP.
2007-01-11 21:54:44 · answer #5 · answered by bellus86 5 · 1⤊ 0⤋
c'est probable et quand je lis ici ou là les réponses et le questions de ce site, c'est même souhaitable!!!!
Allez François ;-) (digne héritier d'Henri IV)
2007-01-11 21:45:59 · answer #6 · answered by v_lap1 2 · 2⤊ 2⤋
PS vs UMP = vainqueur PS
PS vs UDF = vainqueur PS
je n'aime pas parler politique mais bon
lors des dernière élection municipale la gauche a tout raflée a la droite pourtant sarkosy et bayrou etais la mais pas segolene
un autre facteur étant le syndrome 21 avril 2002 la gauche ne fera pas deux fois la même erreur
le pen a tout perdu (notamment les villes d'orange etc a cause d'un bilan catastrophiques)et ceux qui pense qu'il sera au deuxième tour se mette un doigt dans l'oeil
les jeunes et moins jeunes (banlieusards) voteront la ou on les détestes le moins (nouveau électeurs)
les nouveaux adhérents sont plus nombreux au ps que les autres partis
simple calcul
2007-01-11 21:44:33 · answer #7 · answered by bob l eponge 5 · 2⤊ 2⤋
c'est possible
2007-01-11 21:42:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Mais que se passera t il si les procèdures encours contre l'UDF et son "président aboutissent ??
2007-01-11 21:41:55 · answer #9 · answered by alton 3 · 1⤊ 1⤋
il me semble assez évident que le 2eme tour sera entre Ségolène et Nicolas Sarkozy
donc je ne vois vraiment pas Bayrou au 2eme tour
il suffit de voir les intentions de vote qui n'ont quand même pas
une marge d'erreur colossale
2007-01-11 21:47:59 · answer #10 · answered by yves 5 · 1⤊ 2⤋
Mmm, es-tu médium ? Sais-tu ce qu'il se passe dans la tête des électeurs ? Es-tu capable de les manipuler ? brrr.
2007-01-11 21:47:07 · answer #11 · answered by Ichabod 1 · 0⤊ 1⤋