La postura de la Ciencia hacia Dios difiere con la de los ateos?

Question

Espero me corrijan, si es que estoy equivocada... la ciencia ni niega ni acepta la existencia de Dios. En cambio los ateos la niegan rotundamente.

Es esto una falsa idea o es verdadera?

maria:
A mi juicio no siguen los mismos principios. La ciencia está "abierta" a esa idea mientras que los ateos, a ojos cerrados, con pruebas, sin pruebas, niegan rotundamente la existencia de Dios.
Así se les compruebe científicamente, los ateos en su total obstinación seguirían sin creer en Dios porque así lo han decidido ellos mismos.

Broken:
Concuerdo en que aún no sea comprobado... pero no concuerdo en que la ciencia la subraye como descartable... hasta que sea COMPROBADO que Dios no existe, entonces será descartable.
Por lo tanto, la ciencia está "abierta" a aceptar la existencia de un Dios si se llegara acomprobar.
La ciencia no niega ni afirma la existencia de Dios pero los ateos sí la niegan por completo, incluso sin que los ateos tenga pruebas, sólo conjeturas en base a sus ideologías.
Ojalá no lo tomes como ataque personal si ? por fa? sólo estoy exponiendote mi parecer.
No trato de decir quien está bien o quién está mal o si la persona debe o no de dejar de ser ateo o creyente ...pues ésa sería la decisión de cada quien.

El que la persona sea atea o creyente no singifica que sea mejor o peor., más inteligente o menos inteligente...etc. Eres muy conocido en esta sección así que te mando muchos saludos!

OEDIPUS_B

Tu la has dicho..." La ciencia es un instrumento o un sistema para obtener información de la forma más OBJETIVA posible".

Algunos ateos en cambio son SUBJETIVOS.



Aclaro también que no me referí en ningún momento a la Metafísica.



Creo que estamos hablando de 3 aspectos:

Los que creen en Dios y aceptan su existencia, los que no creen, pero no niegan ni afirman su existencia y los que no creen y niegan su existencia.



Cuando la persona no cree en Dios pero acepta la posibilidad de su existencia deja de ser ateo para convertirse en agnóstico.



En dado caso sería entonces que la ciencia pudiera compartir la misma ideología que los agnósticos más no, la de los ateos.



Un ateo niega creer en Dios y niega su existencia.



Ahora, tienes razón en cuanto a que dejaría de ser creencia para convertirse en ley centíficamente comprobada y verificada.

Pero en mi pregunta, me refiero a dos aspectos que PUDIERA ocurrir con respecto a los ateos, si la ciencia llegara a comprobar la existencia de Dios:

1. Algunos ateos seguirían sin creer la existencia de Dios. Quizás tu no, pero hay algunos ateos que por más que la ciencia lo demostrara...ellos pudieran seguir obstinados en que no existe.

2. Algunos ateos quizás aceptarían la existencia científica de Dios, pero como para estos ateos, Dios no tiene ningún significado, seguirían sin creer en El, me refiero en el aspecto espiritual.

No pienso que sea prejuicio pues claramente estoy exponiendo todo esto como una posibilidad, y refiriendome siempre, a ALGUNOS ateos. Nunca es mi intencíon menospreciar por esto a nadie, sea creyente o ateo porque esa no es mi finalidad.

Answer 1

Asi es tienes toda la razon , los ateos en verdad tienen una poscion ideologica y nada cientifica ,

Answer 2

Los ateos no creen en la existencia de un ser superior.
A la ciencia no le interesa si existe o no, se basa en hechos comprobables

Answer 3

Tu idea es falsa.

La ciencia es un instrumento o un sistema para obtener información de la forma más objetiva posible. La ciencia no es en si conocimiento, sino un sistema para obtenerlo de manera objetiva. También es importante mencionar que la ciencia no se encarga de la Metafísica y si tu concepto de dios es metafísico, éste no tiene nada que ver con la ciencia.

Para ser ateo basta no creer, no tienes que negar nada. Si alguien no cree en dios ya es ateo y se le conoce como ateísmo débil, probablemente la forma más común de ateísmo.

Además difiero de tu idea de que si a un ateo se le prueba científicamente la existencia de dios, este lo seguirá negando. Si existiera pruebas científicas de dios, ya no seguiría siendo una "creencia", sino que sería un conocimiento pleno y verificable. Hay una diferencia entre creer y saber. Pensar que un ateo no puede llegar a creer en dios es más un "prejuicio" que un "juicio" pues aún sin evidencia científica hay casos de conversiones ¿Es en realidad tu "juicio" correcto?

Saludos,

Answer 4

La ciencia en si no trata de demostrar la inexistencia ni la existencia de Dios, sino que busca una explicación naturalista para los fenómenos, sin necesidad de recurrir a seres sobrenaturales, de lo contrario no se estaría haciendo ciencia. De ese modo se descubre con el paso del tiempo que no se necesita recurrir a Dios para poder explicar el universo y siendo Dios una hipótesis no probada y descartable, la mayoría de los científicos son ateos y agnósticos.

Answer 5

creo q los ateos no la niegan
simplemente no creen.

*--*

Answer 6

'oedipus_blindness' lo explico perfectamente.

Solo quería dar este pequeño aporte...


Saludos!

Answer 7

DEFINITIVAMENTE SI DIFIERE,,,Empezando por el hecho de que la teoria evolucionista no es cientifica,,,,por lo que la ciencia no la reclama como suya,,,,pero los ateos la defienden y la reclaman como un hecho incluso afirman que la evolucion es cientifica,,,,,¿ que es cientificamente comprobado ? R/ Lo que se puede comprobar con el metodo cientifico,,,,¿ metodo cientifico ? R/ metodo que consta de los siguientes pasos,,#1 OBSERVACION,,,pues ningun cientifico observo la evolucion ,,,,#2 formulacion de hipotesis EN BASE a la observacion,,, pues se elaboro la hipotesis sin base a la observacion,,#3 EXPERIMENTACION pues fue un hecho unico e irrepetible,,y no se puede demostrar,,,,#4formulacion de teoria EN BASE A LOS RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACION.....pues se formulo la teoria ,de hecho ahí esta pero no en base a la EXPERIMENTACION,,y #5 FORMULACION DE LEY ,,,,este es el paso final ,,,donde despues de que los resultados de la experimentacion son COMPROBADOS por cualquier cientifico en cualquier parte del mundo ,, Y SIEMPRE SE OBTIENE EL MISMO RESULTADO ,,,,ENTONCES DEJA DE SER TEORIA Y SE COMBIERTE EN LEY,,,,pues la teoria evolucionista todavia no es una ley ,,,y como NO CUMPLE NINGUNO DE LOS PASOS DEL METODO CIENTIFICO ,,,PUES LA CIENCIA NO LA RECLAMA COMO SUYA,,,,,pero los ateos si incluso los pseudo- cientificos ateos tratan de enseñar la teoria como que es cientifica,,,pero los cientificos de verdad aunque sean ateos no la avalan...

Answer 8

La ciencia basicamente busca una logica para explicar la creacion y los fenomenos que ante la religion pudieran ser milagros. Y segun se los ateos no aceptan la existencia de dios o de una fuerza superior que nos guia.
En cambio para cualquier religion Dios es la explicacion a casi todo.

En si creo que se puede decir que siguen el mismo principio pues para ambos Dios no existe como tal.

Answer 9

la ciencia trata de demostrar que dios no existe o sea los ateos tienen una base científica

ama a Jesús o quemate por siempre en las llamas del infierno