Raison invoquée: sans pollution, pas d'écologie! Pourquoi vouloir à tout prix sa propre disparition?
Autrement dit: un parti politique basé sur l'écologie n'a pas de raison d'être sans la pollution.
Remarque: question au 2è degré (s'il était besoin de préciser)
2007-01-11 21:23:21 · 5 réponses · demandé par دجول **Djoul** ® 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
lol... Quelle inepsie ce concept...
c'est bien vrai mon ptit Djoul !
ça me fait penser aux Guignols d'il y a 2 jours... Qui cherchaient un nouveau nom de parti pour se re-booster : Ecologie et Consternation... ça va très bien avec ton concept 2ème degré !
2007-01-11 21:30:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
très bonne question au 1er degré, valable aussi pour tous les égalitaristes...
ah! quand le vert est dans le fruit.......
2007-01-11 21:29:45 · answer #2 · answered by roman 7 · 3⤊ 0⤋
Dans l'absolue , très bonne remarque !
2007-01-11 21:30:18 · answer #3 · answered by sebastocha 3 · 2⤊ 0⤋
Supers remarques je n'y avais jamais pensé !
C'est totalement vrai...
2007-01-11 21:34:23 · answer #4 · answered by Bunny 6 · 2⤊ 1⤋
Sans adversaire, pas besoin de combat !!
au moins les verts eux se battent pour "la nature", les sarko et cie se battent que pour leur "geule" ...
réponse au 1er degrés, très bonne remarque ma foie !
2007-01-11 21:31:00 · answer #5 · answered by Paola 3 · 1⤊ 1⤋