Que pensez vous de la dernière bourde de notre Sego en Chine.
Mme Royal a dit avoir rencontré à Pékin un avocat qui lui aurait expliqué que "parfois les tribunaux chinois sont plus rapides qu'en France". "Vous voyez: avant de donner des leçons aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison", a ajouté la candidate socialiste.
Elle a raison, on devrait excuter plus vite les condamnés sur la place publique comme à Pékin !!!!
2007-01-11 21:09:17 · 11 réponses · demandé par maadma01 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
On en rit, mais ce n'est pas drôle. Cette femme donne une petite idée du tragique. Ou du pitoyable!!!
A quoi pensent ceux qui veulent encore voter pour elle?
2007-01-11 21:14:41 · answer #1 · answered by Arachné sur la toile 5 · 3⤊ 2⤋
Ne jamais confondre vitesse et précipitation. Saisir et résoudre un dossier ce n'est pas corriger une copie du Bac, mais bien se pencher selon des faits, à l'avenir d'un être humain. (D'ailleurs c'est bien pour ça que les politiciens s'intéressent plus aux prisons qu'aux écoles haha^^ l'école ils n'y retourneront plus, par contre la prison c'est moins sûr !! bon bon ok je rigole).
Plus sérieusement, les régimes français et chinois sont complètement différents, je ne saisis pas comment peut on faire la comparaison.
Là par contre où elle peut marquer éventuellement un point la mère Royal, c'est sur l'efficacité de la saisie d'un dossier judiciaire, supérieure à la France. Mais là encore tout est relatif, entre un dentiste qui prend un patient toutes les 15mn et qui te fera un plombage sans prendre le temps de refaire les reliefs de la dent si bien qu'il te faudra réapprendre à mâcher, et un qui prends un patient toutes les 45mn mais qui fera en sorte que ta dent soit dans le même état que quand tu es entré dans son cabinet, il y a un gouffre^^.
2007-01-12 05:32:59 · answer #2 · answered by Blaireau Attitude 2 · 1⤊ 0⤋
Remarque ça expliquerait sa haine de la présomption d'innocence.* C'est vrai quoi, on peut bien se permettre de bousiller dix vies innocentes pour trouver un coupable.
2007-01-12 05:24:37 · answer #3 · answered by alexhunter_real 5 · 1⤊ 0⤋
elle sert à rien cette femme.
2007-01-12 05:18:54 · answer #4 · answered by CoolAli 1 · 1⤊ 0⤋
Ségo doit suivre un petit cours de "réflexion"..........son problème est qu'elle ne réflexionne suffisamment avant de répondre............les papparazzi la rendent nerveuse???????????
2007-01-12 05:15:28 · answer #5 · answered by everest 2 · 1⤊ 0⤋
mais c'est vrai ! =))
mais question droit de l'homme , c'est peut etre pas le meilleur exemple ! =))
2007-01-12 05:14:03 · answer #6 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 1⤊ 0⤋
A mon avis elle ne connait pas la signification du mot "droits", autant pour les hommes, que pour les animaux (précisons qu'elle est pour la tauromachie )
2007-01-12 06:56:09 · answer #7 · answered by Nekocaro 3 · 0⤊ 0⤋
Le droit des humains ? elle s'en occupe en se rasant le mur. C'est vraiment pitoyable !
Par contre en ce qui concerne les impôts j'aurais souhaité qu'elle et le programme de la gauche ne s'en occupent pas.
En effet, avec la gauche une partie de contribuables va devoir payer plus d'impôts .
Les riches (comme J. Halliday par exemple) sont déjà partis, ceux qui sont moins riches et qui restent encore en France risqueraient de travailler moins ou de partir à l'étranger également.
Ce serait catastrophique.
2007-01-12 05:40:05 · answer #8 · answered by Bibi 3 · 0⤊ 0⤋
Effectivement, les exécutions de Tien An Men ont été rapides... Les Chinois ne doivent pas avoir de tribunaux engorgés...
2007-01-12 05:12:57 · answer #9 · answered by Furax 3 · 2⤊ 2⤋
elle ne s'occupe que des droits humains
2007-01-12 05:14:42 · answer #10 · answered by GABY 5 · 1⤊ 2⤋