Très fort quand on voit à quelle vitesse on exécute quelqu'un en chine c'est sur c'est de la justice expéditive !!!!
2007-01-11 19:57:16 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
1770 exécutions capitales en Chine en 2006. Peut être qu'elle remettre la peine de mort à l'ordre du jour.
Curieux, je n'ai vu aucune réponse de gauche.
2007-01-11 20:24:06 · answer #1 · answered by Al91 7 · 3⤊ 0⤋
A mon avis, ni humour, ni politique : grosse maladresse bien lourde
2007-01-12 04:16:11 · answer #2 · answered by Webmaster 1 · 5⤊ 0⤋
c'est sûr, la justice est expéditive: jugé coupable, verdict fusillé! c'est rapide, non !
2007-01-12 04:16:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Elle a vraiment un poi chiche dans la cervelle...Bon ok elle sort cela car la urée des procédures est plus courte qu'en France, ce qui effectivement sur ce strict angle, est une bonne chose. Sauf qu'elle oublie de signaler plusieurs choses: la justice n'a pas à être "rentable". L'objectif de la justice est d'assurer sa mission d'application des règles de droit, si besoin est par la résolution de litiges. Pour ce qui est de la Chine, non seulement la peine de mort est encore présente, mais en outre, les droits de la défense (notamment les droits à un proces équitable) ne sont pas respectés aussi bien qu'en France. Certe, il y a eu des amélioration dans le système judiciaire chinois, mais la procédure pénale chinoise est le fruit de conseils dispensés par....des magistrats et des fonctionnaire du ministère de la justice français il y a plusieurs années...Donc totalement stupide de dire que le système est meileur que le notre, puisqu'il s'en inspire sur le plan de la procédure, mais à quel prix!!!!
En outre, de part sa taille, sa population, son histoire, sa culture, et son système politique, il est totalement ABERRANT de comparer le système judiciaire Chinois avec le système Français.
En clair une énième bourde de Marie Ségolène...Marre de l'entendre sortir des inepties!!! C'est une véritable catastrophe ambulante en matière de politique étrangère! Elle ne connait rien a rien sur ce qu'elle exprime!
2007-01-12 04:14:18 · answer #4 · answered by ber_nardo66 2 · 3⤊ 0⤋
elle vit sur une autre planète la Ségo; faut vrailent qu'elle arrête de fumer la moquette!!!
2007-01-12 04:11:46 · answer #5 · answered by pepetteprout 3 · 3⤊ 0⤋
au-delà de la nullité de leur candidate, je suis pour ma part un peu ébahi de n'avoir vu ici même aucun trouble chez ses partisans qui ont vite fait de dégainer "Sarko caniche de Bush"
je suis le premier à dire que tout en soutenant Sarko, je ne lui passerais pas des choses aussi graves que le coup de la justice chinoise
on a l'impression qu'il y a à gauche une espèce d'hypnose collective enlevant à des gens j'imagine respectable tout sens critique
2007-01-12 04:08:00 · answer #6 · answered by GABY 5 · 3⤊ 0⤋
Comme Blanche-Neige, elle devrait tourner 7 fois la langue dans sa bouche !
Mais que faire ? son silence fait du bruit et ses paroles aussi !
Alors, le silence est d'or et la parole est d'argent.
2007-01-12 04:05:50 · answer #7 · answered by Maxime 4 · 3⤊ 0⤋
plus rapide = plus expéditive ? si c est ca alors oui !
2007-01-12 04:15:13 · answer #8 · answered by sylvain_etir 2 · 2⤊ 0⤋
ah ben elle a pas tort...c'est beaucoup plus rapide...on passe meme pas par la case justice mais on va directement à la case prison...;o)
Nan....sa langue a encore du fourcher... c'est pas ce qu'elle voulait dire......ou bien, pour ne pas facher ses hotes chinois elle a préféré éviter de suggérer que le système de justice chinois....avait 'quelques' progrès à faires...on sait tous que ségolène aime pas facher ses hotes......
2007-01-12 04:07:25 · answer #9 · answered by Loreme 4 · 2⤊ 0⤋
c'est de la politique humoristique à la Mister Bean.
2007-01-12 04:03:18 · answer #10 · answered by GERARD R 6 · 3⤊ 1⤋