English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-01-11 19:46:04 · 20 risposte · inviata da the punisher 3 in Società e culture Società e culture - Altro

il termine "tifare" era una provocazione per chi non l' aveva capito.

2007-01-11 22:28:02 · update #1

20 risposte

e se tifassimo per la pace....?

2007-01-11 19:50:31 · answer #1 · answered by hermione (a volte ritornano) 5 · 8 1

Bisognerebbe tifare per tutte e due le "squadre" e trovare una soluzione "pacifica" ai loro secolari problemi.

2007-01-11 20:04:19 · answer #2 · answered by doctor1963 2 · 2 0

Eliminando il torneo di calcio...bisogna ricordare che quando nacque lo stato di Israele, nei territori allora occupati dall'esercito Inglese, per raggiungere l'indipendenza, gli Israeliani non si facevano scrupolo di mettere bombe e compiere attentati contro le truppe Inglesi. Il cosidetto Licud, che sarebbe il movimento di resistenza non aveva scrupoli verso gli Inglesi. La guerra è sempre uno schifo, serve solo a far arricchire i costruttori di armi. Io non tiferei sinceramente.

2007-01-11 20:13:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

tifare?!?!?

ma guarda che è una cosa un pò più seria di una partita di football......

2007-01-11 20:02:30 · answer #4 · answered by Le Roi 3 · 2 1

meglio tifare per la pace

2007-01-11 21:51:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

e' meglio tifare per tutti e due perche' tutti e due hanno ragioni da vendere,e meglio tifare perche' trovino un accordo per coesistere pacificamente,non sono due squadre di calcio ma due popoli,fatti di uomini donne e bambini,e tutti e due hanno il diritto di vivere in pace e prosperare.
e' meglio tifare per la pace perche' il loro conflitto e' usato come un destabilizzante per tutta l'area mediorientale e per il mondo
perche' il loro conflitto si sta' trasformando in uno scontro tra la nostra civilta' e quella araba
ciao

2007-01-11 20:30:24 · answer #6 · answered by beppe 5 · 1 1

La situazione di questi due paesi è troppo complicata, molti sono aspetti e fattori che danno ragione a uno dei due e a tutte e due... ma forse la soluzione migliore potrebbe essere la pace tra le due nazioni, 50 anni di guerra non hanno portato da nessuna parte, e se si impegnassero a rispettarsi e tollerarsi ?

2007-01-11 19:57:34 · answer #7 · answered by piemme11 3 · 1 1

E' una partita tra due squadre che hanno lo stesso diritto di vincere. (Con tifo interessato da una parte e dall'altra.....). Spero nel pareggio, così il campionato lo vinciamo noi tutti.

2007-01-11 19:54:57 · answer #8 · answered by lux 3 · 2 2

me ne frega nulla ne di uno nè dell'altro!!!

2007-01-12 20:50:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

caspita...questa e' una bella domanda...
insomma prima c'era israele ,poi con la diaspora sono arrivati i palestinesi ,eeeeeeeeehh che dire?
nn ho preferenze ...se potessero convivere in pace...ma questa e' un'altra storia ,un film che nn vedremo mai....

2007-01-11 19:57:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 3

fedest.com, questions and answers