J'aimerais qu'on m'explique en quoi il est choquant que M. Sarkozy soit candidat tout en étant ministre.
Souvenez-vous des précédents : M. Jospin est resté 1er ministre alors qu'il était candidat, de même que M. Balladur en 1995. M. Chirac est resté 1er ministre en 1988 et président en 2002 et que M. Mitterrand était président en 1988...
Sans parti pris pour tel ou tel candidat, peut-on m'expliquer pourquoi on s'insurge aujourd'hui de cette situation alors qu'il y a eu des précédents?
2007-01-11 18:57:58 · 23 réponses · demandé par Furax 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
OK avec ceux qui disent que ministre de l'intérieur, c 'est un poste clé concernant les élections...
En revanche, en ce qui concerne l'"argent du contribuable", avez-vous des preuves de ce que vous avancez, et pouvez-vous me dire comment les autres candidats ont fait pour financer leur campagne...
2007-01-11 20:16:17 · update #1
Pour Le Bateleur: visiblement tu n'as rien compris à ma question et d'ailleurs ta réponse n'apporte strictement rien au débat...
Ma vraie question n'est pas de dire s'il doit ou pas se retirer, puisqu'après tout il seul juge comme l'ont été les autres avant lui, je ne dis pas non plus que comme les autres auparavant l'ont fait, il peut/doit le faire, je m'interrogeais sur les réactions quant à son maintien à ses fonctions.
A la rigueur je me fiche de savoir si c'est bien ou mal, ma question est : pourquoi c'est soudain si mal perçu dans la population, vu le nombre d'antécédents, et heureusement pour moi, les autres apportent de vraies réponses argumentées!
2007-01-11 20:24:43 · update #2
Tu as raisons Furax, mais je crois (excuse moi mais moi j'ai un parti pris) que les socialistes ont une mémoires courtes qui ne dépasse pas les 5 ans....
2007-01-11 19:02:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 9⤋
La situation est différente pour changer le chef du gouvernement ou le ministre de l'Intérieur.
Ce que je reproche fondamentalement à Sarkozy, c'est de faire sa campagne en profitant de son Ministère, d'un point de vue médiatique et économique...
2007-01-11 19:05:46 · answer #2 · answered by -O- 7 · 8⤊ 1⤋
La polémique actuelle tient du fait qu'il utilise les moyens de l'Etat (déplacements, sécurité, communication, etc...) en faveur de sa campagne. Ce qui est illégal (L 52-1 et L 52-8, les juristes comprendront)...
2007-01-11 19:05:59 · answer #3 · answered by Yves C 4 · 6⤊ 2⤋
Ca n'est pas parce-que les autres font des erreurs, que tu as le droit de faire les mêmes (principe)
De là, je pars du fait qu'un candidat est trop occupé par la campagne pour pouvoir avoir une autre tâche importante à réaliser (ce qui est le cas de ministre de l'Intérieur)
Donc oui, pour moi il peut être (notes le conditionnel) anormal que Sarkozy soit encore ministre de l'Intérieur... D'autant plus qu'en plus d'être candidat et ministre, il est patron de l'UMP et maire de Neuilly... Il fait le ménage aussi :) ??
2007-01-11 19:08:24 · answer #4 · answered by le_quentin 3 · 4⤊ 1⤋
Ce qui est choquant, c'est qu'il fait campagne avec l'argent du contribuable.
Est cela l'éthique de la rupture ?
2007-01-11 19:21:57 · answer #5 · answered by PhilouD 4 · 3⤊ 1⤋
Il est surtout choquant qu'il prétende faire demain ce qu'il n'a su n'y pu n'y voulu faire hier et aujourd'hui!!
La thèse selon laquelle il n'aurait pas les commandes ne tiens pas debout, cela fait 20ans que Sarkozy occupe les postes les plus important alors comment pouvez vous croire qu'il va changer quelque chose alors qu'il est dejà au pouvoir.
C'est pourtant simple a comprendre , il essai de faire croire par son discour mensonger qu'il est dans l'oposition, mais Sarkozy est adhérent a l'UMP et doit appliquer le programme de ce parti, il ne ve pas reécrire le programme.
Mais je vous accorde qu'avec un Le Pen au second tour en 2002 et des évènements qu'il lui donne raison depuis cinq ans il falait bien trouver une combinne pour essayer de lui grapiller quelques voix.
Sarkozy n'est q'une manipulation de plus pour que le système UMPS garde le pouvoir.
2007-01-11 19:16:25 · answer #6 · answered by sawyer 4 · 4⤊ 2⤋
pour ceux qui mettent tous sur le dos des socialiste en disant qu'ils ont la mémoire courtes juste un trucs c'est pas Mr Chirac qui as dit qu'ils faut s'occuper de son ministère et pas bâcler pour ce concentrer sur la campagne présidentielle? pendant les voeux au ministres? Certes les autres on demander aussi sa démission pour sa campagne mais sa va quoi tous l'on fait et même dans son partie alors...
2007-01-11 19:14:27 · answer #7 · answered by Fab 4 · 4⤊ 2⤋
sutout mediatique lo!!
2007-01-11 19:07:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
C'est parce qu'il est à l'intérieur et à ce poste il faut des gens qui ont du sang froid et qui serve l'état sans penser à des bénéfices personnels.
Balladur à l'époque avait fait de grosses conneries avec le fric et avait laissé un jolie trou dans le budget mais ce ne sont pas des choses qui se voient immédiatement.
Sarkozy dans une banlieue avec des centaine de caméras c'est du spectacle, de la com et c'est dangereux pour l'équilibre de la démocratie, C'est évident qu'il se sert de ce poste très chaud comme locomotive de sa campagne.
A ma connaissance, tout les gens que tu as sité ne se sont pas servi de leur poste (ou de façon bcp plus dicréte ou pour défendre un bilan seulement) pour alimenter leur campagne électorale.
2007-01-11 20:20:03 · answer #9 · answered by mamat 3 · 1⤊ 0⤋
Le problème est qu'il n'est pas premier ministre mais ministre de l'intérieur
Donc chargé des élections entre autre.
2007-01-11 20:02:31 · answer #10 · answered by Gaston .. G.... 4 · 1⤊ 0⤋
il va se retirer pour rester loyal auprès des français mais surtout auprès de la presse ; ce n'est pas un problème en soi mais il suffit que les médias fassent une annonce que les électeurs vont suivre cette idée!!exemple de titre potentiel d'un journal : "Sarkozy , candidat et Ministre : le pouvoir avant tout?" . en liant ça les électeurs vont se dire qu'il est assoifé de pouvoir.les gens n'ont plus d'autocritiques , ils suivent ce qu'on leur dit..il est donc préférable qu'il se retire du ministère...
2007-01-11 19:03:57 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋