pourquoi des débats si stériles qui ne ressembles qu'à de viles querelles à propos d'élections ?

Question

et de surcroît de gens qui nous bernent ?? je ne dis pas que toutes les personnalités politiques sont mauvaises et dénuées de sincérité mais j'ai la chance de me rendre compte que sarko comme ségo (on leur donne des diminutifs en 2 syllabes, ça les rend sympatiques) ces 2-là sont ceux qui se contredisent le + dans les propos d'une déclaration à l'autre !
donc ces querelles entre citoyens qui débatent comme au bistrot après 3 demis... seraient-elle le fruit d'une stratégie qui dit "diviser pour mieux régner" ?? "france d'en haut"-"france d'en bas" "gauche"-"droite" etc ...

Answer 1

Plutôt d'accord.

Si le débat est indispensable et sain, les dérives, ici, sont ridicules et organisées.

Answer 2

Le seul avantage à ces querelles, c'est que finalement, les deux camps se trouvent toujours gagnants...

Parce-que dans le fond, ils ont beau faire semblant de s'écharper, ils savent aussi que cette mascarade leur permet de maintenir les deux partis uniques comme uniques challengers, et donc de ne pas avoir de concurrence...

Les dictatures ont inventé le parti unique, les "démocraties" occidentales, qui ne sont que des dictatures "soft" (cf. pensée unique) à mon sens, ont inventé les deux partis uniques !

Pour que vive une alternative !!!!!!!
Quelle qu'elle soit, mais arrêtons de nous faire avoir !!!
Pour moi, ce sera Bayrou (je pense), parce-qu'il est à peu près crédible (oui, je sais, je suis encore jeune...), et surtout parce-que je crois encore aux types qui l'entourent (cf. Jean-Marie Cavada, député UE UDF, dont on n'entend jamais parler à la TV, signe qu'il bosse...)

Answer 3

Tu a résumer la politique française depuis des lustres !! Tant qu'il n'y aura pas une certaine entente avec la droite (réforme) et la gauche (social), on restera dans ce système !!

Il y a du bon dans chaque coté (enfin perso de la droite, j'en vois un peu moins, désolé) !!