2007-01-11 17:59:53 · 15 réponses · demandé par moulunex 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si vous étiez un peu plus près de nos dirigeants actuels, si vous saviez ce qu'ils se disent les uns, les autres,vous seriez bien étonnés, car au delà de l'image de Monsieur S.présenté au peuple comme le "sauveur", ce Monsieur est détesté par son arrogance, ses ambitions, ses sourires devant et les actes part derrière.Seul compte pour lui : d'être élu, le pouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuvvvvvvvvvvvvvvvvvvoir !
2007-01-11 19:16:14 · answer #1 · answered by victoria 3 · 1⤊ 2⤋
tout le monde sait bien qu'il n'y a pas de division dans la gauche française... lol
2007-01-12 02:24:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Réponse le 14 Janvier. Les différences de façade n'ont pas été suffisamment fortes pour légitimer une autre candidature. L'ego de certains responsables ne s'en est pas encore remis, surtout pour De Villepin qui jusqu'à l'année dernière faisait figure de favori, pas de la faute de Sarko si Villepin s'est planté tout seul avec le CPE, c'est même Sarko qui a aidé à dénouer la crise à la demande de Chirac...
Donc ne rêve pas les différences affichées pa Debré et Villepin et dans une moindre mesure MAM ne pèsent pas bien lourd vu le soutien massif de la base pour Sarko et les ralliements des fidèles de Chirac (Juppé et Coppé en tête).
2007-01-12 02:07:52 · answer #3 · answered by Doc 6 · 2⤊ 0⤋
Non mais je pense qu'ils ridicumisent le groupe Chirac, Villepin
and Co.
2007-01-12 03:13:23 · answer #4 · answered by naga 7 · 1⤊ 0⤋
La division au PS entre Fabiusiens, Strauss-Kahniens, et Ségogolénistes, est-elle de nature à délégitimer la candidature de Mme Royal ??
Je te laisse répondre à ta question. La différence entre le PS et l'UMP, c'est que 90% des militants de l'UMP soutiennent M. Sarkozy, alors qu'aux PS les militants sont plus partagés.
2007-01-12 02:58:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ces divisions ne sont qu' a l' initiative de quelques uns.
2007-01-12 02:48:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Quelles divisions ?
Ils se rallient tous ou presque les uns apres les autres.
Heureusement que villepin et chirac ne se sont pas encore ralliés, sinon on s'ennuyerait.
Les médias n'auraient plus rien à dire.
2007-01-12 02:09:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Hou la la! cesse de te torturer l'esprit, ça n'en vaut pas la peine!
2007-01-12 02:07:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui. C'est vrai tu as raison!!! Punaise tu m'ouvres les yeux!!! T'es trop fort en analyse politique toi! Tu devrais candidater immédiatement dans les services politiques des plus grands média français, que dis-je internationaux!
C'est sûr que Mr de Villepin et ses trois derniers députés fidèles (c'est pas moi qui le dit mais les journaux) sont de natures à montrer une division, non, une scission véritable à l'UMP de Mr Sarkozy qui a l'appui de tous les députés de la majorité (sauf les trois Villepinistes), de Mr Juppé, de Mr Monod et de la quasi totalité du gouvernement qui souhaite voir ses propositions de rupture avec les pratiques Mitterrand-Chirac appliquées en France.
Mais j'avoue, je pense toujours que tu as raison en parlant de profondes divisions au sein de l'UMP. C'est trop de la balle tes analyses politiques!!!
2007-01-12 03:21:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
NON.
Elles sont juste de nature à disperser l'électorat de droite aux élections, et donc à assurer sa défaite...
2007-01-12 03:09:31 · answer #10 · answered by le_quentin 3 · 0⤊ 0⤋