En que museo u otro lugar similar se puede ver la cadena evolutiva en fósiles? Ya que dicen que "Hay mucha evidencia y prueba del proceso evolutivo en los fosiles", donde se puede ver esta? Es decir, están los esqueletos de criaturas extintas, como los dinosaurios, pero donde los eslabones que unen a los reptiles con los mamíferos, por ejemplo?
2007-01-11 13:43:08 · 11 respuestas · pregunta de Cura 4 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
No estaria mal ponerse al dia con algunos datos. El eohipus fue un error, es en realidad el daman, un mamifero africano actual, la recapitulacion embrionaria fue una mentira y el autor, Haekel reconocio eso, y los insectos aparecieron perfectamente formados desde su comienzo, no en etapas, en la era azoica. Sobre otras especies como el ya mencionado pez pulmonado (es el mismo, no?) David Attenborough dijo que al comparar los huesos de los craneos de estos con los de los primeros anfibios que una forma no puede haber venido de la otra. Sobre la vibora que lleva los huevos adentro, recordemos que peces como algunas especies de tiburon tambien lo hacen, y tecnicamente estan antes de los reptiles. Sobre el ornitorrinco, no recuerdo bien la informacion, pero si se sabe que las monotremas no tienen fosiles intermedios entre el ancestro reptil y el mamifero. Pero lo que si he notado es que, basicamente, TODOS los que opinaron reconocieron lo mismo: la cadena fosil NO EXISTE.
2007-01-13 22:06:41 · update #1
Darwin pensaba que el registro fósil apoyaba su teoría, pero realmente él admitió más de una vez en su famoso libro1, que el registro fósil es un estorbo para su teoría de la descendencia de un ancestro común. Él sabía que si su teoría era cierta, debería haber incontable número de formas transicionales (por ejemplo. 100% reptil, 75% reptil – 25% ave, 50% reptil –50% ave, 25% reptil – 75% ave, 100% ave y muchas formas transicionales entre cada una de ellas). Darwin atribuyó la falta de evidencia a nuestra ignorancia del registro fósil. Pero hoy nuestros museos están cargados con fósiles y los eslabones perdidos siguen perdidos.
Como el geólogo evolucionista de Harvard, Stephen Gould, lo puso:
La rareza extrema de las formas transicionales en el registro fósil persiste como secreto de oficio de la paleontología. Los árboles evolucionistas que adornan nuestros libros de texto tienen información sólo de la punta y los nodos de sus ramas; el resto es inferencia, quizás razonable, más no la evidencia de fósiles.
1.Charles Darwin, The Origin of Species, pp. 206, 292 y 307, Penguin Books, London, 1982; reimpresión de la edición de 1859.
2007-01-11 16:39:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
No hace falta ver fósiles parar conocer la cadena evolutiva. Tan sólo compara los embriones de reptiles y mamíferos para que veas sus semejanzas. También puedes observar a un pez llamado "perrito mexicano", para que veas a un pez con garras en lugar de aletas.En cuanto a evidencias fósiles, el ejemplo de transición mayormente conocido es el "Archaeopterix", el cuál es el fósil de un reptil con plumas, el mismísimo antepasado híbrido entre reptiles y aves. Lo mismo equivale con los vegetales. Pero para asombro verdadero, observa a los insectos y a los roedores que se han conservado atrapados en ámbar.
Allí encontrarás las evidencias de la cadena evolutiva.
2007-01-11 21:56:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Mhh mira no te molestes, pero me parece que te hace falta leer un muchote, pues de verdad estas confundiendo la luna con su reflejo en el agua.
Si bien hay un acercamiento a nivel desoxiribonucleico y también hay ciertas caracterísicas compartidas por el reino (mismas que compartimos con muchas otras especies) Los Mamiferos no provienen de los reptiles.
Existía una entidad primigenia que debido a la combinación de factores tales como los cambios saltatorios de las conexiones geneticas (mutaciones), cambios ambientales e interacciones socio-ambientales evoluciono en distintos senderos geneticos, una de esas lineas se manifesto con los Saurios y otra con los mamiferos (por ello no encontraras "conexiones" importantes entre ambos)
Si quieres nexos evolutivos a lo que curiosamente llamas "eslabon" busca las conexiones morfologicas entre las aves y los fosiles; O algo más interesante preguntale a un profesro de arquelogía Argentino hacerca de las grandes aves prehistoricas de la pampa.
Algo más, si mi respuesta te ofende pues te conmino a que seas un poco más tolerante, lamentablemente este foro se esta convirtiendo en un foco de intolerancia.
Cuídate y suerte.
2007-01-11 22:11:52 · answer #3 · answered by Saito Mordraug 5 · 1⤊ 0⤋
En el ADN encontrado en dichos fósiles se puede observar la cadena evolutiva de los mismos.
Consejo: no importa si sos creacionista o evolucionista. El punto es que existimos y qué hacemos con la existencia.
2007-01-11 22:09:07 · answer #4 · answered by disc_hacker 2 · 1⤊ 0⤋
No te vayas tan lejos, intenta ganarle a alguien mas joven que tu en las maquinitas, explicate porque los chilangos sobreviven en un ambiente tan contaminado, todo el tiempo estamos evolucionando, pero el SIDA muta y la gripe tambien.¿alguna duda?
2007-01-11 22:07:03 · answer #5 · answered by marinacuarzos 5 · 1⤊ 0⤋
Puedes verla en el desarrollo embrionario de diferentes especies, puedes verla en las cadenas de ADN de las especies.
Solamente te enfocas al humano y no a otros seres vivos, recuerda que hace millones de años predominaban más otros animales que el hombre, pero si estan los fosiles de algunos equinos.
Saludos
2007-01-11 22:05:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es evidente que no podremos jamás completar todos los pasos desde el primer ser vivo hasta el hombre, pero hay suficiente para extrapolar razonablemente, sobretodo en partes clave de la anatomia, como los huesos de la cadera. En todo caso, tenemos al homo sapiens (hombre de cromañon) como antecesor directo, no te parece suficiente prueba de que evolucionamos? o ese tampoco es nuestro antecesor?
2007-01-16 19:38:02 · answer #7 · answered by melomano63 6 · 0⤊ 0⤋
El ornitorinco es actual, pone huevos y amamanta, y también hay serpientes que dan a luz a sus crias, ahi tenes unos eslabones y son contemporáneos.... en los museos te muestran una parte, deberías especializarte en determinado grupos de animales, sería imposible albergar todo ese material en un solo museo, la evolucion no se da en tramos, son pequeñas modificaciones que se van asociando.
Ah otra cosa, hasta hace un tiempo dinosaurios (según la clasificación anterior no eran reptiles, era un grupo más como anfibios, mamiferos, etc), ahora se sabe que son el paso anterior a las aves en su mayoría.
Saludos
2007-01-11 23:35:00 · answer #8 · answered by Mirina 3 · 0⤊ 0⤋
NI IDEA PERO SEGURAMENTE LOS PINCHES GRINGOS SE HAN VOLADO TODAS LAS EVIDENCIAS DE FOSILES PUES LES ENCANTA EN SUS PELICULAS ESTAR HACIENDOLE CREER AL MUNDO QUE ELLOS TODO LO TIENEN. TALVEZ EN EL MUSEO DE HISTORIA NATURAL DE NUEVA YORK.
2007-01-11 21:55:10 · answer #9 · answered by ymargoud 3 · 0⤊ 0⤋
Ni idea, pero ansío saberlo!
2007-01-11 22:03:49 · answer #10 · answered by perpleja 6 · 0⤊ 1⤋