Toda prohibicion lleva al ser humano a hacer lo contrario, no estoy de acuerdo pero puede ser una medida para que aquellos que consuman lo hagan con mejor calidad de consumo, triste pero real.
2007-01-11 13:39:52
·
answer #1
·
answered by Caminante del cielo 6
·
2⤊
0⤋
El error del fallo es incluir químicos y naturales en la misma bolsa.
Si el fallo fuera para las drogas adictivas y pesadas es un fallo totalmente loco y descabellado.
Pero si el fallo fuera solamente para la ma-ri-hua-na no habria problemas pués es un producto natural.
¿O la gente piensa que la mar... fué descubierta actualmente?
No saben que lo que fumaban siglos atrás no era presisamente tabaco.
La Argentina no es un ejemplo de nada...y nunca cubre las espectativas de nadie...
No a las drogas pesadas!!!!
Y el prejuicio contra la maria(forma de escribir una palabra censurada en YR) es tran grande!!.
El prejuicio que tienen esos señores que después terminan con un tamaña borrachera, y claro, la borachera está socialmente permitida aunque el alcohol termine con tu vida..
Pero por "fumar" nunca nadie murió...
2007-01-13 01:11:59
·
answer #2
·
answered by EL BRUJO FANTASMA 4
·
2⤊
0⤋
si a las drogas en un pais que se precie de democrata las drogas deben de ser libres, y el individuo tener la libertad de drogarse oh no.
si al consumo, droga libre
2007-01-12 04:10:31
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Estoy de acuerdo, porque así se dejarían de gastar los miles de millones de pesos (o de dólares) para "combatir" el narcotráfico, que se gastan inútilmente porque no sirve de nada. Los que quieren consumir la consumen sea ilegal o no.
Por otro lado, veo muy difícil que lo despenalicen. Imagínate el NEGOCIAZO que se les acabaría a todos los que se benefician de que sea ilegal!!! (incluidos narcotraficantes, políticos, empresarios, etc., etc.)
2007-01-11 13:55:33
·
answer #4
·
answered by CLAUS 2
·
1⤊
0⤋
no estoy de acuerdo, por que primero tendrías que enseñar al usuario para que sirve y como debe de usarse, además de que en el país en el que esta permitido el control de la población es excelente y la densidad demográfica no es mucha, pero si quieres aplicarlo en un país tercermundista en el que mas de la tercera parte de su población no tiene la educación básica, y su densidad demográfica es muy grande, y aparte de todo el control de las masas es casi imposible, creo que en lugar de beneficiar a unos cuantos dañarías a todos.
2007-01-18 17:44:03
·
answer #5
·
answered by Citlalli 1
·
0⤊
0⤋
Al permitir el consumo, se está dando aliendo a la demanda, y eso hace simplemente que el negocio de la droga prospere, o sea, aumentará la oferta.
El consumo no debe despenalizarse, porque la persona que compra droga es cómplice de todos los delitos asociados a ella: el contrabando, los negocios sucios transfronterizos, los delitos que se cometen en estado alterado de drogadicción, la prostitución, el tráfico de personas, los asesinatos de testigos, etc.
Cuando uno se fuma un porro, no sólo se droga a si mismo, sino que se hace cómplice de toda la cadena de delitos y crímenes asociados, que son necesarios para que funciones el negocio de la droga.
Un ejemplo clarísimo, e incluso en Argentina, es lo del ''paco'', o la pasta residual de las drogas, que los niños pequeños consumen y los lleva derecho a la muerte.
Si yo me drogo, soy cómplice de la muerte de esos niños.
Así que el consumo de droga debe ser penalizado.
Pero también es claro que no debe penalizarse a lo bruto, ''castigando'' con cárcel o multas, porque eso no es inteligente, no soluciona nada. Sino que se debe obligar al drogadicto a un tratamiento antiadiccíón, y si se niega, entonces sí, a la cárcel.
El consumo es parte del tráfico de drogas, es simplemente el último eslabón de la cadena. Ya no hay ''cártels'' de droga, sólo droga y crímenes asociados, y nuestra responsabilidad o no en ello.
2007-01-14 18:07:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
si fumar no es delito...
si tomar alcohol no es delito...
si lo que hace el presidente no es delito...
si lo que hace Sola no es delito...
si lo que hace Iliana Calabró no es delito....
2007-01-14 03:24:25
·
answer #7
·
answered by guy1970perez 2
·
0⤊
0⤋
hola, yo tmb soy de argentina, y en realidad no estoy de acuerdo co el consumo de drogas, ni personal ni colectivo, me parece q hemos llegado a este fallo porq no encuentran solucion al problema del trafico ilegal
pero bue...estaria de acuerdo si no trae consecuencias muy grabes como la violencia, lo q lleva al robo...pero bue...no se puede hacer nada. Y con respecto a q tmb mata...si es personal queda en cada uno, tmb el cigarrillo mata..el alcohol..etc, y no esta prohibido
2007-01-12 01:24:39
·
answer #8
·
answered by Lucynda 3
·
0⤊
0⤋
Estoy de acuerdo. la marihuana se debe despenalizar ya!
2007-01-11 14:01:04
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
!NO!, en EU asi lo hacen y es la sociedad mas violenta y drogada del mundo, (perdon creo que es Holanda) ¿ que quieren lograr? en Mex. tambien esta el proyecto, solo gracias a Fox que lo veto, nos salvamos ¿hasta cuando?
2007-01-11 13:45:18
·
answer #10
·
answered by marinacuarzos 5
·
1⤊
1⤋