English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

pas mis en danger par une politique trop partisane, comme le proatlantisme et le prosionnisme de srakozy ? ?????

2007-01-11 13:18:23 · 7 réponses · demandé par Genius 2 le retour 3 dans Politique et gouvernement Politique

7 réponses

La France a des alliés naturels, on peut leur parler franchement mais on ne doit pas se tromper d'ennemi. Arbitre ? merci mais je crois que la France devrait être joueur plutôt qu'arbitre.

2007-01-11 13:31:21 · answer #1 · answered by Doc 6 · 0 2

je suis d'accord avec toi yousfi, bien que je ne sois pas chiraquien non plus. dans l'ensemble les hommes politiques ne font pas trop d'erreur ils défendent leur point de vue ou celui de leur groupe pour améliorer les chose, et il n'est pas anormal qu'a point de vue plus ou moins opposé (je préfère, non convergents) solutions différentes.
pour ce qui est du cas de sarkozy son agitation me fait peur, et sa soudaine découverte des problèmes et leurs résolutions miraculeuses (après les élections) ne m'inspirent pas confiance
certains charrient Segolaine jusqu'à hystérie (il me semble) mais au moins elle, elle reste calme et ne promet pas n'importe quoi

2007-01-11 22:13:46 · answer #2 · answered by clenne 4 · 1 0

Je ne pense pas, d'ailleurs plutot que de donner des lecons a qui veut bien l'entendre la France ferait bien de balayer devant sa porte.
Et j'espere que lorsqu'il sera elu Sarkozy s'occupera de la France avant de s'occuper des autres pays.
Le role d'arbitre de la France est largement surestime dans le monde, au mieux elle a un role de negociateur intermediaire dans quelques pays arabes et africains. D'ailleurs l'influence de la France faiblit chaque jours un peu plus, au meme rythme que son economie, raison de plus pour se concentrer sur les problemes de la France en priorite...

2007-01-11 21:54:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Que la France règle ses problème avant de donner des lecons aux autres !

2007-01-12 05:41:16 · answer #4 · answered by grosse fatigue 3 · 0 0

ben vu qu'elle n'a aucun programe, à part celui du plagiat, Ségo ne peut rien promettre...

SI, elle veut copier le système de justice CHINOIS pour l'instaurer en France !!!

Et bien on est pas dans la merde... allez tous aux goulags !

2007-01-12 03:01:22 · answer #5 · answered by Gim30 3 · 0 0

Je suis socialiste mais je félicite Jacques Chirac pour avoir dit à Georges Bush qu'il n'était pas d'accord de déclarer une guerre.
Chirac avait raison et il savait qu'il n'y avait aucunes armes de destructions massives en Irak.
La France,en Europe,est l'exemple de la paix,car la France réfléchit avant de décider.
Tony Blair a aussi déconné et il s'est lié avec Bush.
Par contre,Chirac a le don de la diplomatie car il a réussi a gardé de bon contacts avec Georges Bush et ces deux-là se respectent maintenant malgré leurs désaccords.
Si Chirac avait dit oui à la guerre en Irak,AL Qaida aurait frappé la France et ça aurait pu être horrible.
Le rôle d'arbitre français est bon car La France,c'est la liberté,l'égalité et la fraternité.
Sarkozy est un homme dangereux,provocateur,pire que Le pen.
Je préfèrerai voir Le pen président plutôt que Sarkozy.
Sarkozy n'incarne pas les valeurs de la France que j'ai citées.
Etant socialiste,je préfèrerai garder Chirac plutôt que Sarkozy.
Chirac n'est pas au top,mais il n'est pas mauvais non plus.
Personne ne pourra me contredire quand je dis que Chirac a le don de la diplomatie,de la sympathie et de la tolérance.
Bien sûr,il a fait des conneries comme tous les politiciens mais il n'est pas si horrible que ça.

2007-01-11 21:43:31 · answer #6 · answered by YOUSFI 4 · 1 1

Bien sûr, Mon Dieu protégez-nous de cet être...

2007-01-11 21:22:24 · answer #7 · answered by Secret 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers