N'hésitez pas à vous informer sur www.societe.com.
Le N° de SIRET est le 37755295500025...
2007-01-11 11:25:00 · 13 réponses · demandé par la_pitoise 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bon alors pour ceux qui ne voient rien de particuliers, où qui trouvent juste que les gérants sont de mauvais gestionnaires, je vous invite justement à vérifier l'identité de ces gérants... Edifiant non?
2007-01-11 11:44:12 · update #1
Je précise à l'attention de ceux qui pensent que je suis de l'UMP de mieux regarder mes posts et ils verront que je cartonne aussi Sarko... En revanche, de la part de quelqu'un qui a déclaré "je n'aime pas les riches, j'en convient" (François Hollande), je suis étonné de voir 1M€ placé rien que dans une SCI, alors on imagine ailleurs... Ségo et Hollande sont suffisamment incohérents et hypocrites pour que même un anti-Sarko comme moi soit inquiet... Et pour info, au 2ème tour je suis déjà certain de voter blanc!
2007-01-12 00:29:38 · update #2
inconnu au bataillon
2007-01-11 11:28:51 · answer #1 · answered by tigrou 6 · 1⤊ 1⤋
Ho les vilains "riches", ils ont une maison....... ça va etre dur pour eux, faut les pendre. OUi, monsieur hollande il faut haïr les riches qui gagnent.... 5000 euros lol . Quel plouc ce hollande, il n'est pas invité "en ville", il ne sait pas ce que c'est que la "richesse".
Etre riche, Monsieur Hollande, ce n'est pas gagner 5000 euros par mois dont on va prendre 3000 en impots. Etre riche, c'est bien vivre des intérêts sur les intérêts d'un capital. Il faut donc un capital d'au minimum 15 millions d'euros pour être "riche", et encore. En dessous, on vivote. Et on paye assez d'impots comme ça. Oui Hollande et Royal sont donc, à leurs yeux des "riches", mais les riches socialistes ne sont que des pauvres par rapport à la vraie "richesse". Donc, CQFD, les socialistes haïssent les pauvres.
2007-01-11 19:41:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
c est ôur echapper a l iSF, Reiveillez ous merde, il faut le jeter a la mer ces deux la; ils nous meprisent et nus prnnent pour des gogos
2007-01-11 20:47:59 · answer #3 · answered by max 2 · 3⤊ 2⤋
je ne vois vraiment pas l'interet de creer une sci si c'est pour avoir un capital aussi élevé? il y a une subtilité qu'ils n'ont pas du saisir en ce qui concerne les avantages et l'utilité d'une sci.....visiblement ceux qui l'ont créé ont été mal conseillés ou sont de tres mauvais gestionnaires (et de ce fait certainement pas capable d'etre president de la france!)
2007-01-11 19:36:52 · answer #4 · answered by laeticia 2 · 3⤊ 2⤋
une information qui se repend partout sur internet en tout cas bravo
2007-01-11 19:33:23 · answer #5 · answered by darkshadowbeer 2 · 3⤊ 2⤋
N'a pas de sens. fait partie hélas de "perversions " du raisonnement
Depuis quand exigerait-on de ceux qui s'engagent dans une voie politiquement de gauche et humaniste de faire voeux de pauvreté ?
Il faut tirer vers le haut, et jamais vers le bas !
Né(e) de parent riches, ou ayant soi-même fait fortune (honnêtement) ou ayant des revenus élevés (si l'on sort de l'ENA, hauts fonctionnaires, salaires et/ou émoluments de missionnées et d'élus etc) cela interdit d'être de gauche ? Au contraire il faut du courage
Riches ce n'est de toute façon pas réellement à ce niveau de fortune, mais à celui des par exemple propriétaires du 4/40.
Hors, sauf erreur de ma part, qui est milliardaire dans ce cas ?
Être riche, être bourgeois, voir aristocrate, être aisé, avoir des biens, vivre dans une quartier chic, et être de gauche cela s'appelle la gauche caviar et ce n'est pas péjoratif, ce n'est pas nouveau, et ce depuis que la "gauche" (ou ce qui lui ressemble, progessistes, humanistes, réformateurs au sens de l'humain, homme au centre et non "fric") existe. Lire les livres d'histoires des 200 dernières années et +, et même sur l'empire Romain, et bien d'autres époques.
2007-01-14 04:43:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bonjour ,
Moi je suis content car de plus en plus de monde ouvrent les yeux , et commence a comprendre que si certains sont riches mais qu'ils ont commencé en suant oui le mot existe (c'est l'eau qui sort du corp lorsque l'ont peine a travailler) ils n'ont pas a avoir honte de leurs fortune !
Mais ceux qui n'ont jamais travaillé et sont riches , là c'est Honteux ! A oui petite précision la spéculation pour moi n'est pas du travail !
Pas étonnant que eux peuvent "travaillé" jusqu'a la mort si ont les y laissent (pour ceux qui sont élus) et ont arrive même a tout faire pour retarder leur mort a eux ! (voir le pape , Mittérand . . . .)
Amicalement
2007-01-12 05:30:53 · answer #7 · answered by brooklyn0000018 4 · 0⤊ 0⤋
remercions ce gentil membre de l'ump pour cette question qui lui a gentillement été soufflé par le bureau de la propagande du petit Nicolas.
Créé une sci ne permet pas d'échapper à l'impot ou à l'ISF, juste de transmettre plus facilement des parts, notament aux héritiers.
2007-01-12 05:08:33 · answer #8 · answered by den83 2 · 1⤊ 1⤋
Oh zut alors, Les Hollande-Royal ont du patrimoine...
Je suis déçuuuuuuuuuuu...
Oh les méchants....
Pardon ? Qu'entends-je ?
De tous les candidats, à part Besancenot et Laguiller, ce sont les moins fortunés ???
Sarko et Le Pen ont 4 fois plus de patrimoine .???
Ah, tiens...
Ca, notre gentil internaute ne nous l'a pas dit...
Comme disait Desproges : etonnant, non ?
2007-01-12 03:45:04 · answer #9 · answered by emmanuel b 3 · 1⤊ 1⤋
La Sapinière, vraie fausse bonne idée pour cacher son patrimoine, l'annonce d'un comité de réflexion sur la fiscalité avec DSK...au lendemain de l'annonce de l'augmentation de l'imposition des revenus de plus de 4000 €, vrai épouvantail à contribuables...
Y'aurait'il du tirage dans le couple Marie-Ségolène - François ?
Les Mariannes, Canard Enchaîné, Ici Paris, Closer, au boulot, on veut savoir!
2007-01-12 03:36:45 · answer #10 · answered by Laségolade 5 · 0⤊ 0⤋