Pourquoi Gens de Gauche? Est-ce qu'ils réfléchiraient moins que les autres? L'époque est sombre. Qui pourrait en douter? Il ne s'agit surtout pas de capacités humaines, mais de volonté personnelle et sociale. Chacun a pour mission de faire bouger les choses, là où il est, et dans l'époque où il vit.....et savoir que c'est lo,g et difficile et que les slogans ne suffisent pas....
2007-01-11 11:48:49
·
answer #1
·
answered by José L 2
·
2⤊
0⤋
L'objectif essentiel de la politique de gauche est d'améliorer les circonstances sociales ; la fatalité est une idée inventée par la bourgeoisie(b) (dans son sens véritablement le plus péjoratif du terme...).Le prolétaire "bien pensant" tend vers la Bourgeoisie (B). Marx lui-même avait réalisé que le "Lumpenproletariaat" (le sous-prolétariat) se limitait avec satisfaction dans l'incapacité de réaliser sa capacité évolutive..., classe donc inutile quant à ses objectifs politiques !!!
2007-01-11 19:21:01
·
answer #2
·
answered by Dada 3
·
2⤊
1⤋
Quand tu pars de rien tu as toutes les chances d'arriver
nulle part
2007-01-11 19:20:16
·
answer #3
·
answered by *** 4
·
3⤊
2⤋
Je suis d'idéologie socialiste et non, les choses ne sont pas figées. mais justement, ayant connu les pires merdes, ça me fait palisir de payer des impôts et que ça puisse servir aux plus démunis. Je ne veux pas qu'ils restent dans leur merde
2007-01-11 19:07:23
·
answer #4
·
answered by chris 3
·
3⤊
2⤋
Oh oui, super, divisons les gens par la richesse! Des classes comme en Inde, et pas le droit d'en sortir! Déjà qu'on ne se sépare pas assez avec la couleur et la religion!
Si l'on suit ton système, un smicard n'aura jamais le droit de gagner plus que le smic? Non mais c'est quoi ce délire? Comment veux-tu trouver un premier poste à vingt-cinq mille balles? Et la progression par l'ancienneté, ça ne veut plus rien?
Ou alors vraiment ya un truc que je n'ai pas compris!
2007-01-11 19:10:36
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Depuis quand la gauche dit ça??? T'as des exemples???
T'es pas en INDE, fanfan! Il faut différencier les castes indiennes des classes dans le reste du monde : en Inde, sortir de sa caste est très difficile, parfois impossible. En France et ailleurs, les sociologues parlent de classes, mais ce n'est pas fixe.
Par exemple, on parle de classe d'âge : est-ce que ça veut dire qu'on va rester toute notre vie dans la même classe d'âge???
Et sinon, que fait la droite pour sortir les SDF de leur"classe de SDF" comme tu le dis? Elle est au pouvoir la DROITE, pourquoi ne fait-elle rien?
2007-01-11 19:06:01
·
answer #6
·
answered by sorcierbob 3
·
2⤊
2⤋
non!! euh... pour les sdf a mon avis ils vont rester dans leur tente un long moment de leur vie!!voire leur vie entière...
c'est marrant pour un gendarme d'etre aussi positif: la plus part du temps votre discours c'est plutot du genre:pas de libération,il faut incarcérer,punir plus fort et meme revoir le statut des mineurs pour les punir comme des adultes.un délinquant a beaucoup de chance de se réinsérer???..ah.ah.ah. tu me fais bien rire!!
je pense que tu es plein de bonne volonté et de bonnes intention (SAUF pour les étrangers j'ai remarqué) MAIS ce n'est pas avec la politique que propose sarkozy que cela va se resoudre...
2007-01-11 18:58:54
·
answer #7
·
answered by mademoiselle coco 2
·
4⤊
4⤋
disons qu'un smicard aura du mal à offrir l'ENA à ses enfants.. après les chomeurs ne sont pas une "classe sociale", désolée, il y a des cadres supérieurs au chomage. Les classes sociales, c'est classe ouvrière et patrons, après il y a les Catégories Socio Professionnelles, ETAM, cadres, Professions Libérales, Techniciens Supérieurs, Etudiants etc.. Faut pas tout mélanger.
Pourquoi tu ne t'adresses qu'aux "gens de gauche".. La droite a sans doute un avis là dessus aussi..
Pour finir, je pense que par les temps qui courent personne n'est figé dans sa CSP, un cadre peut très vite devenir Smicard hihi!
2007-01-11 19:05:18
·
answer #8
·
answered by trotskaille 4
·
1⤊
2⤋
la france n'offre pas de passerelles entre les classes sociales , je veux dire qu'un sdf puisse passer dans la classe moyenne en se battant.
Mais le systeme actuel favorise la glande.
2007-01-11 19:00:42
·
answer #9
·
answered by Yusuke Urameshi 2
·
2⤊
5⤋
Tout bouge, rien ne change ? (proverbe ségoliste, école néo-confusionniste de l'Orient très lointain)
2007-01-11 19:00:13
·
answer #10
·
answered by augustin dadiani 6
·
1⤊
5⤋