Si en ese momento la nave se detiene, los dos relojes no coincidirían con sus tiempos, ya que en el reloj A pa

Question

Si dos relojes y dos observadores A y B se encuentran a una distancia de 300000 km uno del otro, un rayo de luz tardará 1s en hacer un recorrido de ida y 1s en un recorrido de vuelta consumiendo un total de 2s en un recorrido de ida y vuelta.
si la nave estuviera moviendose a 200000 km/s, cuando A envíe una señal luminosa a B, esta llegará a B en 3s y a la vuelta en 0,6s, pero medidos con los tiempos de la nave, el tiempo que tarda en la ida será de:
3 * 2/3,6 = 1,6666... s,
por lo que reloj B tendrá
que atrasar 0,6666s para que los observadores de la nave crean
que llegó en 1s, mientras que a la vuelta tardará
0,6 * 2/3,6 = 0,3333s,
como B atrasó 0,6666s en la ida, la señal pareció
llegar en 1s y sumado al tiempo que tardó en la vuelta tardará
entonces
1 + 0,3333... = 1,3333... s,
y este es el tiempo que tendría B con el recorrido de ida y vuelta, mientras que A estaría normalmente con un tiempo de 2s (medidos desde la nave claro).

Si en ese momento la nave se detiene, los dos relojes no coincidirían con sus tiempos, ya que en el reloj A pasaron 2s y en el B
pasaron 1,3333s,
Esa es la pregunta.

Answer 1

No veo la pregunta por ningun lado, ahora si lo que quieres saber es por que ocurre la diferencia de tiempos, es por que el tiempo en un sistema inercial con velocidad cercana a la de la luz se contrae. Es decir, el tiempo transcurre mas lentamente para un objeto que viaja a velocidades muy grandes.

Answer 2

No todo el mundo comparte la teoría de los universos paralelos, parece complicado aceptar que cada vez que usted y yo tomamos una decisión, el Universo se divide en algo diferente para que cada cosa mantenga su consistencia... Me resulta incómodo. De igual manera, el espacio- tiempo no debe adaptarse a la percepcion de un observador o mas, todo fluye indiferenete a si existe o no el observador.

Prefiero quedarme con la alternativa de que en cualquier viaje en el tiempo, independientemente de los cambios que se hagan, no tendrán una consecuencia en el pasado. En otras palabras, el viaje en el tiempo es válido mientras no genere una paradoja.

De cualquier forma que se mire, el viaje al pasado es intrínsecamente insatisfactorio. Pero mientras la Conjetura sobre la protección cronológica llega a ser la tabla de salvación de los historiadores, los viajes en el tiempo seguirán despertando el interés de los físico teóricos.

Atentamente,
F.G

Answer 3

no especificas bien quien es A y quien es B ni en que direccion se mueven, pero igualmente esta planteado como en mecanica clasica y no tendria que haber diferencia de tiempos

Answer 4

jajajaja yo apenas estoy en 3nivel