English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je laisse la parole à Rainer Maria Rilke(c'est un peu long mais intéressant):
"C'est pourquoi les jeunes gens,qui sont en tout des débutants,ne sont pas encore 'capable' de l'amour;ils doivent l'apprendre.[...]Mais le temps de l'apprentissage est toujours long,et clos;aimer est donc,pour longtemps,loin en entrant dans la vie-:solitude,c'est une plus intense et plus profonde manière d'être seul,pour qui aime.Aimer n'est rien d'abord qui signifie se fondre,se donner et s'unir à une seconde personne(que serait en effet l'union de l'inéclairci,de l'imprécis,de ce qui n'est pas encore en ordre?)c'est pour l'individu une sublime occasion de mûrir,de devenir en soi-même quelque chose,de devenir monde,pour l'amour d'un autre,monde pour soi-même[...]
Se fondre,se donner,toutes les manières d'être en commun,voilà qui n'est pas pour eux[les "jeunes"],voilà l'ultime,ce à quoi,peut-être,des vies humaines ne peuvent encore suffire aujourd'hui.

Que pensez-vous de tout cela?Êtes-vous d'accord?

2007-01-11 09:49:38 · 7 réponses · demandé par sylva 3 dans Arts et sciences humaines Philosophie

Régine D:"ce texte décrit très bien une vie passée à deux":alors c'est pendant la relation et non avant que l'on mûrit?

2007-01-19 06:54:41 · update #1

maricimaraj:"la maturité vient elle-même de l'amour"...oui,c'est vrai que ça permet de s'épanouir profondément.Il existe sous tellement de forme qu'à mon avis,il n'y a pas forcément besoin d'une autre relation amoureuse avant d'être mûr.Ou alors apprend-on tout cela pendant la relation comme avait l'air de dire Régine?

2007-01-19 07:00:46 · update #2

Hermès:alors pour toi,comme pour Rilke,c'est avant la relation que l'on doit être prêt?(contrairement ce qu'à l'air de dire Régine D?)
C'est vrai que la maturité est un apprentissage lond et difficile.Je crois que les parents pourraient être de bon guides rien qu'en essayant de montrer l'exemple mais ils peuvent parfois avoir quelques faiblesses.C'est tentant de rester "enfant",ce n'est pas fatiguant...mais si l'on veut vraiment aimer,faire quelque chose de sa vie qui a une fin,réaliser quelques-uns de ses rêves...on n'a pas le choix,c'est douloureux parfois mais je pense que ça à infiniment plus de valeur...

2007-01-19 07:10:55 · update #3

jean-claude:merci,c'est intéressant.On devient capable d'aimer "n'importe qui"?Ca me semble un peu excessif quand même!Mais bon,je ne sais pas de quoi je parle,vous avez peut-être paison!

2007-01-19 07:15:35 · update #4

Imagette:pour aimer il faudrait"ne pas aimer"?Je ne comprends pas trop...
C'est vrai qu'il y a tellement de djeun's cherchent par tous les moyens de soi-disant aimer...un jeune normal est sensé passer son temps à vouloir plaire,à sortir avec quelqu'un,alors que l'échange doit être pauvre...mais il y a peut-être des exceptions?

2007-01-19 07:23:43 · update #5

7 réponses

Oui je suis entiérement en accord avec cela
Par contre je crains fort que bien peu de personnes soient apte a comprendre de quoi il retourne
Les etres vieillissent mais malheureusement ne grandissent pas sauf quand ils y sont poussé, qu'ils n'ont d'autres choix
Quand a la maturité est longue a acquérire et finalement je pense cela ne se fait pas seul, l'homme a besoin de s'apprendre et seul un homme mature, ou si tu préfére un guide ce qui est très rare peut permettre a l'individu qui en a les capacités et la volonté de devenir un adulte
Pour ce qui est de l'amour je ne puis te répondre j'ai cru comme beaucoup aimer, mais si je sais désormais que ce n' en était pas je sais aussi a mon age qui n'est plus jeune et pas vieux que je n'ai aucune idée de ce que c'est et je me demande quelquefois si cela existe
Oui il a raison on ne peut aimer que lorsque l'on est enfin prét et c'est trés long, je pense qu'un homme pret rencontre une femme prete aussi mais c'est juste une hypothése

2007-01-13 08:53:35 · answer #1 · answered by ? 5 · 1 0

Quel merveilleux texte, il décrit parfaitement toute une vie passée à deux.

Vivre à deux, n'est pas une mince affaire. Ce sont deux personnalités, qui doivent apprendre à s'accepter avec défauts et qualités. Ils faut beaucoup d'intelligence de coeur, de don de soi sans pour autant être soumis à l'autre. C'est se respecter, savoir aussi rire des petites anicroches, faire des concessions...

C'est aussi être amants, amis, confidents. Même les disputes, si nécessaires à l'équilibre d'un couple, sont constructives à conditions de les analyser puis de passer à autre chose.

Après la passion, l'amour fou, vient la tendresse.

2007-01-11 20:05:25 · answer #2 · answered by Régine D 5 · 3 0

....Je vois autour de moi des êtres de tous les âges se
démener à la recherche d'un amour viable...Mais Rilke a
raison il faut que notre personnalité soit entièrement construite
pour envisager un amour dépouillé . J'oserai même dire
que pour aimer réellement il faudrait "ne pas aimer"...la
clairvoyance étant primordiale!

2007-01-18 11:23:48 · answer #3 · answered by PINEDE 5 · 1 0

Tres interessant et je souscrit entierement

2007-01-18 06:21:15 · answer #4 · answered by Annulation en cours 7 · 1 0

Ca c'est sûr! Pour pouvoir aimer, je veux dire aimer "vraiment", il me semble qu'on doit être parvenu à une certaine forme d'accomplissement, et cela peut prendre effectivement un certain temps, parfois presque toute une vie. On devient capable alors d'aimer je dirais "n'importe qui".
Avec le choix d'un(e) partenaire, on s'attelle à la "mise en oeuvre" de l'amour. C'est à la fois exaltant et ce peut être aussi extraordinairement difficile.

2007-01-15 16:12:29 · answer #5 · answered by jean-claude 2 · 1 0

tiens voilà sylva ! bonjour ...
j'aime bien rilke qui est par une de ses pensées le point de départ d'un film qui s'appelle la tentation de jessica que j'aime tout autant, mais ce n'est pas pour autant que j'adhère à toutes ses idées ...
je crois oui que pour aimer harmonieusement, il faut être mûr et même, dans ce processus d'accomplissement, que pour rencontrer sa flamme jumelle et la reconnaître comme telle il faut être proche de la dernière initiation, pourtant cette maturité n'est pas le fait de l'âge mais de l'expérience qui s'inscrit dans la conscience, et cette conscience là efface les rides quand elle manifeste la sagesse des âges qui est elle-même inhérente à l'amour ...
rilke ne parle jamais de cette sagesse là ...

2007-01-12 16:09:25 · answer #6 · answered by maricimaraj 7 · 1 0

La maturité n'est pas forcément mesurée par l'âge; y'a pas mal de vieux qui ne sont pas capables d'avoir une rélation mûre avec un (ou une) autre.

2007-01-11 18:22:54 · answer #7 · answered by Julia 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers