Si DSK ou Fabius avaient été candidat à la place de Segolene pensez vous qu'ils seraient aussi allé en Chine?

Question

(en chine et ailleurs bien sur)
pour ma part je suis sur que non, je pense qu'ils auraient beaucoup plus participé aux debats sur les problemes de la France et qu'ils auraient au moins essayé de pondre un programme clair et net plutot que de faire un pseudo show basé sur des sourires et de fuir ou s'eclipser chaque fois que les evenements de l'actualité en france deviennent trop compliqué à gerer. (elle ne se prononce jamais sur les problemes actuels en france, à force ça se voit un peu...)

nedjam b> pour resoudre les problemes de la France tu vas en Chine ok je respecte ton avis ce doit certainement etre la premiere des choses à faire, une veritable priorité, et je suppose donc dans ce cas que la chine est un pays exemplaire, j'essaierai de mieux me documenter sur ce fabuleux pays qui inspire tant cette candidate.

caro25200> si tu trouves que tout va bien en France et que son état actuel est irreprochable c'est qu'on ne doit pas vivre dans la meme France...

spirit501> je comprends ton point de vue mais se defiler systematiquement n'est pas une solution non plus, par contre en ce qui concerne son habileté à gerer les relations exterieures je trouve plutot qu'elle ne s'est pas vraiment distinguée vu le nombre d'erreurs qu'elle a fait lors de ses recents voyages.
pour Bayrou pourquoi pas mais je trouve qu'il manque vraiment de charisme et meme si on dit parfois que la fonction fait l'homme je pense quand meme que l'habit ne fait pas le moine!

sorcierbob> je pense qu'elle serait allé n'importe où tu lui aurais trouvé des excuses (tout comme jack lang qui "aurait tant aimé inventé le mot"... ) quand à parler de stature internationale laisse moi rire ça ne trompe personne, ni meme les partisans du PS dailleurs...

ensuite pourquoi me dis tu "tes collegues de l'ump"? ta vision de la France et des français est elle à ce point reduite? je comprendrais alors ton manque de discernement, pour ton infos Dsk aurait été le candidat du ps j'aurai surement voté pour lui d'où ma question, mais dans l'etat actuel des choses ma preference va à Jean marie le Pen.

Quand aux propositions de segolene royal il n'y a que du vent et ses prises de positions sont inexistantes (elle n'a meme pas été capable d'avoir un simple avis sur l'amnistie des pv si elle etait élu... alors il ne faut pas s'etonner qu'elle n'en ai pas non plus à propos des sujets serieux)

yusuke_urameshi_rocks> oui c'est bien possible!

sorciebob> mort de rire! je te reponds par politesse mais devant tant d'aveuglement je ne pense pas qu'il soit possible de debattre avec toi ;)

Answer 1

Ah, si seulement c'était DSK qui avait été choisi, on aurait un vrai débat d'idée dès à présent.

C'est bizarre, le PS avait l'occasion de prendre de l'avance dans la campagne de Ségolène sur Sarkozy et au lieu de ça, ils piétinent à se trouver un programme concret.

Answer 2

" s'eclipser chaque fois que les evenements de l'actualité en france deviennent trop compliqué à gerer... "


Diable ! .... Il se passe de quoi de si grave en ce moment ?

Ah si .... Le congrès de l'UMP.... Mille excuses

.

**** Tu mas interpelée, je viens donc te répondre : tu persistes à dire que la France va très mal.....

C'EST POUR CELA QU'IL FAUT CHANGER PARCE QUE - SAUF ERREUR DE MA PART - C'ESTLA DROITE QUI EST AU POUVOIR DEPUIS 5 ANS ET CHIRAC PDT DEPUIS 12 LONGUES ANNEES....


*******

Answer 3

dsk aurait été l'homme de la situation

Answer 4

Oui, pour le voyage en Chine,c'est une tradition instituée par le défunt président Mitterrand .Oui, pour DSK, il aurait préparé un semblant de programe,mais n'aurait surtout pas dit"être ouverte à toutes propositions".Il aurait été plus sèrieux pour les valeurs sociales,c'est certain.Le passé de ministre et l'expérience du financier qu'il est,aurait été bénéfique pour la gérance des affaires du pays.Le danger,avecles actuels candidats DSK compris, c'est qu'ils risquent d'ouvrir la porte aux extrèmistes en 2012 ou peut-être même avantque ce soit Ségo,sarko,ou les autres:ils ont TOUS mis la France dans la mouise où elle se trouve,et les français avec !ils n'ont rien fait avant, pourquoi changeraient-ils ?

Answer 5

je comprends la frustation et il est vrai que les francais, surtout en ce moment, ont besoin de clarte et de presence. Mais la politique a ses mysteres, ses tactiques et ses rates.
Je comprends par contre que Segolene evite les situations ou les vautours viendrait se nourrir de sa carcace apres l'avoir fait tuee...elle n'est peut etre pas de celles qui vont aller s'arreter face a qui que ce soit pour se faire insulter ou humilier et reconnaissons que certains de ses adversaires sont specialistes de ce genre de manoeuvre et ce n'est pas pour autant qu'ils sont plus valables ou valeureux qu'elles. Elle montre par contre qu'elle est capable de gerer les relations internationales avec souplesse, volonte et clairvoyance...ceux qui passent le temps a crier au voleur, accuser tout le monde, humilier et insulter...la bave du crapaud...
Au passage, je trouve DSk peu communicatif et peu enclin a ecouter le petit peuple une fois au pouvoir (cf catastrophe a la Jospin non merci!) et Laurent fabius a ete trop entache par le sang contamine et il manque de tonus pour emmener les troupes...surement deux hommes tres intelligents qui nous feront bcp plus gagner en etant ministres que president...si si je t'assures! Segolene, c'est tout le package du PS...alors rappelons nous que le president ne travaille pas seul..

Answer 6

oui mais pour résoudre les problèmes de la France il faut aussi comprendre ce qui se passe autour ....c'est ça la mondialisation !

Answer 7

DSK aurait été un meilleur candidat, qui n'aurait pas fuit les débats

Answer 8

Elle essaye de remplir l'habit qui lui a été brodé sur mesure, mais bon de toute façon, même si à chaque question elle répond "je dois y réfléchir, je n'ai pas étudié la question", elle saura surement s'entourer de personnes compétentes. Elle a fait sciences po et l'ENA, connait les ministères donc arrivera surement à gérer le pays. Par contre, pour ce qui est d'apporter une vrai vision ... là je suis plus sceptique.

Sinon perso, je suis plutôt Bayrou. J'en ai marre de ce vrai-faux débat gauche-droite, chacun prenant l'autre pour un imbécile, forcément parce qu'il est dans le camp d'en face. Guerre de façade et passement de pouvoir entre copains (juste après avoir placé ses poulains, n'est-ce pas Debré et consorts). Faut grandir, la France mérite mieux que ça.

Answer 9

Fabius et DSK serait pas aller en Chine je pense aussi, c'est vrai. De là à dire que Fabius ou DSK aurait été plus préoccupé des problèmes de la France, je veut pas dire, mais ça m'étonnerait. Ils sont tous autant les uns que les autre occupés surtout par leur portefeuille, tient on devrait porter la présidence de la république au SMIG je suis sur que d'un coup on verrait bcp moins de prétendant !

Answer 10

Non, parce qu'ils sont nuls !
Vive Ségolène la nouvelle Reine !