pourquoi des associations gauchistes françaises manifestent contre guantanamo?

Question

alors que depuis 50 ans on ne les entends pas sur les prisonniers politiques retenus dans des goulags cubains?
La liberté d'un islamiste, pendeur de femme et fouetteur d'enfant vaut-elle plus à leurs yeux que celle d'un opposant cubain?
Ou y-a-t-il un noyautage des islamistes dans ces associations?

Si tu sais que je suis un suis beauf c'est parce qu'on on se fréquente. Mais tu ne réponds pas à la question. Ne pas répondre au question posée ça permet de mieux dormir la nuit.

pour haddock:
un exemple parmi tant d'autre
23/02/01
Deux femmes reconnues coupables de s’être livrées à la prostitution et d’avoir «provoqué la corruption morale» ont été exécutées en public dans la province méridionale de Kandahar. Selon la radio des taliban des centaines de personnes ont assisté à leur pendaison dans un stade.
http://www.peinedemort.org/actualite.php?annee=2001

et un lien plus généraliste sur les abominations de ces malades mentaux:
http://www.fraternet.com/femmes/art3.htm

je croyais que c'était de notoriété publique que les talibans organisaient des penadaison publiques dans le stade de khandhar. Ceux qui sont à Gunatanamo ont soutenu ce régime de barbare et cet emprisonement dit arbitraire n'est qu'une infime parti des souffrances qu'ils ont imposées aux autres.

Quant aux assciations de gauche jamais je ne les ai vus manifester dans la rue pour soutenir les dissidents emprisonnés à cuba, pourtant cela fait 50 ans que cela dure et ces dissidents n'ont rien à se reprocher eux, ils luttent pour la liberté c'est tout le contraire des "afghans" emprisonnés à guantanamo, ils luttaient pour l'obscuratisme ce sont des petits hitler ils ont tout mon mépris et ils peuvent rester 1000 ans dans ces geoles ce n'est que justice. Tous ceux qui demandent leur libération sont des complices de cet obscurantisme, pour moi c'est aussi choquant que s'ils avaient manifesté pour la libération de nazis emprisonnés sans jugement. La solidarité oui mais pas pour les barbares qui ne veulent que la disparitions de nos valeurs.

Answer 1

c' est vrai , tout est dis dans ta phrase. Pourquoi ? Ca rejoint tout ces discours qui ont eu lieu suite a la pendaison Saddam Hussein , fallait il fallait il pas ? On en etait presque a deviner les larmoiement voire les gemissements de ceux qui posaient cette question . Tout ça pour un dictateur !!!! On marche sur la tête.
On est preque comme devant une peinture surrealiste ou les bourreaux seraient magnifiés et les victimes degradés , presques ridiculisé d etre victime .
Quelle epoque !

Answer 2

je pense seulement que guatanamo est l expression de tout se que la démocratie interdit si on est plus nombreux y compris avec ceux que tu appelles les gauchistes c est tant mieux et c est peut être une prise de conscience général donc la prochaine étape c est peut être les goulag cubain ou autre .Quant aux deux autres questions je veux bien répondre mais si tu pouvais être plus clair dans l énonce car je ne connais pas de pendaison de femme chez les islamistes mais si tu peux argumenter et agrémenté d exemple fait et date ainsi que pour la dernière question les gens de gauche avec de religieux ???bizarre

a l intention de cheldamur...ben laden a été forme par le américain pour combattre en afghanistan contre les russes si nous étions en 1944 ou crois tu que ben laden aurais débarque?
ceci dit je n est pas de solution mais je ne suis pas l homme le plus puissant du monde qui me prêtent être le sauveur de l humanité contre le mal il faut qu il assume et trouve une réelle solution en accord avec ses convictions et celle de la democratie

Answer 3

lol
y a t il un noyautage des abrutis dans yahoo q/r ?

Answer 4

comment peut-on etre aussi reducteur de la realité???
c completement debile, mon pauvre tu dois etre sacrement beauf!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 5

zzzzzzzzzzzz....................

Answer 6

Parce qu'elles ont oublié que les Américains, en sacrifiant des centaines de milliers de soldats, (bien plus qu'en Irak), nous ont libérés des nazis, ou bien eûssent-elles préféré être "libérées" par Molotov, avec l'accord de Ribbentrop? Ou aujourd'hui préfèreraient-elles être libérées par Ben Laden?

Answer 7

tu connais mal les mouvements "gauchistes". La plupart condamnent très clairement la moindre violation des droits de l'homme, qu'elle ait lieu dans un pays communiste, socialiste ou capitaliste. Désolée mais tu te bases sur des clichés.
Quant au "noyautage islamiste"... on se croirait dans les années 30 avec la peur du juif, ou 50 avec la peur du communisme, aujourd"hui c'est sur les musulmans qu'on focalise. Pauvre monde...
Pour rappel, bien avant le 11 septembre, la gauche se mobilisait contre le régime Taliban, mais ça n'intéressait personne à l'époque, l'enjeu n'était que la vie de femmes..
Et la droite qui vend des airbus à la Chine, reçoit Moubarak en grandes pompes et serre la main à Poutine, elle se préoccupe des droits de l'homme?

Answer 8

Parce que du moment qu'il peuvent faire jouer leurs relais mediatiques...

Answer 9

parceque la France est un pays soumis à l'islam

Answer 10

Moi, je ne la trouve pas idiote ta question.
On a la chance d'avoir un président ricain avec assez de couilles au cul pour traiter les terroristes comme il se doit mais il y a encore "gauchistes" pour les défendre. Ca me dépasse!