nicht schaffte, den irak zur demokratie zu bringen, dass er das mit 30 000 soldaten nachschub besser hinbekommt??*laecherlich ich glaube das nicht!!.sind nicht schon genug fuer diesen IRRSINN gestorben? die demokratie, die wird es garantiert NIEMALS geben im irak. Ami go home.
war is over!!! ihr koennt im "nahen osten keinen krieg gewinnen" seh ich das so richtig?? was meint iihr??. l.g. @claus:!
2007-01-11 09:03:11 · 14 antworten · gefragt von @claus 3 in Politik & Verwaltung ➔ Militär
Typisch Ami - go your own way..... ! Die spielen sich schon seit Jahren als Weltpolizei auf, wissen aber nix. Wir waren in den letzten 5 Jahren zweimal in den USA, haben dort die Nachrichten verfolgt. Sehr einseitige Information. Die Amis wussten nicht mal, wer unser Kanzler ist, die wussten nicht, was sonst in der Welt abgeht. Die hatten nix vom Oder-Hochwasser gehört und so weiter. Hier kommt schon in die Nachrichten, wenn ein Ami mal quer pupst. Das ist der Unterschied. Der Bush ist ein Kriegstreiber, so einfach issas. Uns kotzt das ehrlich gesagt ganz schön an. Natürlich ist das lächerlich von Bush-Push, das er da mal wieder 21.500 Frischfutter hinschickt. Nix wird passieren - im Gegenteil, Mütter dürfen wieder über ihre Söhne trauern, Schwestern über Brüder, Frauen über ihre Männer und Kiddies über ihre Väter. So eine Sauerei!!!! Sadam Hussein haben sie gehängt - und was ist mit Bush? Der darf alles ohne Konsequenzen. Nee- unsere Kanzlerin schmiert dem noch Honig um den Bart. Ich könnt mich auskotzen. Lächerlich alles. Wir stimmen dir voll zu, Claus.
2007-01-11 09:23:53 · answer #1 · answered by knoelle_od 3 · 1⤊ 1⤋
jetzt haben sie es angefangen, jetzt müssen sie es auch zu Ende bringen. Niemand wäre geholfen, wenn der Irak jetzt in Terror und Anarchie versinkt. Als Brutkasten des Terrors. Auch uns nicht.
So sehr ich gegen diesen Krieg war: Ich hoffe, sie bekommen es irgendwie hin.
2007-01-12 08:53:35 · answer #2 · answered by Raik 7 · 1⤊ 0⤋
1. Der eigentliche Krieg ist schon längst gewonnen.
Im Irak geht es darum das Land zu befrieden und es schnellstmöglich aber geordnet zu verlassen.
Das kann man aber nicht weil die Menschen dort zu beschränkt sind um zu erkennen, was sie da für eine Möglichkeit haben. Die Möglichkeit zur Selbstbestimmung und Chance auf Demokratie.
Wenn ihr mal die Nachrichten verfolgen würdet, dann würde euch auffallen, dass die normalen Menschen die Schnauze voll haben davon, dass sie auf dem Wochenmarkt oder vor einem Krankenhaus von verblendeten Selbstmordattentätern in die Luft gesprengt werden. Das hat rein gar nichts mit dem eigentlichen Isalm zu tun und noch weniger mit den USA.
Es geht darum, dass sich bestimmte Bevölkerungsgruppen nicht grün sind und nun um die Macht ringen.
Wenn sich die USA jetzt zurückziehen und sich das Land dann in einem Jahr in einen Bürgerkrieg mit 100tausenden Toten befindet, dann schreit wieder jeder, dass da jemand etwas machen soll.
Ihr solltet mal langsam eure Doppelmoral hinterfragen.
PS: Glaubt ihr wirklich, dass die ganzen Bombenleger irakische Wirderstandskämpfer sind? Da sind hunderte ausländische Kämpfer im Land...genauso wie ein Grossteil der Kämpfer in Afghanistan Ausländer waren.
Nochmal...bevor ihr den neuesten antiamerikanischen Mumpitz nachplappert, den ihr überall in Deutschland hört, weil es gerade "schick" ist...strengt eure Köpfe an.
Die Welt ist nicht schwarz-weiss!
2007-01-11 17:24:03 · answer #3 · answered by Steve McQueen 2 · 2⤊ 1⤋
Wie lange dauerte die Französische Revolution? Wie lange wurden die Leitideen verhunzt, belächelt und in Frage gestellt? Wie viele Interessengruppen waren daran beteiligt? Wie viele Menschenleben wurden geopfert? Wie wichtig war sie aber schlussendlich für unseren Kontinent?
2007-01-11 17:16:33 · answer #4 · answered by rebelson 1 · 1⤊ 0⤋
Ich bin auch wenn es darum geht sehr skeptisch!
2007-01-11 18:35:21 · answer #5 · answered by tass 2 · 0⤊ 0⤋
Naja die können jetzt aber schlecht wieder abziehen und das Land sich selbst überlassen. Ich glaube schon, dass die weiteren 21.500 Soldaten noch ein kleines Stück mehr Stabilisieren werden, aber so kann niemals die Wurzel der vielen Attentate und Gewalt ausgemerzt werden. Aber das weiß keiner wie man das am besten angehen soll...
Trotzdem wäre es vielleicht klüger gewesen das Geld nicht in die Armee zu stecken, sondern das Land mit den finanziellen Mitteln wirtschaftlich aufleben zu lassen und so die Bevölkerung für sich zu gewinnen. Keine leichte Aufgabe, aber immer noch besser als alle "bösen" niederzuschlagen, was wieder nur neue Gewalt und Leid hervorruft!
2007-01-11 17:36:33 · answer #6 · answered by Luke 3 · 0⤊ 0⤋
Bush erhielt die Empfehlungen der Baker Kommission, die deutlich forderten: 1 Gespräche mit Iran und Syrien 2 Lösung des Palästina Problems....
Bush meinte er findet die Empfehlungen interessant und wird dann seine NEUE Strategie bekannt geben.
Tja und nun haben sich alle gewundert: Was ist nun NEU an dem weiter kämpfen und siegen... Es fehlt nur noch die Ankündigung vom Einsatz neuer "Wunderwaffen" mit denen dann der "Endsieg" errungen wird...
70 % der US Amerikaner sagen, sie sehen den Krieg verloren und wollen ein Ende... Nur GWB fordert neue Opfer in seinen "Schweiß und Blut Reden"
Einfach bestürzend und traurig!
2007-01-11 17:20:19 · answer #7 · answered by barbara_ottmann 3 · 1⤊ 1⤋
Bin ganz Deiner Meinung. Ob amerikanische Demokratie ein Segen für Irak ist, wage ich zu bezweifeln. Außerdem gab es dieses Volk schon, als an Uncle Sam noch nicht mal ansatzweise gedacht wurde. Wenn da nur nicht dieses schöne, schwarze Erdöl wäre...... das muß doch dringend gerettet werden. Natürlich im Namen der Freiheit ! Wie denn sonst ?
2007-01-11 17:20:08 · answer #8 · answered by paule.panther 4 · 1⤊ 1⤋
die armen Kerle müssen für die Oil Lobby und den Psycho Texaner in den Sand beißen
Ende nie ein zweites Vietnam nicht zu gewinnen .
mich braucht keiner vor dem Iran beschützen den werfen die Israelis demnächst mit Ami Unterstützung eine A Bombe auf den Kopf
und wir in Europa kriegen dann die Rache ab
Somalia wird auch noch heiß
2007-01-11 17:18:10 · answer #9 · answered by ? 5 · 1⤊ 1⤋
Der Irak ist Bushs Vietnam!
Habe den Artikel gelesen, mich wundert nur das er sowas wie einen Alleingang machen kann, wenn doch alle anderen dagegen sind.
2007-01-11 17:13:09 · answer #10 · answered by fairyofnorth 5 · 1⤊ 1⤋