Chirac qui est un vieu roublard de la politique ne crois pas que la droite puisse gagner ces élèctions!
Aprés l'élection volé de 2002 et aujoud'hui 12 ans de droite au pouvoir, le temps de l'alternance est venu! on a qu'à voir le phénomène ségo! Les français sont prés a élire n'importe qui pour peu que se soit quelqu'un de gauche! Sego la aussi bien compris et elle sais aussi que moins elle en fait, moins elle en dit, mieu ça vaudra pour elle! Elle n'a qu'a profité du besoin d'alternance et de l'effets de "vote utile"!
Dans tout ça Villepin, MAM et la Chiraquie n'ont juste a pas trop se griller a cette élection et laisser Sarko se bruler. Ils pourront ainsi revenir en forme pour 2012!
2007-01-11 08:40:49 · 15 réponses · demandé par citron nelle 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Avec Juppé en tête....? Pas mal comme plan, mais je crois que c'est encore plus con que ça, c'est chacun pour sa gueule et surtout pas pour le pays.
2007-01-11 08:45:57 · answer #1 · answered by Marc_181 6 · 3⤊ 1⤋
je pense qu'élire une potiche sous prétexte d'alternance c'est comme ce mettre le doigt dans l'oeil en commençant par le coude
2007-01-11 16:47:55 · answer #2 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 5⤊ 1⤋
Une petite (toute petite) erreur dans ton raisonnement : la France est un pays traditionnellement de droite, Mitterand fut une exception. Rien d'anormal, alors à ce que la droite soit de nouveau au pouvoir. Et pis quand voit la Ségo, t'as raison, moins elle en dit, mieux c'est, mais comme elle peut pas s'empêcher de l'ouvrir...
2007-01-11 16:49:30 · answer #3 · answered by Hermios 4 · 3⤊ 0⤋
Ca fait 12 ans qu'on a un président de droite (encore que...) mais il y a quand même eu Jospin pendant 5 ans.
Chirac a annoncé qu'il veut prendre sa décision dans l'intérêt de la France. L'intérêt de la France étant qu'il se présente pas, j'espère qu'il ne le fera pas.
Et franchement, se présenter donnerait vraiment l'impression qu'il s'accroche à sa place jusqu'au bout. Mais pour un Président de la République, se représenter et ne faire que 5% des voix, ce serait vraiment la loose et indigne de la sortie d'un Président de la République.
Au final, il a le choix en se présentant ou pas de qualifier Le Pen ou Sarkozy. Il déteste Sarkozy mais certainement encore plus Le Pen.
2007-01-11 17:29:39 · answer #4 · answered by smr 3 · 2⤊ 0⤋
Ton raisonnement n'est pas stupide loin de la. En revanche, détrompe toi: il n'y a pas tant de français qui désirent élire quelqu'un de gauche.
2007-01-11 17:25:03 · answer #5 · answered by Tag'heur 5 · 2⤊ 0⤋
Que Chirac soit vieux et roublard, on sait, qu'il soit persuadé de la défaite de la droite, j'en suis moins sûr. En revanche, je crois qu'il souhaite vivement la défaite de Sarkozy de même que Villepin ou Alliot-Marie. On est là beaucoup plus dans des querelles de personnes, d'ego que de questions de gauche et de droite.
L'élection présidentielle dépasse les notions de gauche-droite et de rivalité entre partis. C'est une questions d'hommes et de femmes cherhcant à séduire un pays.
Il y a donc une personnalisation beaucoup plus forte que pour les autres élections où cette personnalisation n'a un impact que local.
Ensuite, même si toutes les élections précédentes ont été marquées par le besoin d'alternance, il n'y a pas eu douze ans de droite au pouvoir puisque de 1997 à 2002 c'était la gauche plurielle qui gouvernait.
Alors, nouvelle alternance cette fois-ci ? Je n'en suis pas si sûr. Encore un efois, c'est une histoire de rencontre entre un pays et des candidats. Royal et Sarkozy sont en première ligne depuis des mois, seront ils encore très frais dans trois mois ? Tant de choses peuvent encore se passer ...
2007-01-11 16:55:10 · answer #6 · answered by White Shark 5 · 2⤊ 0⤋
ben je veux pas contredire tes visions, mais je doute vraiment de l'election de royal...
Alors qui sera president ??
2007-01-11 16:46:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
oui, tout à fait.
2007-01-12 00:09:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ne serais-tu pas l'arrière, arrière, arrière ... petit fils (ou fille) de Machiavel ?
2007-01-11 17:20:19 · answer #9 · answered by Poulbot 7 · 1⤊ 0⤋
Il manque des données dans ta théorie:
Si la gauche passe Montebourg devient garde des sceaux.......
Le score de JMLP
Chirac ne peut pas , mais Nicolas oui
2007-01-11 16:52:25 · answer #10 · answered by EN 2007 3 · 1⤊ 0⤋