English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

l'amnistie des PV? cela ne vous parez pas bizarre?

2007-01-11 07:55:33 · 13 réponses · demandé par fanfan le retour 3 dans Politique et gouvernement Élections

merci, les gars mais j'aurais aimé que les gens de gauche s'exprime sur le sujet, sur 12 réponse une seule de gauche et pour ne rien dire la dessus, sont ils vraiment géner par la question?????

2007-01-11 08:21:20 · update #1

trois interventions de gauche et toujours pas de réponse, j'attends!!!!LOL

2007-01-11 08:23:31 · update #2

13 réponses

Tout simplement parce qu'elle pèse le pour et le contre en terme électoral. Elle ne dit rien avant de connaître la tendance des sondages sur la question posée.
Si Mitterrand avait fait comme elle en 1980, jamais la peine de mort aurait été abolie.

A contrario, sur le mariage Gay et l'homoparentalité, elle était contre et elle vient de chnger d'avis car les sondages sur ce point évolue et elle veut capter le vote Gay.

Tant mieux pour les gens concernés, mais j'espère que les Homos se prononceront sur un programme et sur la capacité du candidat à le porter. Pas sur une promesse segmentée.

2007-01-11 08:15:16 · answer #1 · answered by CATON l'ancien 5 · 4 0

Parce qu'elle attend simplement que les jurys citoyens lui soufflent la réponse donc, pas avant son élection c'est à dire peut-être, jamais ...

2007-01-11 16:05:06 · answer #2 · answered by bouboule 6 · 7 2

incapable de se prononcer sur quoique ce soit si on lui a pas soufflé les réponses avant. c'est mon avis et je le partage.

2007-01-11 16:00:15 · answer #3 · answered by Gregana garce et nympho 6 · 8 3

Parce que tu crois sincérement qu'il y aurait une amnistie si elle était élue ? Tu n'as pas bien suivi, je crois.

2007-01-11 16:08:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 1

^pour ne pas froisser son électorat,si elle est contre ,elle ne veut pas nous le dire trop tôt !

2007-01-11 16:06:11 · answer #5 · answered by mickelo 2 · 6 3

@Loulou : c'est embêtant ce que tu dis, parce que le président de la République est justement là, en tant que dirigeant, pour réparer les conneries des autres...
Sinon, je ne veux pas polémiquer, mais je ne conçoit pas les choses autrement que comme la panthère (oublié ton nom, dsl) l'a dit : Mme Royal ne peut pas avoir d'idée par elle-même, il faut tout lui souffler. En l'état actuel des choses et en toute objectivité, c'est vraiment ce que ça m'inspire.

2007-01-11 16:05:05 · answer #6 · answered by Hermios 4 · 6 3

pas de temps: elle est entrain de réfléchir comment améliorer la condition de vie des chinois, alors ...

2007-01-11 16:04:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 6 3

parce qu'elle n'a pas eu le temps de préparer la "bonne" réponse. Je veux dire celle qui serait sensée plaire le plus aux français.
Dans sa tête elle est encore en train de se dire : "qu'est ce que je dois dire? qu'est ce que je dois dire?

2007-01-11 16:10:29 · answer #8 · answered by Tag'heur 5 · 6 4

Je crois qu'elle est un peu déboussolée car elle vient à peine de se rendre compte que son compagnon est vraiment à gauche.

2007-01-11 16:07:09 · answer #9 · answered by leo 3 · 6 4

Laissons planer le doute , c'est bon pour l'audience et les voix....

2007-01-11 16:01:05 · answer #10 · answered by EN 2007 3 · 4 3

fedest.com, questions and answers