quien a matado mas gente, los terroristas del mundo o el hambre generada por las democracias?

Question

.siempre tuve la sensación que hay muertes que valen mas que otras

yo no digo que unas muertes valen mas que otras ,sino que la prensa los políticos si hacen diferencia obvio que un somalí y un burgués ingles son lo mismo, pero no se nota, hablemos de números no me digan bush etc a la realidad total no van a ser mas democráticos o menos si responden fríamente.

entiendo que las tiranías etc se muere gente, según algunos las democracias no generan muertos. y para otros solo las dictaduras generan pobreza y muerte.
creo que si realmente hacemos números de verdad creo que la democracia lleva millones de ventaja. les recuerdo que casi nos quedan dictaduras de verdad.
y las grandes matanzas de este mundo se han echo en nombre de la democracia. con esto no quiero decir que este en contra de la democracia ,pero no tengo dudas que de todos los peores sistemas este es el mejor que hay para elegir.

Answer 1

Seba, la misma pregunta me la hago también, cuando observo que el poder hace las democracias para su antojo, su interés. El América Latina, hace decenas de años vemos gobiernos títeres que hundieron a los países con deudas externas impagables, entregaron el patrimonio y hoy seguimos siendo colonia. El Hambre en el mundo ya no es noticia, es solo mirar las noticias y el manejo que hay en ellas. Tengo la sensación que hay muertes que valen mas que otras. En las torres murieron mas de 2000 inocentes, "carne de cañón" de políticas terroristas hoy comandadas por el asesino Bush, pero también han muerto decenas de miles de seres humanos por error de cálculos de las bombas que tiran desde los aviones. Que diferencia hay Seba?, nos tiene que doler la muerte de un israelí igual que la de un niño palestino aplastado por un tanque frente a su propia casa. Pero mientras tanto, esto sigue, seguimos y no sabemos donde, cuando y como parará esta masacre mundial. saludos desde Uruguay amigo. Y que la sensibilidad del ser humano no muera, para así poder destruir la indiferencia de las mayorías. Un abrazo: Héctor

Answer 2

A caray???

Primero preguntate donde muere más gente.

Despues analiza cada país y notaras, que en Africa se da la hambruna, y que en esos paises no hay democracias, hay golpes de estado, dictaduras, anarquia.

Asi que las democracias que criticas no tienen mucho q ver

Answer 3

el hambre, sin duda
la peor violencia es la institucional.

Answer 4

Bush, porque es el principal terrorista y hambreador del mundo. Terrorista no es sólo el que coloca bombas, sino el que crea imperios que empobrecen cada vez más al mundo.

Answer 5

tanto una como otra. han matado infinidad de gente.obviamente no se puede dar una cifra exacta. Los concensos políticos o gubernamentales, la 1a. y 2a. guerra mundial, las guerras civiles de todos y cada uno de los países así como sus independencias, los guerrilleros, los terroristas, los desastres naturales etc. etc. etc.

Answer 6

Como puedes decir que el hambre generada por las democracias, que acaso eres un totalitario? Además creo que no se puede comparar el terrorismo que es un mal que padece el mundo y del cual espero nos deshagamos pronto, con un sistema de gobierno como uno demócrata.

Answer 7

yo no eh muerto aun viviendo en democracia,laburo, me mantengo sola, ...me sacrifico y todo cool

Answer 8

Primero te digo que los terroristas que se montan bombas en todo el cuerpo , son tan pobres que para no morirse de hambre como un insepto, negocian sus vidas , con el proposito de que su familia entera no se sigan muriendo de hambre ..Por cometer suicidio ,los jefes del terrorismo no les pagan ni siquiera $5,000.00 .
El otro punto , es que cuando estos terroristas , desenganchan el gatillo , no lo hacen al lado de un menesteroso que se esta muriendo de hambre , si no lo hacen ante puntos estrategicos o de gente pudiente .
Esto se puede leer diariamente lo que ocurre en Irak , Israel , Palestinia.
El Hambre es una mal que viene ocurriendo desde epocas biblicas , y siempre han habido gente que no tienen que comer.
Por eso han habido guerras desde el inicio de la humanidad, y los ganadores les han quitado todo a los perdedores , o sea la ley del mas fuerte .
Total unos atacan , otros se defienden.
Te pregunto ? que harias tu si tu te estas muriendo de hambre y solo tienes una salida para que tus hijos coman>?que harias?
Corolario : El terrorista tiene hambre , los paises pequenos tienen hambre , mucha gente se muere de hambre .El chapulin colorado no va a arreglar esto verdad>. y tampoco hablando tantas necedades , verdad?

Answer 9

disculpame ...como te refieres..eres un antidemocrata..la gente que perdio la vida ..por innoransia..y no por la democrasia..uvo por desgrasia mas muerto por innoransia que por terrorismo que por el resto..creeme ..si no mira la gerra de 45..ala fin mira lo quie fue..en la vida real..y donde muere la gente de ambre no son paises democratas ,,si no desime unomira en africa que pasa ..es el pais que mas muertos registra.por hambre.y no son paise democatras ....saludo atte------

Answer 10

Para mi las Seudo Democracias implantadas desde el Imperio, ha permitido todo tipo de libertades dentro de los países sub-desarrollados, tanto económicas, políticas, educativas, sociales, transculturizacion. Tu crees que solo es Terrorista quien pone una bomba y preguntemos porque lo hace, por hambre, por deseo, por su dignidad. Y preguntemos también el Terrorismo también es silencioso, atacando las Economías de los Países para tenerlos como títeres, con las tras-nacionales, también el Terrorismo político, que aplica el Imperio, para imponer a la fuerza candidatos, fieles a ellos, solo para abarcar mas poder y si no estas con ellos te invaden y te destruyen moralmente, por medio de sus medios de incomunicación.