English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Es ist doch nicht unsere Schuld, nach der Geburt alle Erfahrungen erst machen zu müssen.

2007-01-11 06:57:29 · 6 antworten · gefragt von Joh J 1 in Kunst & Geisteswissenschaft Philosophie

6 antworten

Kant hat nicht gemeint, dass die Unmündigkeit selbstverschuldet ist. Er meinte nur, dass die Aufklärung der Ausgang eines Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit ist. Die andere Art der Unmündigkeit gibt es bestimmt auch, die hat er aber gar nicht erwähnt.

nein nein , die unmündigkeit kann nicht schuld sein, "selbstverschuldet" bezieht sich auf den menschen. das heißt , er selbst ist schuld an seiner unmündigkeit und nicht sie :))

2007-01-11 07:01:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Hallo,

"Unmündigkeit" wird nicht im heutigen Sinne ("jünger als 18 Jahre") benutzt, sondern als Charakterisierung des menschlichen Verstandes an sich. Kant spricht ausschließlich von Erwachsenen, nicht von Jugendlichen!

Kant schreibt:
"Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.

Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.

S e l b s t v e r s c h u l d e t ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner [des Verstandes] ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere audem! [dh. 'Wage, zu wissen'] Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung"

Puh, klingt kompliziert, aber wenn du das in Ruhe (notfalls laut) liest, wird's eigentlich klar. Es ist ein Aufruf, selbst zu denken! Denken können (!) und es nicht tun (=kritiklos sein) ist dumm und gefährlich.
Im 18. Jahrhundert eine philosophische Revolution (denk mal an all die absolutistischen Herrscher, wer wollte denn ein denkendes Volk?), aber auch heute noch (oder wieder) aktuell.

Ich würde das für die heutige Zeit mal so übersetzen:

"Glaub nicht jeden Dreck, den Du hörst, schon gar nicht wenn's im TV gesagt wird. Glaub nicht jedem Dreck im Internet. Laber keine Sprüche nach, nur weil sie sich cool anhören. Schrei keine Parolen auf Demos nach, die ein Vorbeter Dir vorgibt. ..."

Die Liste ließe sich bestimmt noch erweitern, das Prinzip ist aber klar, oder? Sapere audem eben...

Gruß,
MVolta










"Wenn die Sonne der Kultur tief steht, werfen sogar Zwerge lange Schatten" (unbekannt)

2007-01-11 21:12:58 · answer #2 · answered by MVolta 2 · 3 0

Die Begründung steht in seinem Text:

Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?
Immanuel Kant

Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.

Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung frei gesprochen (naturaliter maiorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es Anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt, u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit, außer dem daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperrten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen droht, wenn sie es versuchen allein zu gehen. Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeinhin von allen ferneren Versuchen ab. ........

Die Fortsetzung steht hier:
http://gutenberg.spiegel.de/kant/aufklae/aufkl001.htm

2007-01-12 11:17:45 · answer #3 · answered by ThoR 3 · 2 0

Kant lebte noch in einer etwas anderen Welt: Die Menschen gaben sich viel stärker als heute leider immer noch den "Illusionen" hin (Religion, ...) - selbstverschuldet unmündig könnte in der Hinsicht gemeint sein, dass sie zu feige oder schwach sind/waren, sich aus dem "Kinderglauben" zu befreien und die Wahrheit der Vernunft anzuerkennen - was die Aufklärung als obersten Wert propagiert.

2007-01-11 09:04:39 · answer #4 · answered by eris_kurn 3 · 1 0

darum geht es nicht.
es geht darum sich dumm zu stellen und damit profit zu machen. zb
termine vergessen bei untergebenen aber termine beim chef einhalten.

2007-01-11 07:06:34 · answer #5 · answered by whyskyhigh 7 · 0 1

Das ist richtig. Aber mit dem Übergang / Tod gehen die Erinnerungen verloren und man muß bei der nächsten Inkarnation wieder neu lernen. Dazu kommt falsche Erziehung etc. Vera F. Birkenbihl hat da interessante Sachen zu geschrieben.

2007-01-11 07:03:31 · answer #6 · answered by Vadder Abraham 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers