Pour ceux qui connaissent un peu (ou beaucoup) ces deux arts martiaux ?
2007-01-11 06:54:34 · 9 réponses · demandé par Oxygène 5 dans Sports ➔ Arts Martiaux
Merci pour vos réponses. Si ceux qui mettent des pouces vers le bas pouvaient dire pourquoi ce serait bien ...
2007-01-12 02:38:41 · update #1
En fait j'ai pratiqué le Ju-jitsu ("traditionnel") pendant quelques années et j'aimerais me mettre à l'aïkido, d'où ma question ;-)
2007-01-12 09:58:35 · update #2
En France, ta question est équivalente à "Quelles sont les grandes différences entre l'aïkido de l'Aïkikaï et le jujitsu de la FFJDA ?"
Lorsqu'en France, on parle de jujitsu, on parle, en fait, du jujitsu de la FFFJDA (Fédération Française de Judo et Disciplines Affinitaires) recréé par une commission d'experts ayant à sa tête Bernard Pariset. C'est un style tourné vers la self défense (essentiellement contre le tanto, un couteau à un seul tranchant et contre le tambo, un bâton court utilisé en général comme une matraque) intégrant les techniques de Judo, les coups (pieds, poings, coudes, genoux sans pour autant être de la boxe thaïlandaise), les clefs et les contrôles articulaires. Une grande partie de ces deux derniers points est d'ailleurs commune à l'aïkido.
L'aïkido ( http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%AFkido#Le_terme_a.C3.AFkido ), lui, a été fondé par Maïtre Morihei Ueshiba (Cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Morihei_Ueshiba et http://aikido-france.net/ueshiba/ ) l'aïkido et le style qui en a officiellement découlé est l'Aïkikaï, c'est ce que désigne en France le terme Aïkikaï dont les caractéristiques sont d'être tourné vers la défense, la fluidité, la non-recherche immédiate de l'efficacité.
Par la suite, je fournis des liens vers des démos de Eric Pariset (fils de Bernard Pariset) mais je crois savoir que ce dernier a pris des distances avec la FFJDA. (Vous l'aurez compris, je ne pratique aucun style de jujitsu mais m'y intéresse en tant que passionné d'aïkido curieux de voir une autre approche)
Mais il y a d'autres styles correspondant à différentes perceptions de l'aïkido:
- plus ou moins circulaire
- plus ou moins porté sur le travail des armes
(l'aïkido enseigne le travail du jo, un bâton de 128cm et du bokken, un sabre d'entraînement en bois et apprend à se défendre contre le tanto et plus rarement contre le tambo)
- autorisant la pratique de la compétition ou pas (Maïtre Morihei Ueshiba n'en voulait pas mais certains de ces élèves l'ont introduite pensant que c'était nécessaire)
Et parce que un dessin vaut mille mots, voilà des vidéos pour
le jujitsu et l'aïkido
http://video.google.fr/videoplay?docid=6816899019439030767&q=a%C3%AFkido+tissier
le jujitsu
http://video.google.fr/videoplay?docid=-2665345443200732807&q=jujitsu+ffjda
http://www.jujitsuericpariset.com/
http://video.google.fr/videoplay?docid=6440640828153793337&q=jujitsu
http://video.google.fr/videoplay?docid=691176587195643654&q=jujitsu+fighting+system
et pour l'aïkido
http://video.google.fr/videoplay?docid=1017218289808804052&q=ffab
http://video.google.fr/videoplay?docid=-6925705313406344134&q=a%C3%AFkido
http://video.google.fr/videoplay?docid=5211940685284715869&q=a%C3%AFkido+tissier
http://video.google.fr/videoplay?docid=-258111693280286470&q=a%C3%AFkido+tissier
http://video.google.fr/videoplay?docid=-3311196149851248558&q=a%C3%AFkido+tissier
(le travail des coups de pied est rare en aïkido)
http://video.google.fr/videoplay?docid=-8716214346287647906&q=a%C3%AFkido+tissier
http://video.google.fr/videoplay?docid=4794165735613233946&q=a%C3%AFkido+tissier
2007-01-12 08:47:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tout dépend de l'école de ju-jitsu. Les écoles modernes de ju-jitsu sont des synthèses issues le plus souvent du judo avec les atémis en plus (coup de pieds et poings). Par conséquent, elles sont assez éloignées de l'aïkido.
Les écoles traditionnelles utilisent souvent des techniques que tu retrouves dans l'aïkido puisque cet art est issu lui-même de ces écoles. Par exemple le Daito-ryu aiki-ju-jitsu est l'ancêtre de l'aïkido et même d'une autre école de ju-jitsu plus récente l'hakko-ryu. Les principes sont les mêmes : utiliser la force de l'adversaire, luxation, pression sur les articulations, etc.
Par contre les techniques de projection en cercle sont assez typiques de l'aïkido. Morihei Ueshiba avait découvert le principe en Chine avec le Ba Gua (un style de kung fu) alors que les techniques de projection du ju-jitsu sont beaucoup plus linéaires. La différence est aussi plus philosophique : Le ju-jitsu cherche la soumission de l'adversaire et le mettre hors d'état de nuire, l'aïkido cherche à décourager l'adversaire et lui faire comprendre que toutes les attaques resteront de toute façon vaines. Mais tous ces principes ne sont pas perceptibles aux yeux des profanes. Dans une démonstration, tu risques de ne pas voir beaucoup de différence entre l'aïkido et l'hakko-ryu, par exemple.
2007-01-11 08:32:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Une comparaison telle quelle serait un peu réductrice.
Il n'existe pas à proprement parler UN jujutsu ni UN aikido.
Il y existe une multitude de styles et d'écoles très différentes.
Globalement, les techniques de jujutsu sont similaires d'une école à l'autre, avec quelques variantes ; les noms des mouvements sont assez divergeants.
L'aikido tel que la plupart des personnes se le représentent ne constitue pas la seule et unique méthode. En réalité, l'aikido de l'Aikikai est un style répandu dans les pays occidentaux, alors que d'autres sont plus discrets et moins médiatiques.
Au niveau des fondements historiques, ils sont similaires.
L'idée de l'aikido est une continuité de celle de l'aikijutsu.
A l'origine, le terme aikijutsu est aparu pour distinguer l'art pratiqué par l'élite sociale de celui des rangs moins élevés (le jujutsu.)
Les techniques de l'aikijutsu ont revêtu un aspect plus noble et plus dynamique pour se démarquer de son cousin. Un certain côté brutal a également été imbriqué afin de marquer la "supériorité" de l'aikijutsu par rapport au jujutsu.
Les techniques de jujutsu étaient alors plutôt "statiques" et "directes" alors que dans l'aikijutsu, les techniques étaient effectuées en mouvement et avec des postures différentes.
A l'origine, l'aikido a tiré ses techniques de l'aikijutsu. Le style était tout aussi brut et soigné que dans l'aikijutsu, avec certains aspects philosophiques en plus. C'est ce que l'on appelle Reigisaho ou Reishiki (l'étiquette.)
L'aikido de l'Aikikai a été modelé sur des bases fort différentes de non-agressivité et d'harmonie. On est donc loin du "qui est le plus efficace entre l'aikijutsu et le jujutsu" des débuts.
Globalement, les arts utilisant le terme jutsu (art/technique) sont accés sur la technique pure, alors que pour ceux comportant le terme do (voie) on note clairement un côté plus spirituel ou philosophique.
La voie est une manière d'être, un mode de vie ; l'art est un modelage, un savoir-faire.
Daito-ryu a été cité par quelqu'un et on peut le considérer comme une excellente référence. En effet, le terme aikijutsu ou aiki-no-jutsu est né au sein de la famille Takeda, sous l'égide de Takeda Sokaku.
Pour avoir eu un aperçu de leur manière de travailler, je peux dire que c'est un style d'un raffinement extrême et visiblement efficace.
Pour les courageux qui ne veulent pas courir après les grades et les belles ceintures de couleur, je recommande les écoles traditionnelles telles que Daito-ryu, Tenjin-Shinyo-ryu, Yagyu-ryu, sans les citer toutes. Ces écoles n'utilisent d'ailleurs pas toujours les ceintures de couleurs et dan telles que nous les connaissons mais le système antique de menkyo (certificats.)
Le mieux, pour voir les différences, c'est d'aller voir et d'essayer différents styles.
2007-01-12 06:21:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Aïkido est une voie "do", le ju jitsu, une compilation de techniques "jitsu"...
Une voie a vocation de transformer le pratiqaunt en profondeur... Certains Maîtres qualifient "le karaté-do" de " zen dynamique"...
Selon moi ce que je décris là est pûrement théorique et c'est le niveau d'investissement du pratiquant dans l'art martial qu'il a choisi qui est le meilleur critère pour définir si la personne fait de sa pratue une voie ou si en reste au niveau technique sans accorder à sa pratique la moindre ambition, disons, spirituelle...
Dans l'histoire des arts martiaux japonais, l'Aîkido s'origine dans la voie du sabre... Cette voie était majoritairement affiliée à la noblesse... Le ju jitsu est plus prolétaire.
L'A¨kido, tel que nous le connaissons aujourdh'ui, doit essentiellement à Morihei Usehiba, même si l'on peut pinailler sur ce qu'il a empreinté à des écoles antérieures à lui... Ueshiba a fondé une voie originale dont le but est essentiellement de pacifier l'homme de réduire sa violence et de l'insérer harmon,ieusement à l'énergie cosmique... Il y a dans l'aïkido de Ueshiba une grande spiritualité...
Le ju jitsu, mais en fait il faudrait dire les ju jitsu, n'est pas un Judo sans étranglements... Au contraire le judo est né du ju jitsu... Jigoro Kano fondateur du judo a voulu à parti du ju jitsu façonner une pratique d'éducation non-dangereuse...
Actuellement, en france, il y a un ju jitsu homologué par la F.F de judo qui est une sorte de judo dans lequel on aurait ajouté les atémis, les clés, les étranglements, mais, selon moi, il existe des ju jitsu moins à la traine du Judo et à cet égard plus intéressant. (Ju jitsu Butokukai, ect...)
Dans l'actualité médiatique il est assez souvent question du ju jitsu brésilien, rendu célébre par la famille Gracie. Ce ju jitsu ayant brillé en combat libre a axé une grande partie de ses techniques dans le travail au sol.
En fait, l'art martial est Un, a condition que l'on s'interroge intimement sur ce qui peut correspondre à l'idée que l'on a d'un Art.
2007-01-13 03:28:15 · answer #4 · answered by maxime 4 · 0⤊ 0⤋
l'aïkido est basé sur le mouvement circulaire et le contrôle alors que le ju jitsu contient en plus les techniques de percution (frappes) !
2007-01-12 23:57:00 · answer #5 · answered by BOBOLO 1 · 0⤊ 0⤋
l'aïkido est unique du fait qu'il est exclusivement un art de défense. L'aïkido ne comporte pas de techniques d'attaque, révélant en cela ses principes philosophiques et éthiques, alors que dautres arts martiaux possèdent à la fois des techniques offensives et des techniques défensives. il différent a Le jujitsu cet art martiaux vise essentiellement à vaincre un adversaire par tous les moyens. de ce fait, les adeptes du jujitsu doivent se conformer à diverses disciplinesil leur faut :
savoir juger la force de l'adversaire et utiliser celle-ci contre lui
ésquiver ses attaques autant que possible
savoir aussi attaquer ses points faibles
savoir le frapper de manière à lui faire perdre conaissance, le blesser sérieusement, voir le tuer.
2007-01-12 05:35:51 · answer #6 · answered by ryad y 2 · 1⤊ 2⤋
Le principe de l'aïkido est d'utiliser la force que met l'adversaire dans l'attaque. Tu "absorbes" le coup et réutilises l'énergie pour le projeter, le faire tomber etc.
C'est donc un art martial de défense exclusivement...
Le jiu-jitsu lui est un art martial où tu peux pratiquer des attaques, à l'instar du karaté par exemple et où on l'on t'enseignera également les parades adaptées.
2007-01-11 07:03:20 · answer #7 · answered by Guillaume V 3 · 0⤊ 1⤋
la différence déjà, c'est que l'aïkido n'est pas un corps a corps et je dirais que c'est un art martial assez complet regroupant pas mal de ces sports . Quand au jiu-jitsu serait plus du judo mais un peu plus développer pour adulte avec entre autre les étranglements, chose qui ne s'apprend pas étant enfant .
2007-01-11 07:02:35 · answer #8 · answered by daneel7759 5 · 0⤊ 2⤋
Les deux sont effectivement des arts martiaus japonais et reposent sur les techniques d'esquive, dans le sens où tu utilises l'attaque de l'adversaire pour le mettre hors état de nuire. Les techniques peuvent apparaître similaires et il faut être connaisseur pour en connaître toutes les subtilités.
2007-01-11 08:52:24 · answer #9 · answered by milan_ac 2 · 0⤊ 3⤋
le ju-jitsu c'est un sport de défense
l'aïkido n'est ni un art d'attaque ni un art de défense.
2007-01-11 07:05:10 · answer #10 · answered by fuschiapetitspois 4 · 0⤊ 3⤋