Si Mme Royal a dans l'idée de s'inspirer de la politique de nouvelles démocraties encore trop proches des dictatures, qu'allons nous devenir?
Quand M. Sarkozy est enchanté par le système répressif des Etats Unis...
2007-01-11 06:00:43 · 14 réponses · demandé par petiteorange1 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Madame Royale confond efficacité et repression : des voleurs condamnés à mort, c(est de l"efficacité mais c'est inique, surtout que beaucoup de ses garçons servent à fournir des pièces détachées ; revente des organes organisée à grande échelle pour ceux qui peuvent payer; l'efficacité devrait diminuer la délinquance mais aussi les recettes de la revente, donc on désignera des coupables, pourquoi pas de stationnement interdit ?
Madame Royale veut également occuper la jeunesse selon des valeurs désuètes : service civique mais le meilleur pour les jeunes c'est de se former et de trouver un pemier job, puis un autres, pas de donner dans le bénévolat ;
madame Royale n'a aucune vision, il lui faut lire des fiches en toutes circonstances, elle ne peut même pas donner une opinion nette sur la possible amnistie des contravention routière , sa politique n'est qu'un numéro d'attrappe voix , pour ne rien faire de spécial , il est regrettable que sa candidature soit celle d'une femme prce que cela donne des motifs aux esprits peu portés à accepter une femme aux commandes;
Il faut cesser de voir l'aspect féminin de cette candidature : Madame Royale n'est pas un homme politique crédible, ce qui est le moins pour se porter candidat .
Cicéron a dit que l'on pouvait juger une société en fonction de sa justice , Voltaire a basré sa critique de la société française sur l"arrogance des magistrats et leurs certitudes.
Il nous faudra nous rappeller que les gouvernements iniques, ça se renverse et puisque les candidats sont l'un et l'autre des répressifs près à s'inspirer des pires exemples, il faudra non pas être vigilants mais déja mobilisés contre ces apprentis fachos , plus dangereux que monsieur Le Pen
2007-01-11 06:51:35 · answer #1 · answered by jean-luc m 3 · 0⤊ 1⤋
A force de taper sur les Américains, on en oublie les dictatures communistes. Il me semble qu'aux USA on n'emprisonne pas des journalistes pour leurs idées non conformes avec le gouvernement.........
2007-01-11 06:04:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
De mieux en mieux, les défenseurs supposés des droits de l'homme et de la peine de mort qui admire la justice d'un pays qui exécute environs 3000 personnes par an.
Cela a du faire plaisir a Badinter.
Nous sommes rentré dans une période de total ridicule.....jusqu'où cela va-t-il aller ?
DSK ou êtes vous ? cela va être pire qu'en 2002
2007-01-11 09:08:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
95% des peines de mort prononcés le sont en Chine, mais malgrés ca nos dirigeants pavanent avec le regime chinois et fait la morale aux Etats Unis pour 50 execution par an ^^
Deux poids, deux mesures ?? bah oui c est ca la France aujourd'hui aucun sens des realités !!!
2007-01-11 06:15:22 · answer #4 · answered by gpz 2 · 2⤊ 1⤋
Je ne connais pas tes contributions mais du 2nd qu'elles ne sont pas en infraction avec la charte, tu peux dire ce que bon te semble. Si tu devais consulter tous le monde pour que ce que tu dis sois en adéquation totale avec les autres, tu n'es pas sortie de l'auberge.
2016-12-16 06:48:03 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Ben maintenant tous les français savent que c'est une cruche totalement incompétente. C'est bien, qu'elle continue, elle est en train de se couler toute seule, c'est très très bien tout çà.
2007-01-11 08:59:14 · answer #6 · answered by Tag'heur 5 · 1⤊ 1⤋
La plus lourde tâche qui devrait préoccuper, en priorité, les présidentiables de toutes les tendances, est de remettre de l’ordre dans notre belle France en nous proposant des solutions réalistes sans démagogie, mais sauraient-ils le faire ?
Le fait de se positionner en donneur de leçons aux états qu’ils visitent, à nos frais d’ailleurs, outre le résultat de se mettre l’opinion a dos, ou de faire rigoler le monde entier a nos dépends, devrait nous laisser totalement indifférent.
Cordialement.
2007-01-11 06:55:42 · answer #7 · answered by filou 5 · 1⤊ 1⤋
D'un autre coté, nous, on est trop laxiste je trouve, faut trouver le juste milieu.....
2007-01-11 06:09:52 · answer #8 · answered by roni_ronou 5 · 1⤊ 1⤋
Une véritable honte, je pense à tous les prisonniers politiques qui attendent des femmes ou hommes d'état étrangers qu'elles ou qu'ils dénoncent les injustices de la justice chinoise.
2007-01-11 06:13:23 · answer #9 · answered by Puma 6 · 1⤊ 2⤋
Ils sont faits pour s'entendre , François H et Cécilia S commencent à se poser des questions
2007-01-11 06:12:22 · answer #10 · answered by nodrach 4 · 1⤊ 2⤋