je ne les imagine pas tous d'accord avec qu elle avez vous des infos?
2007-01-11 05:56:30 · 13 réponses · demandé par flo 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Mr Roland: desolée je ne suis pas intime avec Mme royal bien que celle-ci ne soit pas mariée pour l'appeler segolène mais ca ne me viendrait pas à l'idée d'appeler Mr chirac ou sarkozy jacques ou nicolas.
Question de respect.
2007-01-11 06:27:54 · update #1
Je n'ai aucune " info " mais sa " campagne sent l'hypocrysie comme pour tous les partis !!!!, elle ne représente aucun milieu social qui me concerne ....Basta !!! que personne ne vote sauf les " friqués bien sur !!!!! et nous ( les " alouettes qu'ils vont se régaler de plumer ).
2007-01-11 06:19:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
sans doute aiment-ils la nouvelle BD:
BECASSINE EN CHINE
2007-01-11 14:35:32 · answer #2 · answered by roman 7 · 2⤊ 0⤋
Royal est la candidate que les socialistes ont choisie pour les représenter à la aprésidentielle. Maintenant, il est trop tard pour reculer et ils doivent faire avec, qu'ils soient gênés ou non.
Au passage, il est amusant de voir certains socialistes, comme Lang, partir dans des contorsions verbales pour expliquer les erreurs de Royal, ce qui les rend complètement ridicules. :)
2007-01-11 14:55:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ils n'ont aucune gêne, ces gens là !!!
" il n'est pas d"éloges flatteurs sans la liberté de blâmer"
surtout pour cette ambitieuse qui pleurnichait, il y a quelques années, celle qui vise le pouvoir pour diriger les Français, comme dans tous pays socialistes... à la baguette.
2007-01-11 14:11:25 · answer #4 · answered by audois55 3 · 1⤊ 0⤋
Errare humanum est!
2007-01-11 14:02:03 · answer #5 · answered by Ludo 5 · 1⤊ 0⤋
n'étant pas socialiste, je ne peux répondre à la question
mais si je me permet de répondre, ce n'est pas à la question mais aux réponse: quel dommage qu'autant de gens répondent à des questions qui ne leur sont pas adressées ... c'est la course aux points y!qr? ou c'est que vous pensez que débattre de telles questions ici fait avancer le débat
le + drôle c'est le temps qu'ils mettent ici pour censurer une question qui enfreint à 2 reprises les règles de ce forum :
hors propos-élections et double publicité !!
ici
2007-01-11 14:39:46 · answer #6 · answered by ThierryM le vrai 5 · 0⤊ 0⤋
La nullitude de Mlle Royal en arrange quelques uns au PS.
2007-01-11 14:33:07 · answer #7 · answered by EN 2007 3 · 1⤊ 1⤋
1 - C'est "madame" (il vous faut reprendre vos cours de français, mon (ou ma) cher(e))!
2- Madame Royal, comme vous dîtes (moi, je dis Ségolène) n'a pas fait d'erreurs. Même si de nombreux commentaires persifleurs se sont fait entendre. Mais c'est ça aussi, la vie en politique. Ragots, discours de caniveaux, faut se faire à tout.
2007-01-11 14:13:15 · answer #8 · answered by Roland 3 · 2⤊ 2⤋
"Vérité en deça des Pyrénées, erreur au delà" ...
Il n'y a d'erreur que pour ceux qui veulent en voir une et qui espèrent y trouver un avantage.
2007-01-11 14:09:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
absolument pas, car, pour eux, elle n'en fait aucune.
2007-01-11 14:02:12 · answer #10 · answered by dominique M 5 · 2⤊ 2⤋
Et les ump celle de sarko , ça les gêne ? Considéré "bravitude" comme une erreur ,il faut quand même pas poussé !!!
2007-01-11 14:28:50 · answer #11 · answered by sebastocha 3 · 0⤊ 1⤋