2007-01-11 05:42:53 · 9 réponses · demandé par alton 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Plutôt de la NULLITUDE.
Je serais MDR de voir ce candidat arriver à l'Elysée.
J'imagine déjà ses réponses aux questions des journalistes : "Concernant cette question, j'ai écouté les français, et j'en suis arrivée à la conclusion qu'il faut en parler avec les vrais gens pour avoir leur opinion, je vais donc réfléchir à cette question, sachant de toutes façons que je pense comme eux". Comique, non ??
2007-01-11 05:45:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
un peu d'ambition:juge-la sur ses idées!
2007-01-11 05:52:32 · answer #2 · answered by fuschiapetitspois 4 · 2⤊ 0⤋
si tout le monde se met a inventer des mots nouveaux !!
ou va t ont ??????
2007-01-11 05:52:12 · answer #3 · answered by ulysse 6 · 1⤊ 0⤋
Elle n'est pas la seule, arretez de focaliser ça n'a aucun intéret, vraiment.. Raffarin a fait rire tout le monde avec "the yes need the no to win...", Chirac a déconné avec "le bruit et l'odeur", Douste croyait que l'Angleterre avait été occupée par les nazis etc etc.. donc bon, ça va..
2007-01-15 05:51:17 · answer #4 · answered by trotskaille 4 · 0⤊ 0⤋
En tous les cas , c'est dans" BECASSINE EN CHINE"
2007-01-11 06:39:32 · answer #5 · answered by roman 7 · 0⤊ 0⤋
Platitude pour l'éternitude.
2007-01-11 06:29:37 · answer #6 · answered by EN 2007 3 · 0⤊ 0⤋
C'est la seule façon qu'elle a de faire parler d'elle... Quand on a pas de programme et pas d'idées à part les demander aux français on se reporte sur la forme et non le fond pour faire parler de soi!
2007-01-11 06:21:36 · answer #7 · answered by dada_lo 2 · 0⤊ 0⤋
C'est la 5345235234 ème ""question"" à ce sujet et à laquelle je ne vois toujours fichtrement aucun intérêt, à part celui de dénigrer une personnalité sans débattre du programme, de son parti ou de ses idées.
2007-01-11 05:59:13 · answer #8 · answered by ? 2 · 2⤊ 2⤋
je pense plutôt à politicattitude et crétinitude
2007-01-11 05:47:41 · answer #9 · answered by nodrach 4 · 0⤊ 2⤋