¿De que libros NO quisieras una adaptación cinematográfica?

Question

Hay libros buenos que son llevados al cine, pero la pelicula basados en estos algunas veces son malas adaptaciones (El más reciente ejemplo es: El código Da Vinci).
No todos los libros pueden adaptarse al cine, por que su narrativa perdería todo su sabor, pero los cineastas lo hacen y el resultado a veces es un desastre.

Answer 1

Mentira..... cualquier libro puede ser llevado al Cine.... si lo lleva un muy buen director....

Answer 2

Del álgebra de Baldor porque creo que ni el productor la vería.

Answer 3

Nunca ha faltado el lector que, disfrutando su libro, desea verlo hecho una película; piensa en lo maravilloso que seria ver el libro ya no con los ojos de la imaginación sino con los ojos reales, ver a los personajes encarnados, y a la estenografía, ver el desarrollo de la trama, y el desenlace, por listar unos cuantos aspectos. Pues este lector no siempre se verá satisfecho. Una película no es un libro, ni un libro una película.
Algunos elementos de los libros simplemente no pueden ser expresados como deberían en las películas, el papel del omnipotente narrador y el del escritor que “habla” con quien lo lee, son ejemplos de esto. La descripción o el modo en que se hace es otro ejemplo. En las películas está presente la apariencia de los objetos, personajes o situaciones; sin embargo, no podemos saber cómo nos los describía el autor, ni disfrutar entonces de esas descripciones por más que por su contenido.
Entonces es claro que, en primer lugar, los libros que exhiben esos elementos, al ser adaptados al cine, los perderán. Y ¿qué sería de un libro cuya fortaleza está en la forma en como se narra y se describe y no tanto en el contenido? ¿O en un libro cuyo contenido se apoya en el análisis de la situaciones por parte de un narrador? ¿O en el que hay largos diálogos y muy pocas escenas cinematográficas? Esos libros, muy seguramente, no deberían ser adaptados.

Y especialmente no quiero ver intentos cinematográficos de Caballo de Troya. Toda la magia se perdería. Es probable que eso suceda con muchos libros más...

Answer 4

Cien años de Soledad de Gabriel Garcìa Marquez, creo que perdería su magia y misticidad, aparte que sería bastante difícil lograrlo; también la de Pedro Páramo de Juan Rulfo, no creo que alguien logre una buena adaptación de ella, sin volverla comercial.

Answer 5

la verdad del marques de sade son libro muy fuertes y espero q nunca hagan sus libros peliculas

Answer 6

Para Carlos A. Vences: Yo creo la película de El Perfume puede estar muyyyy gruesa, ¿no? a mi realmente no me gustaría tanto, como dices, podría ser decepcionante.

La que nunca iría a ver sería Aura de Carlos Fuentes, odio el libro y si tuviera que estar dos horas metida en el cine, lloraría.

Answer 7

Lord of the Flies no porfavorrrrrrr

Answer 8

Mafalda. La amo y no soportaría escuchar voces diferentes a la que me imaginaba. "Amor se escribe sin hache" es un excelente libro que perdería toda su gracia (que es mucha) transformándola en película. Drácula...sinceramente. no sé por qué no me gustaría, pero alguna razón debe haber para que nadie se haya atrevido a hacerla fiel al libro. ENOOOORME DOCTOR ALFONSO MORALES!!!... me dieron ganas de decirlo.
Saludos!

Answer 9

1) El principito
2) Cien Años de Soledad

De por sí, El Principito no me gustó en libro no lo imagino en cine y Cien Años de Soledad es demasiado magistral que puedo decir que le quedaría grande a cualquiera adaptarlo y conseguir buenos actores para ello

Answer 10

Mmm, a mi en especial no me gusto la adaptación que hicieron del libro "Flores en el Atico", realmente fue fatal!!
la convirtieron en una churro novela cualquiera!!