Credo che si possa star tranquilli nella vita di coppia anche nn sposata solo se c'è simmetria, ovvero che nessun componente debba dipendere economicamente dall'altro. Sappiamo che l'amore è eterno finché dura ma quando finisce, pare il 50% dei casi, è meglio riprendersi la propria libertà. Facile se si è indipendenti economicamente, altrimenti son liti per acchiappare più denaro possibile e farsi mantenere. Oppure è impossibile allontanare il compagno che non interessa più ma che da solo nn sopravvive. Bello pensare all'amore ma qualche considerazione sul futuro economico credo sia necessaria.
2007-01-11 05:35:55 · 5 risposte · inviata da Anonymous in Relazioni e famiglia ➔ Famiglia
Luna piena, la comunione dei beni dovrebbe esere eliminata giuridicamente. Se il rapporto finisce per quale motivo dovrest lasciare al tuo compagno che ti abbandona quello che hai realizzato solo tu o viceversa? Che fai, gli doni metà dei tuoi bene per qualche settimana mese o anno d'amore? Masochismo, ognuno abbia quel che si merita, femmine e maschi fanno coppia non mercificazione del sesso, si gode in due perché paga uno solo?
2007-01-11 11:25:56 · update #1
Serenella, sei romantica, complimenti! ma l'amore nn è cosa assoluta, L'assoluto è la propria felicità con una dieci o cento donne. E nessuno può amare chi gli crea danni economici, l'umano è pragmatico e concreto, l'amore è fatuo, eterno finché dura. Sono passioni che vanno e vengono e possono cessare all'improvviso. Nessuno deve pagare per un amore cessato. Dobbiamo essere indipendenti per salvare la nostra dignità. Le donne hanno ottenuto l'eguaglianza e devono procurarsi anche l'eguaglianza economica, secondo me.
Ciao,
Pit
2007-01-11 11:37:59 · update #2
Ale hai tutte le ragioni del mondo, ma rifletti al fatto che le donne nn devono solo trovar un asino benestante da attaccare al carretto. Siamo pari o no, e in che cosa? In realtà per ora la parità è solo nei diritti, la differenza è sessuale, nella forza fisica e nella capacità di costruire. Prova a invertire le cose: il maschio fa il casalingo cura i figli prepara da mangiare accudisce la casa. La femmina affronta il mondo, si crea una posizione acquista la casa gestisce l'amministrazione finanziaria, cambia le lmpadine chiama il tecnico o l'idraulico fa funzionare il PC va dall'avvocato e dal commercialista tratta con la Direzione delle imposte e cura le pratiche INPS, magari sa anche avviare un lettore registratore di Lp DVD CD, etc..............
Forse un 10% lo saprebbero fare ma il resto è a carico completo del maschio, lo redarguisce lo critica lo disprezza e gli toglie la libertà di uscire a cena con una simpatica gnocca. Mia cara nascere maschi è una rovina, io scappo!
2007-01-15 11:16:47 · update #3
ok, quello che dici è giusto, sono d'accordo.....ma per me è comunque triste valutare un amore in questi termini.Non penso che mi verrebbero mai di questi pensieri mentre sono innamorata del mio ragazzo.Magari non mi farei mai mantenere, non pensando a quando ci lasceremo, ma solo perchè non è nel mio carattere dipendere da qualcuno. Credo che il tuo sia un ottimo stile di vita,un consiglio da seguire per vivere tranquilli, sempre, ma non solo per "proteggersi" da un'eventuale rottura!E poi, sinceramente, ti basterebbe essere "economicamente simmetrico" con la tua ragazza/moglie per avere un matrimonio sicuro e tranquillo?Credo che le cose siano ben altre...beso
2007-01-11 05:49:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Per alcuni aspetti ti do ragione, anche se la vita e' piu' complicata, perche' ricorda che al giorno d'oggi in molte coppie entrambi lavorano. Pero le discussioni nascono quando bisogna pagare le fatture, si perche'anche l'amore paga la luce e il telefono o la casa. Mangia e si veste. Quindi se si vive insieme... adesso chiaro mettiamo che tu vivi con una persona 10 anni .... non avete beni in comune, pero chiaro l'investimento di pagare l'affitto, perche' la casa insieme sicuro non la compri...ecc... ti mettono in una situazione economica differente a se tu avesi comprato un monolocaleper te solo....questo e' solo un esempio, che puoi usando la immaginazione, sviluppare in molti altri casi.
Adesso il tipo dice, mi sono innamorato addio.... e magari ti lascia con tre figli.... sicuro che se vedi la protezione dei beni da una parte... non dovresti vederla anche dall'altra.... chi restituisce gli anni persi e di conseguenza i soldi e la scelta degli investimenti?
Quindi credo che la tua idea e' buona, pero senza vivere insieme o pensare di fare una famiglia.
2007-01-12 22:03:31 · answer #2 · answered by ale 5 · 1⤊ 0⤋
Anche io la penso così...Bisogna essere indipendenti economicamente...Troppe volte vedo coppie rinfacciarsi questioni di soldi, troppe volte vedo persone che stanno insieme solo per convenienza...L'amore è un'altra cosa...
2007-01-11 05:49:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Senz'altro, infatti tengo molto alla mia realizzazione personale e professionale, quindi anche economica. Non accetterei di essere mantenuta, né ricattata.
E quando la storia finisce, ognun per la sua strada!
2007-01-11 05:40:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Se vuoi la simmetria perfetta (!) per cominciare ti consiglio la comunione dei beni.
Tra l'altro è anche indice di buon accordo iniziale....
2007-01-11 06:22:37 · answer #5 · answered by lunapiena 5 · 0⤊ 1⤋