par exemple un marin qui a bourlingué pendant 15 ans sur tous les oceans par au bout de 15 ans avec environ 1000 €/mois
s'il s'est engagé a 18 ans il part a 33 ans
saches que les emplois reservés ne veut pas dire que l'etat te donne un emploi au bout de tes 15 ans.
l'ex militaire doit passer le concours administratif comme tout le monde et il est du meme niveau.
emploi reserve veut dire par exemple que si l'etat va embaucher en 2007, 2000 agents administratifs, 150 sont
sous forme de concours reservé aux militaires.
maintenant si tu trouves ca injuste, il fallait accepter de risquer ta vie, d'accepter de voir ta famille que 5 mois dans l'année et les 35h dans l'armée tu les fais souvent en metropole en 3 jours. et ne va pas croire apres on est a la maison.
je te rappelle aussi que 60 % des militaires sont en cdd, il a cumulé 3 contrats minimun pour arriver à 15 ans
et il ne s'agit pas d'une retraite mais d'une rente à vie pour service rendu envers la nation
pour finir tres peu peuvent beneficier de ce style d'emploi beaucoup sont recrutrés par le civil. et souvent les entreprises essayent de nous debaucher de l'armée comme thomson, airbus, edf, car on est bien formé, on rale jamais, et les arret maladies se comptent sur les doigts d'une main
2007-01-11 05:29:08
·
answer #1
·
answered by titi83 5
·
4⤊
0⤋
Trop facile de taper dans la butte de cette manière! Un militaire, s'il a le nombre d'années suffisantes peut prendre sa retraite. Ouais. Exemple: un sergent chef, 15 ans d'ancienneté part à 35 ans avec environ 1000€/mois. Tu vas dire quoi à sa femme et ses gosses? Par contre un colonel qui dégage à 55 ans et touche environ 3300€ ne devrait pas retrouver d'emploi réservé . Mais tu oublie de citer les contrats de réserve active que signent les anciens mili pour arrondir la retraite. Certains en ont besoin, comme les gendarmes de base, d'autres non. Donc, il ne faut pas tout généraliser.
Au fait pourquoi tu ne t'élève pas contre les fonctionnaires de tout ordre qui sont domiciliés, souvent faussement dans les DOM TOM et qui ont de 10 à 40% de plus sur leur retraite ?
2007-01-11 12:42:12
·
answer #2
·
answered by criniereau_vent 3
·
4⤊
0⤋
Les jeunes qui viennent de s'engager et qui pour la plupart d'entre eux ne feront pas les 15 ans minimum donnant le droit à une retraite n'ont aucun avantage. Ceux qui réussissent à tirer tout juste 15 ans vont partir avec une retraite équivalente au RMI.
Tu voudrais qu'on leur dise : Merci les gars d'avoir (si ce n'est risqué), au moins usé votre peau sur les différents théatres de la planete, mais maintenant tu vas vivre avec le RMI toute ta vie parce qu'il est hors de question de cumuler 2 salaires....
Tu es civil? tu es marrié? ta femme travaille? ca fait des années que tu habites la ou tu travailles? Pas nous, pas de maison a cause des mutations fréquentes, pas de boulot pour les femmes de militaire, j'en passe et des meilleurs....
2007-01-11 13:32:06
·
answer #3
·
answered by mon humble avis 3
·
3⤊
0⤋
Étant femme de militaire, je répondrai que oui c normal.Qui est prêt à partir des mois , heureusement que nous avons des avantages, nous faisons de grand sacrifice, mon mari est parti 9 mois cette année.C'est un choix et nous l'assumons.Vous savez , l'armée a beaucoup de mal a recruter, et oui les sacrifices, tout le monde n'est pas prêt à les faire.Cela dépend des endroits ou ils vont , je vous assure qu'ils ne rigolent pas tous les jours et ni leur famille.
2007-01-12 12:51:57
·
answer #4
·
answered by phanielou83 1
·
2⤊
0⤋
mais de quels chiffres parlent-on ? C'est tellement facile de dénoncer sans connaitre !!
Il faudrait plutot supprimer des postes à Bercy !
2007-01-11 15:48:05
·
answer #5
·
answered by Ipo 5
·
2⤊
0⤋
il vaut mieux passer pour un imbecile en ne disant rien,que de le prouver en disant n'importe quoi!
arretz de taper sur les militaires parceququand vous etes a l autre bout du monde en vacances dans un club et que ça commence a chauffé pour vous.Vous etes bien contant de les avoirs.
Y a qu'en france ou l'on denigre les militaires.
Mais c'est vrai qu'entre civils et militaires nous n'avons pas le memes valeurs
2007-01-11 14:54:54
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Encore une fois, le travail ne se prend pas il se crée. Plus d'actifs, c'est plus de richesses. Alors quel est le probleme?
L'idée que le PIB est un fromage fixe qu'un nombre limité de crabes se disputent est une idée a éradiquer!
Notre richesse Nationale est le fruit des efforts de tous cumulés. Elle fluctue donc logiquement en fonction de la qualité et de la quantité de ces memes efforts.
Ce n'est pas en interdisant a certains de bosser qu'on créera des emplois pour les autres!
2007-01-13 17:35:18
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Les militaires ont des limites d'âges suivant le grade.
Un militaire qui est sergent doit quitter l'armée avant d'avoir atteint l'âge de 40 ans s'il ne passe pas au grade supérieur. Sa retraite n'exèdera pas 50% du SMIC mais peut être largement inférieure en fonction de l'ancienneté: le saviez-vous?
Actuellement l'armée de terre française pourrait entrer au complet dans le stade de France pour assister à un concert le saviez- vous ? Alors à la place de critiquer levez vous le matin plus tôt et allez bosser à la place de vous poser des questions sur la condition des autres. Ou mieux engagez-vous mais avec vos qualités vous risquez de ne pas être sélectionné.
2007-01-13 11:30:00
·
answer #8
·
answered by charles 3
·
1⤊
0⤋
S'il n'est pas trop tard pour vous, proposer votre cadndidature, c'est une armée de METIER aujourd'hui en France ... ??? !!!
2007-01-12 02:35:21
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Seuls les sous-officiers qui partent assez jeunes ont accès aux emplois réservés. Autant dire que leur pension n'est pas très élevée et qu'ils ont donc impérativement besoin de travailler pour faire vivre leur famille. Parmi ceux qui partent après 25 ans, les officiers sont soumis à la loi sur le cumul qui leur interdit l'accès à la fonction publique ou para-publique. L'accès au privé leur est libre et si ils y trouvent un emploi, c'est bien parce que leur profil intéresse les entreprises. Il faut également noter que l'Armée a incité, ces dernières années, ses cadres à partir assez rapidement, dans le cadre de la professionnalisation, afin de garantir une pyramide des âges compatible avec ses missions. D'un point de vue strictement légal, la pension de retraite des militaires, contrairement aux retraites civiles, n'est pas un avantage vieillesse.
2007-01-11 18:28:35
·
answer #10
·
answered by Raoul Volfoni 6
·
1⤊
0⤋